もし私が5％のドローダウンをしたら、そのようなシグナルにサインアップしてくれますか？ - ページ 2 12345678910 新しいコメント 削除済み 2017.06.09 08:55 #11 ksp1983:正直なところ、他の人のトレーディングロボットについて私が混乱するのは、次の3点です。エントリーと出口の意思決定アルゴリズムに関する知識がないため制御できないこと、1年半から2年の統計がないこと、そして私自身が発見したこと-14社のブローカーでMT4をテストしました-スプレッド、スワップ、相場、レバレッジ、マージンの違いは、最終的に有益な戦略を低い利益または利益にさえしてしまう可能性があります。ブローカーについて一言。私は誰と取引するのか分からないが、私の選択は、外国為替クラブとfxopenに停止しており、レビューで判断する後者は、彼らが週に私のアカウントを開くことができなかったとして、サポートと同様に、支払いに問題があるので、唯一の外国為替クラブがあり、私はアルファをテストしたい - しかし、それは登録することは非常に困難である - 多くのドキュメントを参照してください。そんな単純な結論のために、私は多くの時間を費やしてきたのです。私はすでに過去1.5年間良いテスト結果を持つ取引用のロボットを持っています。私のロボットが3000-4000％の利益を示す場合、金に対するストップを恐れてはいけない、私のロボットは金だけのために-100-150ピップ、30-40％のドローダウン-であることに気づきました。 安定した性能を示すために、あえて2000年から走らせました。1.5年稼働させれば、おっしゃるような収益性は示せますが、かなりフェアではないでしょう。オリジナルのインジケーターを作ってもらったので、今度はそれで動かしてみようと思います。 Maksim Levashov 2017.06.09 10:24 #12 このようなドローダウンを行うと、デポの成長率は7分の1になります。 削除済み 2017.06.09 10:24 #13 Aleksey Vakhrushev: どうして減らないのか、私見ですが、エクイティのドローダウンを示しているのだと思います。超利益のないExpert Advisorのレポートを投稿して、いやいやロボットは違うでしょうと書くのはおかしいです。 標準装備のターミナルインジケーターを自作に交換しました。 削除済み 2017.06.09 10:25 #14 Maksim Levashov: このようなドローダウンを行うと、預金の成長率は7分の1になります。 アルゴリズムを知らないのに、よくそんなことが言えますね。 Sergey Zhukov 2017.06.09 10:28 #15 どんなプログラマーでも、テスターで任意の結果を表示するExpert Advisorを、それほど苦労せずに書くことができます。 削除済み 2017.06.09 10:33 #16 Sergey Zhukov:どんなプログラマーでも、それほど苦労せずにExpert Advisorを作成し、テスターで任意の結果を表示することができます。 まず、私はプログラマーではありません。そうでなければ、5％のドローダウンを持つExpert Advisorを書いたことでしょう。第二に、プログラマーでない人でも、これが絶対に現実の取引であることがわかる。まあ、少なくともトリガーがかかったら、ニュースの途中で入るんですけどね。 削除済み 2017.06.09 10:40 #17 Maksim Levashov: このようなドローダウンを行うと、デポの成長率は7分の1になります。 今のアルゴリズムのことを言っているのであれば、そうですが、決算のアルゴリズムは変えます。しかし、本質は変わらない、それがロッカーなのです。 Aleksey Vakhrushev 2017.06.09 11:01 #18 Ibragim Dzhanaev: 今のアルゴリズムのことを言っているのであれば、そうですが、決算のアルゴリズムは変えます。その他にもいろいろありますが、まだコードにどう書けばいいのか分かりませんが、本質は変わらない、ローカーになるのです。 質問したら、なんでダメなんだと言われ、その後、アルゴリズムがわからない、インジケーターが違う、あるポイントでEAを動かすとデポ10000で最大ドローダウンが13000なので負ける、建設的に言われているが、エアロックの方が好きだと言い始めました。5％のドローダウンで100％という問題については、国の半分がそのシグナルに加入する（ただし、収益性には一定のカーブがある）。でも、どうぞ、頑張ってください。 削除済み 2017.06.09 11:07 #19 Aleksey Vakhrushev: 質問したら、なぜダメなのかと言われ、その後、アルゴリズムがわからない、インジケーターが違う、あるポイントでEAを動かすとデポ10000で最大ドローダウンが13000なので負ける、と言い始め、建設的に言っているが、エアロックの方が好きなんだろう、と。5％のドローダウンで100％という問題については、国の半分がそのシグナルに加入する（ただし、収益性には一定のカーブがある）。でも、どうぞ、頑張ってください。 最高のものを手に入れることができます。 ありがとうございました。 Maksim Neimerik 2017.06.09 11:22 #20 Sergey Zhukov:どんなプログラマーでも、テスターで任意の結果を表示するExpert Advisorを、それほど苦労せずに書くことができます。 何を言ってるんだ！)))テスターの結果をあてはめるとか、そういう話ですか？プログラマとトレーダーは、通常、異なる性格であり、私の意見では、プログラマによって書かれた ロボットはほとんど戦略の質に依存し、私はすべてのプログラマは、ロボットを提示したことをTSを知っていれば、はい、誰もがそれを書くことになります意味...IMHO 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
正直なところ、他の人のトレーディングロボットについて私が混乱するのは、次の3点です。エントリーと出口の意思決定アルゴリズムに関する知識がないため制御できないこと、1年半から2年の統計がないこと、そして私自身が発見したこと-14社のブローカーでMT4をテストしました-スプレッド、スワップ、相場、レバレッジ、マージンの違いは、最終的に有益な戦略を低い利益または利益にさえしてしまう可能性があります。ブローカーについて一言。私は誰と取引するのか分からないが、私の選択は、外国為替クラブとfxopenに停止しており、レビューで判断する後者は、彼らが週に私のアカウントを開くことができなかったとして、サポートと同様に、支払いに問題があるので、唯一の外国為替クラブがあり、私はアルファをテストしたい - しかし、それは登録することは非常に困難である - 多くのドキュメントを参照してください。そんな単純な結論のために、私は多くの時間を費やしてきたのです。私はすでに過去1.5年間良いテスト結果を持つ取引用のロボットを持っています。私のロボットが3000-4000％の利益を示す場合、金に対するストップを恐れてはいけない、私のロボットは金だけのために-100-150ピップ、30-40％のドローダウン-であることに気づきました。
安定した性能を示すために、あえて2000年から走らせました。1.5年稼働させれば、おっしゃるような収益性は示せますが、かなりフェアではないでしょう。
オリジナルのインジケーターを作ってもらったので、今度はそれで動かしてみようと思います。
どうして減らないのか、私見ですが、エクイティのドローダウンを示しているのだと思います。超利益のないExpert Advisorのレポートを投稿して、いやいやロボットは違うでしょうと書くのはおかしいです。
標準装備のターミナルインジケーターを自作に交換しました。
このようなドローダウンを行うと、預金の成長率は7分の1になります。
アルゴリズムを知らないのに、よくそんなことが言えますね。
どんなプログラマーでも、テスターで任意の結果を表示するExpert Advisorを、それほど苦労せずに書くことができます。
どんなプログラマーでも、それほど苦労せずにExpert Advisorを作成し、テスターで任意の結果を表示することができます。
まず、私はプログラマーではありません。そうでなければ、5％のドローダウンを持つExpert Advisorを書いたことでしょう。
第二に、プログラマーでない人でも、これが絶対に現実の取引であることがわかる。まあ、少なくともトリガーがかかったら、ニュースの途中で入るんですけどね。
このようなドローダウンを行うと、デポの成長率は7分の1になります。
今のアルゴリズムのことを言っているのであれば、そうですが、決算のアルゴリズムは変えます。しかし、本質は変わらない、それがロッカーなのです。
今のアルゴリズムのことを言っているのであれば、そうですが、決算のアルゴリズムは変えます。その他にもいろいろありますが、まだコードにどう書けばいいのか分かりませんが、本質は変わらない、ローカーになるのです。
質問したら、なんでダメなんだと言われ、その後、アルゴリズムがわからない、インジケーターが違う、あるポイントでEAを動かすとデポ10000で最大ドローダウンが13000なので負ける、建設的に言われているが、エアロックの方が好きだと言い始めました。5％のドローダウンで100％という問題については、国の半分がそのシグナルに加入する（ただし、収益性には一定のカーブがある）。でも、どうぞ、頑張ってください。
質問したら、なぜダメなのかと言われ、その後、アルゴリズムがわからない、インジケーターが違う、あるポイントでEAを動かすとデポ10000で最大ドローダウンが13000なので負ける、と言い始め、建設的に言っているが、エアロックの方が好きなんだろう、と。5％のドローダウンで100％という問題については、国の半分がそのシグナルに加入する（ただし、収益性には一定のカーブがある）。でも、どうぞ、頑張ってください。
最高のものを手に入れることができます。 ありがとうございました。
どんなプログラマーでも、テスターで任意の結果を表示するExpert Advisorを、それほど苦労せずに書くことができます。