MetaQuotes-デモ口座でのスパーリング - ページ 17

[Andrey Dik]

Vladimir Suschenko:

それならソロスともっと良い取引をすればいい。もっと集められる。

問題は、競争心と自分のトレーダーとしてのプロレベルを知る満足感（プロガー）と、どんな形でもいいから賞を取りたい（自分のずる賢さで満足するためのオプションとして）、どちらを優先するかということです。

最低取引回数の 制限は何のためにあるのか、上記で明確に説明しました。ランダムな当選を排除し、不正操作の可能性を防ぐため。ルールが透明で、不正をしそうな人に制限がある場合のみ参加したい（参加人数が増えると、正直に勝てる可能性が低くなる）。

いろいろな抜け道があると、どんな「心意気」が出てくるのでしょうか。では、どのような競争なのでしょうか？

[Vladimir Suschenko]

Andrey Dik:

最低取引 回数は何のためにあるのか、上記で明確に説明しました。ランダムな当選を排除し、不正行為を防止するため。ルールが透明で、不正をしそうな人に制限がある場合のみ参加したい（参加人数が増えると、正直勝率が下がる）。

いろいろな抜け道があると、どんな「心意気」が出てくるのでしょうか。では、どのような競争になっているのでしょうか。

ランダム当選をなくす」論法ばかり...。いくら選別しても、コンペの結果が偶然の産物であることは保証できない。どんなに対策しても、操作される可能性を100％排除することはできませんが、もちろん努力は必要です（その点については議論の余地はありません）。しかし、あらゆる消去法が差別的であってはならない。最低取引数を制限するというあなたのやり方は、「包丁は人を殺す可能性があるから店で売るな」と言うようなものです。透明性を追求し、不正に対抗する、しかしやり過ぎない。

P.S. さらに、長期勤続者の参戦は、「技術者」と「基礎」の明確化にスパイスを加えることになる。

[Andrey Dik]

Vladimir Suschenko:

あなたは「無作為に勝者を淘汰する」という論法を使い続けている...。いくら選別しても、コンテストの結果が絶対的な偶然の産物であることは保証されない。どんなに対策しても、操作される可能性を100％排除することはできませんが、もちろん努力は必要です（その点については議論の余地はありません）。しかし、あらゆる消去法が差別的であってはならない。最低取引数を制限するというあなたのやり方は、「包丁は人を殺す可能性があるから店で売るな」と言うようなものです。透明性を追求し、不正に対抗する、しかしやり過ぎない。

P.S. さらに、長期勤続者のコンペティションへの参加は、「技術者」と「基礎」の関係を明確にするためのスパイスとなるに違いありません。

テリアが苦手なようですね。

最低取引回 数を制限することは、多かれ少なかれ、すべてのコンテスト/競技/選手権に存在する通常の要件である。

私は原理主義者だ」みたいに胸を張って、大会期間中に1-2件の取引をするような賢い奴が必ず出てくるんですよ。

そして、カタツムリのレースを見ることでどんなスパイスになるのか？何を言ってるんだ？ひょっとして、悪ふざけに首まで浸かっているのか？なぜ、参加者リストにないのですか？参加者や主催者は、観客の意見に耳を傾けるべきですか？

[Yuriy Asaulenko]

Vladimir Suschenko:

あなたは「無作為に当選者を排除する」という論法を使い続けていますが...。競技の結果が偶然の産物であることは、いくらふるい分けをしても保証されない。どんなに対策しても、操作される可能性を100％排除することはできませんが、もちろん努力は必要です（その点については議論の余地はありません）。しかし、あらゆる消去法が差別的であってはならない。最低取引数を制限するというあなたのやり方は、「包丁は人を殺す可能性があるから店で売るな」と言うようなものです。透明性を追求し、不正に対抗する、しかしやり過ぎない。

追伸：また、長期戦の参加は、「技術者」と「原理主義者」の明暗を分けるスパイスとなるに違いありません。

もし競争するのであれば、みんな好きなように働いて、デポの大きさ以外の制限はないでしょう。ドローダウンについては考慮されるべきではなく、利益のみが唯一の基準です。そして、おそらく、カットオフの時間。

[Vitaly Muzichenko]

Server Muradasilov:

1:100が最も民主的なアプローチ

でも、決心したんだ)

メインは勝つことではなく、参加して勝つこと =)

[Evgeny Belyaev]

Vitaly Muzichenko:

でも、決心したんだ)

勝つことではなく、参加して勝つことです=)

ようこそ、私たちの仲間へ。

[Vitaly Muzichenko]

1つ疑問がある：負けないだけのレバレッジがあるか、ちょっと小さいけど）

[Vladimir Suschenko]

Andrey Dik:
... なぜ参加者リストにないのですか？参加者や主催者は、観客の意見に耳を傾けるべきですか？

観客の意見や関心事が反映されなければ、観客が参加者になる可能性はほとんどない（「そんなゲームはやらない」と言われるように）。したがって、狭い範囲の人たちの小さな集まりという形でイベントを企画するのであれば、「正しい道、同志よ」。私がリストに載っていないのは、「組織の瑣末なこと」をよく考えずに開始日を強引に決めたという、非常に単純な理由です。

Andrey Dik:
...

最低取引数の 制限は、多かれ少なかれ、すべての適切な競技・選手権に存在する通常の要件です...。

私はそれが普通の要件だとは思っていませんし、その結果、そのような制限を適用する競技が適切だとは思っていません。

私としては、制限のある特定の取引サーバーの取引条件を基本として、そこに参加者一人あたり1つのコンテストアカウントしか持てないという制約を加えることが妥当性の基準です。ほぼ「実生活と同じ」であること。

[Yuriy Zaytsev]

チャンピオンシップ参加者	プラットフォーム	スパーリングシグナル、申し込まないでください-完売しますよ	備考
サーバー ムラダシロフ	MetaTrader 5	https://www.mql5.com/ru/signals/282893	コンペティション部門長
ユーリイ・ザイチェフ	MetaTrader 5	https://www.mql5.com/ru/signals/282872
エフゲニー・ベリャエフ	MetaTrader 4	https://www.mql5.com/ru/signals/283098
アンドレイ・ディク	MetaTrader 5	https://www.mql5.com/ru/signals/283433
Alexandr Saprykin	MetaTrader 4	https://www.mql5.com/ru/signals/283235
イゴール・ヴォロディン	MetaTrader 5	https://www.mql5.com/ru/signals/283177
Vyacheslav Kornev	MetaTrader 4	https://www.mql5.com/ru/signals/283374
Vitaly Muzichenko	MetaTrader 4	https://www.mql5.com/ru/signals/283585
セルゲイ・グリツァイ	MetaTrader 5	https://www.mql5.com/ru/signals/283501

レバレージ 100

10000$ デポ

MetaQuotes-デモサーバー

https://www.mql5.com/ru/signals/282872 のようなシグナルを登録します。

コンテスト開始日：2017.03.27 - 終了日：2017.04.28

[Yuriy Asaulenko]

Vitaly Muzichenko:
一つ疑問があります。負けないだけのレバレッジがあるのか、ちょっと浅はかですね（笑)。

それは誰にとっても同じことです)。100mあります。