MACHINE期間マイナス値 - ページ 16

新しいコメント
 
alsu:
計算アルゴリズムが同じであれば、どこに描画されるかは振分機にとって全く関係ないのでしょうか？全く描かず、計算して紙に数字を書き出すことも可能です、これでは何も変わりません。

この時点では、最後の投稿はそのことではなく、最後のページの最初の投稿への返答を待っているのだと思います(
 
alsu:

さて、それでは3回目ですが、そのためには「FUTURE」を知らなければなりません。他のバリエーションはありません（嘘です：市場のCOMULAを計算してFUTUREを計算 することも可能ですが）。

Yusufインジケータを改造して、未来のバーを描画することができます。例えば、予測期間が20本であれば、現在時刻に-20本目、1本目に-19本目、2本目に-18本目といった具合に描画される。

つまり、常に動いている予想線の先端で描かれているのです。

0本目のバーの価格が上下動していたり、ホーンを描いている場合は、-20本目のバーの価格が終値の-19本目（バーサイズ=0）に設定されます。

 
david2

ありがとうございます、笑いましたDDD
 
alsu:

ありがとうございます、面白いですDDD

それでも、面白いことになりそうですね。

新年あけましておめでとうございます。

 
Avals:

はい、どうぞ

:)



いや、そうじゃなくて......(( 、でもコードはだいたい近い......AMが出したコードは、MAとミラーリングが効かない、つまり何かがおかしい......( AMはMAと同じ値段を出さない、つまりシンクロニシティがない、MAと同じ効果がない......))

コメントへの返信を待っています
 
MA(1)はあまり滑らかではないので、MA(P)をミラーリングすると、それに伴ってAM(P)と呼ばれる滑らかでない曲線が得られます。唯一の解決策は、バーポイント（クローズ時のみ、またはすべてのOHLC時）のスプラインを作成し、この滑らかな曲線を通してMA（P）を垂直にミラーリングすることです。どなたかやっていただけませんか？
 
yuripk:
MA(1)はあまり滑らかではなく、MA(P)をミラーリングして通すと、AM(P)という相応の滑らかでない曲線が得られます。唯一の解決策は、バーポイント（クローズ時のみ、またはすべてのOHLC時）のスプラインを作成し、この滑らかな曲線を通してMA（P）を垂直にミラーリングすることです。どなたかやっていただけませんか？



普通の波形で、20小節分ずらすとどうなるか...。

条件...

a) 先端が最後の小節まで伸びていること（その大きさは20～40小節程度になります）

b) 1小節または2小節の各セクションの1小節目は、マスク自体の最後の小節に描かれるべきである...。したがって、チップは描画される何かを持つことになります（もちろん、波形の最後のバー自体から描画される場合、チップは再描画されることはありません）。

追伸：バカバカしいかもしれませんが、もしそんな可能性があるのなら、そのようなコードを書いてみて、どうなるかを見てみたらどうでしょう。

 
Caesar34:



従来のウィザードで、シフトを20小節にしたらどうだろう...。

条件...

a) 先端が最後の小節まで伸びていること（その大きさは20～40小節程度になります）

b) 1小節または2小節の各セクションの1小節目は、マスク自体の最後の小節から描かれるべきである...。こうすることで、チップは何かを得ることができます。

追伸：バカバカしいかもしれませんが、もしそんな可能性があるのなら、そのようなコードを書いてみて、どうなるかを見てみたらどうでしょう。

MAを外挿し、外挿したMAの値を使って未来のバーを再構築することは、今に始まったことではありません。私自身、長い間、試行錯誤を繰り返しました。機能しない。こ のような予測器を歴史に走らせると、外挿法（2度や3度の多項式、三角級数など）に関係なく、予測精度は50％になる。様々な外挿方法について、外挿されたMA値の実測値からの平均偏差をヒストリカルデータで計算すると、最も誤差が小さいのは、通常の方法（SMA、EMA、LWMA）によるMA将来値の計算に基づく外挿方法で、欠損した将来値を最後に判明した価格と同じにすることである。つまり、未来への最良の予測は、すべての予測価格が最後に知られた価格と等しく なることである。同じ結果は、多くの科学論文で見ることができます。これは私からの新年の贈り物です。あなたは信じて、行き止まりのNBAで実りのない探索を何年も続けるか、あるいは今あるものをゴミ箱に捨てて、自分で行くことができるのです。それはあなた次第です。

 
Caesar34:



通常のウェービングで、20小節のシフトを使うとどうなるか...。

条件...

a) 先端が最後の小節まで伸びていること（その大きさは20～40小節程度になります）

b) 1小節または2小節の各セクションの1小節目は、マスク自体の最後の小節から描かれるべきである...。こうすることで、チップは何かを得ることができます。

P/Sは愚かかもしれませんが、もし可能なら、そのようなコードを書いてみて、どうなるか見てみてはどうでしょうか......。



こちら))

#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 1
#property indicator_color1 Red
extern int       Len=20;
extern int       sm=-20;
double ExtMapBuffer1[];
int init()
  {

   SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
   SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
   return(0);
  }
int deinit()
  {
//---- 
//----
   return(0);
  }
int start()
  {
   int    counted_bars=IndicatorCounted();
   for (int i=Bars-counted_bars;i>=-sm;i--){
     ExtMapBuffer1[i]=iMA(NULL,0,Len,sm,MODE_EMA,PRICE_CLOSE,i);  
   }//for
 
   for (i=-sm-1;i>=0;i--){
     ExtMapBuffer1[i]=(Close[0]+(Len-1)*ExtMapBuffer1[i+1])/Len;  
   }//for
   
   return(0);
  }
 

スレッドを全部読ませていただきました。

TCが何を望んでいるのか未だに理解できませんが（彼自身も理解していないのでしょう）、今日のgpwr さんの投稿が最も適切な答えだと思います

1...91011121314151617181920212223...33
新しいコメント