MACHINE期間マイナス値 - ページ 9

 

そう、Z77ベースのマザーボードであれば(H77でもそうだと思いますが)対応しています。

インテルは、こうして(Sandy Bridgeを皮切りに)サーバストーンの売上を伸ばすことにしたようだ。

ちなみに、コストはi7よりずっと安く、たったの7000ルーブルと小銭です。

 
もう寝ます!
 
Roman.:

すでにMAを プラス値で参照 させていただいております負の周期値を持つMAで同様の絵を描くと、どのようになりますか?

もしかしたら、単に概念と定義を混同しているだけかもしれませんが......。例えば、ピリオドとシフトを混同している。描いて、もっと詳しく説明すると......。

なんで正しい考えを押し付けるんだ?新年を迎える前に、少しでも稼がせてあげましょう
 
Zhunko:
なぜ彼に正しいことをさせるんだ?新年を迎える前に少しでも稼がせてあげましょう!


どうせ自分一人ではできないし...。タダではやらない...。

必ず稼げる!:-)

 

先日、掲示板で「人には何のために脳が必要なのか」という質問がありました。

考える」という答えが、私には正しく思えた。

このスレッドでは、「脳を取り出すには脳が必要だ」という答えをより的確に伝えています。

次の解明は「(脳を)おいしくするため」みたいなことだろうと推測しています)。

脳は他にどんな消費者ニーズを満たすことができるのだろう。

 
alsu:

負の期間」の意味を定義していますか?

国内の論理で言えば、「期間」は時間の中の期間であり、マイナスにはなり得ない。例えば、こんな感じです。"MA期間とは、平均価格を求める期間 "のことです。ですから、もしこのような定義であれば、「過去マイナス5時間の平均価格」という話は、はっきり言って無茶な話です。

しかし、数学は厄介な科学だ。ここでは何が起こっても不思議ではなく、要は、そこに何らかの意味を持たせることが重要なのだ。そのためには、ピリオドという概念を広げ、新しい広範な解釈が、一般に受け入れられている古い解釈を特別なケースとして含むようにしなければならないのです。そうすれば、すべてが韻を踏み、意味を持つようになる。しかも、アイデアを素早くコード化するために、無料で手伝ってくれる可能性すらあるのです。

だから、負の期間の明確な定義を示せば、人は集まってくるのです。それまでは、なぜ「MA期」ではなく「ピンクの象」と書けないのか、と聞いたほうがいいかもしれませんね。


すでに、ある投稿で、少し説明をしたのですが...。MAでプラス期間が平均価格のプラスとして計算されるなら、マイナス期間も平均価格のマイナスとして、つまりプラス期間の計算と同じように計算してほしいのですが・・・。

ずらすとMAが逆行する一方、新しいローソク 足が形成された時に時間的にずらさずに形成したい...。

P/S こんな感じで...。

説明しますと...上昇トレンドの場合、MA設定において、MAがプラスになると、価格の下に行くはずなのですが・・・。MAがマイナスの場合、価格の上に行くはずです(上昇トレンドの場合...)。

 
Caesar34:


すでに、ある記事で、少し説明したのですが......。MAでのプラス期間が平均価格のプラス結果で計算されるなら、マイナス期間は平均価格のマイナス結果、つまりプラス期間の計算をミラーリングして計算してほしいのですが・・・。

シフトを使うとMAが逆行するので、新しいローソク足が形成された時に時間軸をずらさずに形成したいのですが...。

P/S こんな感じで...。

説明しますと...上昇トレンドの場合、MA設定において、MAがプラスになると、価格の下に行くはずなのですが・・・。MAがマイナスの場合、価格の上に行くはずです(上昇トレンドの場合...)。

単純なMAを念頭に置くと、N個のサンプルで平均を計算した結果は、口座の方向には依存しない。

あなたの「スマート」な要件は、「負の期間」についてではなく、むしろMAの値の計算は、ゼロに相対的ではなく、いくつかの他のレベル、多分固定されていない......

そうですね、単純な上方や下方へのシフトはこの場合機能しません。 MAは価格の動きより速く加速する必要があります。

これは解決可能な問題ですが、役に立つとは思えません。

 
Caesar34:

シフトを使うとMAが逆行するのですが、新しいローソク足が形成された時に時間軸をずらさずに形成したいのですが...。

もう1回説明すると...上昇トレンドの場合、MA設定の陽線で、MAは価格の下に行くはずです...。負の期間では、MAは(アップトレンドで)価格の上に行くはずです。

これは現実的ではありません。フィルターには当然ながら限界があります。滑らかさと遅れはトレードオフの関係にあり、滑らかさが高いほど遅れも大きくなります。

ジュリックのようにすることで、ディレイを減らすことができます。しかし、これは明らかに非線形フィルタであり、そのアルゴリズムはDzurikと他の何人かの人たちだけがよく知っている。

ゼロにすることもできますが、フィルタは未来を見ます(まだ存在しない未来のバーを要求します)。これは自己欺瞞である。

要するに、ここでの正しいアプローチは、あなたが詳細な計算アルゴリズムを与えてくれて、ジョブズ(あるいはここ)がそれを実装してくれる、ということです。ジグザグの頂点に正確に、少なくとも1バールの遅れもなく(しかも鮮明な画像で)入力したい」というようなTORは通用しないのです。

 
Caesar34:


説明しますと...上昇トレンドで、MA設定に陽転期間がある場合、MAが価格の下を通る...。期間がマイナスであれば、MAは価格の上に行くはずです(上昇トレンドであれば...)。

何も変わりません。同じように価格の下になります。
 

価格以上-もうおもしろくない。価格に対して垂直で、20本先の未来にあるはずです

P.S.書き手が何を望んでいるのか理解していない印象を受けます。