再描画しないとできない。すでに多くの人が、価格を拡張するためには、私たちには未知の未来の値が必要であり、ある方法を用いて一定の精度で予測するしかない、と説明しようとしている。我々の予測は常に現実の価格と異なるので（我々は神ではない）、ダミーの尾は常に引き直される。将来の価格の代わりに、ダミーテール自体の挙動を予測することが可能である。しかし、sMAの計算アルゴリズム（SMA = SUM Price[i] /Period）を知っているので、いつでも「拡張」（外挿）されたsMAからこれらの未知の将来の価格を明示的に計算することができます。外挿の精度について、前回の投稿を読み直してみてください。
チップについて......。ヒントは、正期でマッシュアップをミラーリングするとうまくいかないと言い始めたところからです。
その後、マスクを移動して先端を伸ばすというオプションを提供したのですが、再描画はしないままです
3つ目！チャート上でその後の波動帯がどうなるかは誰にもわからないが、賢い人は皆、答えがわからないところで、「自分ではわからない...」と唾を吐き始める。一方、誰もが、すべては段階的に起こり、情報が届くたびに調整されると理解しているのだ
一つの方法が合わないなら、他の方法を提案する！さらに、私は望ましい結果にマシュカの動作を調整しようとする！どれ？ 最初の投稿に投稿されたもの！ それは、他の人が処理できなかったことに再び触れる人がこのスレッドに来る！そして、再び書き始める人たちから垂れる・・・ "再び、我々はこれを越えてきた、など "と。
繰り返しますが、もしあなたがすでに何かを考えていて、人々が他の解決策を思いついたとしても、それは他のアイデアが消し去られたわけではありません
では、時代についてですが...。期間が正であれば、MAは価格の下に行く、傾向が上であれば...誰かがコードの助けを借りて、そこにそれを置く、私はそれが価格の反対側に行くと、再び、コードのためにそれを行うことができますが、何とかそれを考え出した！私は、MAを使用することをお勧めします。これは、絵を全体として見ている者としての私の論理ですが......。
負の期間」というのがカウントダウンのことであれば、左のバーではなく右のバーが計算に使われることになります。
であれば、そのためのコードを書く必要はありません。通常の波形を設定し、設定で波形の周期に等しいシフトを設定するが、その値はマイナスである。
例：MAの期間＝20とすると、シフト＝20。
MA=10とすると、シフト=10となります。
残念なことに、チャートの最初（右）はMA period=20がなく、最初の20本のバーは空っぽになります。それを解決するためには、未来のバーを知る必要があります。
でも、もし知っているのなら、マシュカを持つ意味はあるのでしょうか？
マッシュアップを移動して先端を伸ばすというオプションを提示されたのですが、再描画はしていないんです
再描画しないとできない。すでに多くの人が、価格を拡張するためには、私たちには未知の未来の値が必要であり、ある方法を用いて一定の精度で予測するしかない、と説明しようとしている。我々の予測は常に現実の価格と異なるので（我々は神ではない）、ダミーの尾は常に引き直される。将来の価格の代わりに、ダミーテール自体の挙動を予測することが可能である。しかし、sMAの計算アルゴリズム（SMA = SUM Price[i] /Period）を知っているので、いつでも「拡張」（外挿）されたsMAからこれらの未知の将来の価格を明示的に計算することができます。外挿の精度について、前回の投稿を読み直してみてください。
オフトピックな雑談から話題を整理していただき、どうもありがとうございました...。
それで...ピリオドをマイナスにできないのだから、変位したスイングアームの先端を伸ばすことを考えたらどうだろう？ と思う人はいませんか？
Caesar34:
誰が何を考えているのか？
何も（分別のある）ものは生まれないと思う。
以下はその一例です。何らかの方法でMAの終点を10小節分延長したとします。1小節が経過した後、実際のMAは私たちが期待したものと一致しません。どうすればいいのか？
何も（感覚的に）うまくいかないと思う。
例えば、こんな感じです。仮に、何らかの方法でMAの終端を10小節分延長したとします。1小節経過後、MAが期待したものと異なる。どうすればいいのか？
何もするなチャートで見てみないとわからないが...。あなたは実験する必要があります...あなたは20をシフトした場合、その先端の長さは10である、あなたは20をシフトした場合、その先端の長さは20です...どの価格で、再レンダリングせずに表示される方法については、あなたも（それはトレンド価格、半分遅いか速いに対して行くだろう、トレンドと同じ、あなたがしようとする必要があります）...
ちなみに、チップに関する投稿を抜粋すると...。
"条件 "とは...
a) 先端は最後の小節まで伸ばす（その大きさは20～40小節程度になる）
b)各1番目のバー、1つまたは2つの各セクション（チップ）は、バッグ自体の最後のバーに描かれるべきです ....それによって、先端が描画されるようになります（ もちろん、波の最後のバーで描画される場合、先端は再描画されることなく、あるべきです）。
P/Sは愚かかもしれませんが、もし可能なら、そのようなコードを書いてみて、どうなるか見てみてはいかがでしょうか...".
アヴァルス さんからコードを提供していただきましたが、50％（P16）で手首のずれと先端の大きさの両方を調整しているところ、手首が全長にわたって描き直されていて、条件に合わないのですが...。
コードを修正し、再描画せずにチップを作ることができるのは誰ですか？
掃除はしていない。でも、その司会者はスカイプでやっていたんです。
必要ない...
2 シーザー： 図式的に何かを描くといい。もしかしたら、もっと理解されるかもしれない。もしかしたら、このネガティブな時期を間違った方向に掘っているのかもしれませんね。
必要ない...
2 シーザー： 図式的に何かを描くこと、ですが。もしかしたら、もっと理解されるかもしれない。もしかしたら、このネガティブな時期を間違った方向に掘っているのかもしれませんね。
私が最初に依頼するものを書いてくれるのは誰なのか、それが何のためなのかを知るのは彼が最初で最後だ...。=)
TSに質問があります。
終了したばかりのバーの「マイナス期間」の値を計算するには、どのようなデータを使用すればよいでしょうか。
私が何か見落としているのか、それともTSがこの質問の答えを知らないのか？
SZZ 8時間以上前の質問です。