値動きの規則性:その2。バーシリーズ - ページ 2 123456789...21 新しいコメント 削除済み 2012.06.19 09:27 #11 DmitriyN: テクニックの 一部をデジタル化できるかも? Vasiliy Sokolov 2012.06.19 09:38 #12 DmitriyN: 4時系列ではこのような結果になります。 100本の棒グラフのシリーズには、少なくとも36本の立ち上がり棒グラフが必要です。 このことから、50本のバーのシリーズで、すでに10本の上昇バーがあったと結論付けることができます。 であれば、次の50本では、少なくとも36-10=26本の上昇棒がなければなりません(最低でも)。 その結果、そこでの落下バーは50-26=24程度になる。 つまり、下降と上昇のバーの数はほぼ同じになります。 もちろん、バーの高さは考慮されていません。 結論が違う。プロセスにはメモリがないことを忘れてはいけない。ルーレットを考えてみてください。50回のスピンで10枚の赤が出たとしても、次の50回のスピンで40枚の赤が出なければ、合計100回のスピンが50/50にならないわけではありません。 СанСаныч Фоменко 2012.06.19 09:40 #13 DmitriyN: プロフェッショナリズムはプロセス理解の多くの要素で成り立っているということは、これまで何度も書いてきたことです。 そのプロセスを普遍的に理解しているのが占星術師 なんです。 プロフェッショナリズムは知識に基づいており、手始めに-理論家の始まりと統計過程のタイプへの依存性を理解すること:定常-非定常(手始めに)です。それから、トレンドの有無など、数字ゲームの2つの分岐があるわけです。 poruchik 2012.06.19 09:40 #14 全6400本のバーをほぼ半々で1シリーズ作成、29本がフレームを外しました。 スクリプトに時間を追加するのが良い。 削除済み 2012.06.19 09:42 #15 MikeM: この分析が何を与えるのか理解できないのですが、私の不勉強のせいにしておきましょう。 それは弱く(それは異なって計算されるべきである)が、強気/弱気の動きの性質に非対称性があることを示し、それは別の戦略上または異なるとの長い/短い再生する方が良いという定性的特性、だけです。 のパラメータを設定します。 - 半年前、買い用と売り用を分けてEAを動かしていた時に、このことに気づきました。非対称性が非常に強く、時間的に安定していることもあります。 これが私のイメトレです。 削除済み 2012.06.19 09:47 #16 C-4: 結論が違う。プロセスにはメモリがないことを忘れてはいけない。ルーレットを考えてみてください。50回のスピンで10枚の赤が出たとしても、次の50回のスピンで40枚の赤が出なければ、合計100回のスピンが50/50にならないわけではありません。 はい、間違っています。仮説の変形版みたいなものですね。ちなみに、そこの計算も裏付けがない。 しかし、例えば、100回の連続取引で30回は利益が出ることが分かっています(例)。しかも10分の1...20分の1ではない(例えばマーチンゲールのようなケースもある)。 Rorschach 2012.06.19 09:55 #17 DmitriyN: このフィカスピクスは、価格のデジタル化、つまりピッチを設定したグリッドに変換することで簡単に解消することができます。しかし、それについては後で詳しく説明します。 また、0.5^nは СанСаныч Фоменко 2012.06.19 10:05 #18 MikeM: このような分析が何をもたらすのか、私には理解できないが、私の不勉強のせいにしておこう。 非常に正しい「無駄」を持っていますね。この鈍感さに騙されないようにしましょう。 トレンド(決定論的要素)を持つ実際の相場について調査した。このようなトレンドの周辺にはノイズが存在し、単なるホワイトノイズであることが非常に多い。統計学が適用できない決定論的要素と、決定論的要素と一緒に研究されるため統計学も適用できないランダムな要素が混在しているのである。 私たちは私たちのようにできるのか、という問いは全く投げかけられていないことにご注意ください。メートルにトンを足すのか?何を測っているのか? ここで調査しようとしていることは、何度も調査されていることで、動きが続くことと引き戻すことのどちらが可能性が高いか?しかし、コチラのデトレンドが必要です。そして、確率に加えて、分布の法則と信頼区間の 研究が行われていれば、統計学を信頼することができます。 ここまでは数字上の話です。ただのアミューズメントです。そんな具体的なユーモアがある。 削除済み 2012.06.19 10:06 #19 Rorschach: また、0.5^nです。 はい、そこは同じです。バーでスクリプトやEAを書くのが楽なんです。 СанСаныч Фоменко 2012.06.19 10:10 #20 DmitriyN: 望遠鏡のゲームより、数字のゲームの方がいい :)数字は抽象度が低い。 あなたはプロのトレーダーであると宣伝していますが、そうでなければ私は通り過ぎてしまうでしょう。 プロのトレーダーはEViewsかそれに準ずるものを取って計算すればいいじゃないですか。私の記憶が正しければ)レバレッジという概念があり、関連するチャートがあり、スクリプトに煩わされることなくすべての疑問に答えることができます。 その結果をぜひ見てみたい。 123456789...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
4時系列ではこのような結果になります。
100本の棒グラフのシリーズには、少なくとも36本の立ち上がり棒グラフが必要です。
このことから、50本のバーのシリーズで、すでに10本の上昇バーがあったと結論付けることができます。
であれば、次の50本では、少なくとも36-10=26本の上昇棒がなければなりません(最低でも)。
その結果、そこでの落下バーは50-26=24程度になる。
つまり、下降と上昇のバーの数はほぼ同じになります。
もちろん、バーの高さは考慮されていません。
プロフェッショナリズムはプロセス理解の多くの要素で成り立っているということは、これまで何度も書いてきたことです。
そのプロセスを普遍的に理解しているのが占星術師 なんです。
プロフェッショナリズムは知識に基づいており、手始めに-理論家の始まりと統計過程のタイプへの依存性を理解すること:定常-非定常(手始めに)です。それから、トレンドの有無など、数字ゲームの2つの分岐があるわけです。全6400本のバーをほぼ半々で1シリーズ作成、29本がフレームを外しました。
スクリプトに時間を追加するのが良い。
この分析が何を与えるのか理解できないのですが、私の不勉強のせいにしておきましょう。
それは弱く(それは異なって計算されるべきである)が、強気/弱気の動きの性質に非対称性があることを示し、それは別の戦略上または異なるとの長い/短い再生する方が良いという定性的特性、だけです。
のパラメータを設定します。 - 半年前、買い用と売り用を分けてEAを動かしていた時に、このことに気づきました。非対称性が非常に強く、時間的に安定していることもあります。
これが私のイメトレです。
結論が違う。プロセスにはメモリがないことを忘れてはいけない。ルーレットを考えてみてください。50回のスピンで10枚の赤が出たとしても、次の50回のスピンで40枚の赤が出なければ、合計100回のスピンが50/50にならないわけではありません。
しかし、例えば、100回の連続取引で30回は利益が出ることが分かっています(例)。しかも10分の1...20分の1ではない(例えばマーチンゲールのようなケースもある)。
このフィカスピクスは、価格のデジタル化、つまりピッチを設定したグリッドに変換することで簡単に解消することができます。しかし、それについては後で詳しく説明します。
また、0.5^nは
このような分析が何をもたらすのか、私には理解できないが、私の不勉強のせいにしておこう。
非常に正しい「無駄」を持っていますね。この鈍感さに騙されないようにしましょう。
トレンド(決定論的要素)を持つ実際の相場について調査した。このようなトレンドの周辺にはノイズが存在し、単なるホワイトノイズであることが非常に多い。統計学が適用できない決定論的要素と、決定論的要素と一緒に研究されるため統計学も適用できないランダムな要素が混在しているのである。
私たちは私たちのようにできるのか、という問いは全く投げかけられていないことにご注意ください。メートルにトンを足すのか?何を測っているのか?
ここで調査しようとしていることは、何度も調査されていることで、動きが続くことと引き戻すことのどちらが可能性が高いか?しかし、コチラのデトレンドが必要です。そして、確率に加えて、分布の法則と信頼区間の 研究が行われていれば、統計学を信頼することができます。
ここまでは数字上の話です。ただのアミューズメントです。そんな具体的なユーモアがある。
また、0.5^nです。
望遠鏡のゲームより、数字のゲームの方がいい :)数字は抽象度が低い。
あなたはプロのトレーダーであると宣伝していますが、そうでなければ私は通り過ぎてしまうでしょう。
プロのトレーダーはEViewsかそれに準ずるものを取って計算すればいいじゃないですか。私の記憶が正しければ)レバレッジという概念があり、関連するチャートがあり、スクリプトに煩わされることなくすべての疑問に答えることができます。
その結果をぜひ見てみたい。