Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
-------------------------------------------------------------- 1.2550バイから利食い、ここで売りからストップ。
--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04
-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02
------------------------------------------------------------------------ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー1.2430 ベイからストップ、ここで売りから利食い
私は4つ以上の注文を開いていないと、どのくらいの価格は1つの場所に滞在することができますか？ 非常に長くはない））私は歩いているので。
あなたの自転車はずいぶん前に発明され、あらゆる方面から研究されています、枝のアバランチを ご覧ください、（ちなみにEAもあります）。解析を使わなければ、このEAは遅かれ早かれ売り切れになります。もし、エントリーにthechanalysisを使い、膝の数を制限するならば、原理的には、かなり大きなドローダウンではあるが、利益を上げることができるかもしれない。
開始ロット0.05、最大ロット1.95、オープンポジションの最大数 - 5：ここではそのようなTSのバリエーションの1つをテストした結果である。
予定です。
グラフ
雪崩ですね。それで？最大ロット、最小ロットステップ、ストップとトラップの価格からの距離、その他はチェックされていません。
アバランシェをすべてのティックでテストしてみると、そのデメリットがよくわかると思います。）
雪崩ですね。それで？ここにコードを投稿した唯一のプログラマーは、他の雪崩作家の足跡をたどりました。 コードは似ていて、さらに原始的です：最大ロット、最小ロットステップ、ストップとストップの価格までの距離などのチェックは行われていません。
アバランチは、すべてのティックを使ってテストする必要があります。
雪崩はM1だけでなく、確実にすべてのティックでテストできることが分かっていれば、アルゴリズムが正しくプログラムされていれば、M5でもH1と同じ結果になる)))
さらに、人工的なテスターの刻みも、始値や チェックポイントよりも精度が高いのです。さらに、EAがティックに動作している場合、始値でテストするのは大きな間違いです。それは誰かを欺くため、または素敵なレポートを作るためだけです )))
雪崩はM1だけでなく、確実にすべてのティックでテストできることが分かっていれば、アルゴリズムが正しくプログラムされていれば、M5でもH1と同じ結果になる)))
さらに、人工的なテスターの刻みも、始値やチェックポイントよりも精度が高いのです。また、EAがティックに動作している場合、始値でテストするのは大きな間違いであり、誰かを惑わすか、素敵なレポートを作るだけです))
手抜きを感じず、ダニに走らせました。その差は本質的なものではありません。しかし、テストのための時間消費は非常に大きい。スキャルピングを利用すれば、その差は大きいかもしれません。しかしこの場合、利益は10～65ピップスで、ストップは緊急時にしか発動できません。
khorosh:
Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
作者の自作機をテストしたのか、それともkodobaseにそのようなアドバイザーがいるのか？2009年はあまり関係ないので、もっと新しいテストが欲しいです。
すべてこんにちは、私は雪崩を試してみましたが、それは私が言ったことではない、それは預金を排出するためにすべてを行う、そこに狭める代わりに、それぞれの連続した注文廊下を広げ、長いフラットでブレークイーブンに行くと、もう一度やり直して、だから利益が離れて注文と利益を移動するので、ユーザを見ないかもしれません、要するに、完全なシンカーです