退役軍人への追悼：ボックスとジェンキンス - ページ 9 1234567891011 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.01.28 16:32 #81 Vinin: それは変ですね。最初は、自分たちのことばかり考えていた。結局、ここでは必要ないことがわかった。では、このスレッドは何のためにあるのでしょうか？ AVALSは、モデルへの充填について、何を予測し、それについて意見を持っているのかを問います。BoxとJenkinsは何を 予測するか（レベル、増分、リスク、その他）を書いているのではなく、ARMAモデルの開発ルールについてです。私個人としては、テストについてのスレッドで勉強になりました。昔は感情、今はユニットルートテストの結果です。 Vladimir Paukas 2012.01.28 16:33 #82 Vinin: それは変ですね。最初は、自分たちのことばかり考えていた。結局、ここでは必要ないことがわかった。じゃあ、このスレは何なんだ？ 中国のことわざにもあるように、意味のないものに意味を求めても無意味なのです。 Леонид 2012.01.28 16:41 #83 faa1947: Боремся с нестационарностью чтобы быть уверенным в прогнозе. Что прогнозировать - определяет Ваша модель, Ваша зависимая переменная, а не Бокс и Дженкинс. あなたのモデルについては知りませんが、私たちのモデルは、トレードの形で利益を予測するはずです ))) 価格系列を予測することは理論である。練習はお得です。できれば収益性の高いものを )))) СанСаныч Фоменко 2012.01.28 16:41 #84 paukas: 中国のことわざにもあるように、意味のないものに意味を求めても無意味なのです。 中国語では「意味を把握する能力がある」という意味である。 Avals 2012.01.28 16:44 #85 faa1947: もう一度言います。予測を確信するために非定常性に悩む。何を予測するかは、BoxやJenkinsではなく、あなたのモデル、あなたの従属変数で決まります。 非定常性がどう邪魔をするのか？ СанСаныч Фоменко 2012.01.28 17:00 #86 Avals: ふらつきはどのように気になりますか？ 誰もが邪魔をする。サンプル外のモデルについては、仮定をすることができません。 Avals 2012.01.28 17:01 #87 faa1947 EURUSDの相場、例えばm15を例にしてみましょう。15:45の各日のローソク足を同じローソク足に置き換える - 例えばClose-Open=20 pips。または、トレンドに応じた方向：直近の1時間が0pips以上経過していれば+20、そうでなければ-20。 系列全体または増分の系列の非定常性を測定する。どのようなテストでも、不安定なEURUSDの最初のシリーズと全く同じように表示されます。とはいえ、2つ目のグラフには確率的な関係すらなく、不安定な関係であることがわかる。不安定なシリーズにちょうどいいグレイル:)また、シリーズ全体を据え置き型に持っていく必要はありません。 Yury Reshetov 2012.01.28 17:06 #88 faa1947:マッシュアップの例では、residual = cotier - f1 - f2、ここでfは2つの平均の値である。でも、あなたの質問には困りました。 価格-f1＋f2というのがおそらく適切なのでしょうか。なぜなら、あなたの場合、売買シグナルは2つの平均の和のレベルで発動されなければならないからです。つまり、シグナルがそのサインを変えるためには、価格は約2つの価格の高さでレベルを横断しなければならないのです。 価格は現在の価格、f1とf2は異なる期間を持つ2つのミュービングの最後の読み取りであり、式：残差=価格 - f1 + f2、2つのマスクが交差する場合のTSと引用符の間の残差は、より正しいと仮定した場合、我々は残差がゼロであると仮定して、株式であると取得します。 そして、もしそうであるならば、あなたの発言、引用します。 残差=kotir - TSが定常である場合のみ、テストとフォワードテストを信頼することができます！つまり、ユニットルートテストに合格します。 は不合理です。不条理だから。 1.CUに静止画があるかどうかは、まだ静止画を見たことがないのでわかりません。 2.定常性はトレンド性がないことを意味し、すなわちこのようなBPは完全な横這いである。株式が定常的で、定常的なBPがMO=Constであれば、このまさにMOは初期預金程度となる。 だから、エピゴーニストになるのではなく、数学を学べばいいのです。そして、BoxesやJenkinsonsのようなトリックを崇拝するのはやめましょう。宗派主義は、宗派の創設者は別として、誰にも良いことをもたらしませんでした。しかし、創業者の中にも、いい結果にならなかった人がいる。 СанСаныч Фоменко 2012.01.28 18:06 #89 Avals: faa1947 EURUSDの相場、例えばm15を例にしてみましょう。15:45の各日のローソク足を同じローソク足に置き換える - 例えばClose-Open=20 pips。またはトレンドに応じた方向：過去1時間に0pips以上進んだ場合は+20、そうでない場合は-20。 系列全体または増分の系列の非定常性を測定する。どのようなテストでも、不安定なEURUSDの最初のシリーズと全く同じように表示されます。とはいえ、2つ目のグラフには確率的な関係すらなく、不安定な関係であることがわかる。不安定なシリーズにちょうどいいグレイル :)また、シリーズ全体を据え置き型に持っていく必要はありません。 発明できるものはたくさんあります。 私たちは、私が理解し、他の何百万人もの人々と等しく理解している非常に具体的な事柄について話しているのです。 あなたが説明したことは、今のところ数合わせのようなものです。根拠がない。定常性と非定常性に関する一般的に受け入れられている推論を引用しました。私は、「私の計算は、40年前から人々が使っている計算と同じです」と答えます。 Sceptic Philozoff 2012.01.28 18:08 #90 faa1947: 私は、「私の計算は、40年前から人々が使っている計算と同じです」と答える。 そして、それは彼らの利益に何ら影響を与えるものではありません。だから、使わせてあげればいいんです。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それは変ですね。最初は、自分たちのことばかり考えていた。結局、ここでは必要ないことがわかった。では、このスレッドは何のためにあるのでしょうか？
AVALSは、モデルへの充填について、何を予測し、それについて意見を持っているのかを問います。BoxとJenkinsは何を 予測するか（レベル、増分、リスク、その他）を書いているのではなく、ARMAモデルの開発ルールについてです。私個人としては、テストについてのスレッドで勉強になりました。昔は感情、今はユニットルートテストの結果です。
それは変ですね。最初は、自分たちのことばかり考えていた。結局、ここでは必要ないことがわかった。じゃあ、このスレは何なんだ？
faa1947: Боремся с нестационарностью чтобы быть уверенным в прогнозе. Что прогнозировать - определяет Ваша модель, Ваша зависимая переменная, а не Бокс и Дженкинс.
あなたのモデルについては知りませんが、私たちのモデルは、トレードの形で利益を予測するはずです )))
価格系列を予測することは理論である。練習はお得です。できれば収益性の高いものを ))))
中国のことわざにもあるように、意味のないものに意味を求めても無意味なのです。
もう一度言います。予測を確信するために非定常性に悩む。何を予測するかは、BoxやJenkinsではなく、あなたのモデル、あなたの従属変数で決まります。
非定常性がどう邪魔をするのか？
ふらつきはどのように気になりますか？
faa1947 EURUSDの相場、例えばm15を例にしてみましょう。15:45の各日のローソク足を同じローソク足に置き換える - 例えばClose-Open=20 pips。または、トレンドに応じた方向：直近の1時間が0pips以上経過していれば+20、そうでなければ-20。
系列全体または増分の系列の非定常性を測定する。どのようなテストでも、不安定なEURUSDの最初のシリーズと全く同じように表示されます。とはいえ、2つ目のグラフには確率的な関係すらなく、不安定な関係であることがわかる。不安定なシリーズにちょうどいいグレイル:)また、シリーズ全体を据え置き型に持っていく必要はありません。
マッシュアップの例では、residual = cotier - f1 - f2、ここでfは2つの平均の値である。
でも、あなたの質問には困りました。
価格-f1＋f2というのがおそらく適切なのでしょうか。なぜなら、あなたの場合、売買シグナルは2つの平均の和のレベルで発動されなければならないからです。つまり、シグナルがそのサインを変えるためには、価格は約2つの価格の高さでレベルを横断しなければならないのです。
価格は現在の価格、f1とf2は異なる期間を持つ2つのミュービングの最後の読み取りであり、式：残差=価格 - f1 + f2、2つのマスクが交差する場合のTSと引用符の間の残差は、より正しいと仮定した場合、我々は残差がゼロであると仮定して、株式であると取得します。
そして、もしそうであるならば、あなたの発言、引用します。
残差=kotir - TSが定常である場合のみ、テストとフォワードテストを信頼することができます！つまり、ユニットルートテストに合格します。
は不合理です。不条理だから。
1.CUに静止画があるかどうかは、まだ静止画を見たことがないのでわかりません。
2.定常性はトレンド性がないことを意味し、すなわちこのようなBPは完全な横這いである。株式が定常的で、定常的なBPがMO=Constであれば、このまさにMOは初期預金程度となる。
だから、エピゴーニストになるのではなく、数学を学べばいいのです。そして、BoxesやJenkinsonsのようなトリックを崇拝するのはやめましょう。宗派主義は、宗派の創設者は別として、誰にも良いことをもたらしませんでした。しかし、創業者の中にも、いい結果にならなかった人がいる。
faa1947 EURUSDの相場、例えばm15を例にしてみましょう。15:45の各日のローソク足を同じローソク足に置き換える - 例えばClose-Open=20 pips。またはトレンドに応じた方向：過去1時間に0pips以上進んだ場合は+20、そうでない場合は-20。
系列全体または増分の系列の非定常性を測定する。どのようなテストでも、不安定なEURUSDの最初のシリーズと全く同じように表示されます。とはいえ、2つ目のグラフには確率的な関係すらなく、不安定な関係であることがわかる。不安定なシリーズにちょうどいいグレイル :)また、シリーズ全体を据え置き型に持っていく必要はありません。
発明できるものはたくさんあります。
私たちは、私が理解し、他の何百万人もの人々と等しく理解している非常に具体的な事柄について話しているのです。
あなたが説明したことは、今のところ数合わせのようなものです。根拠がない。定常性と非定常性に関する一般的に受け入れられている推論を引用しました。私は、「私の計算は、40年前から人々が使っている計算と同じです」と答えます。