[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 161

 
vladds:

トレンドを見るために、マシュカのバリエーションを考えているんです。
戦略家なんですね...。

猿と猿を掛け合わせたのに、今度は猿とマシュカを掛け合わせるのか?

なるほど、それは素晴らしい動きですね。:)
 
vladds:

150ドルでは足りません、最低でも300ドルは必要です。

そのとおりです。すべては欲と焦りのせいだ。そして、0.01で最低1000USDのデポジットが必要です。

もし、そんなに持っていなければ、1セント口座で100米ドルに相当します。

 
OnGoing:

そのとおりです。すべては欲と焦りのせいだ。そして、0.01で最低1000USDのデポジットが必要です。

もし、そんなに持っていなければ、1セント口座で100米ドルに相当します。


そのとおりです。
 
OnGoing:

そのとおりです。すべては欲と焦りのせいだ。そして、0.01で最低1000USDのデポジットが必要です。

もし、そんなに持っていなければ、1セント口座で100米ドルに相当します。


この発言の根拠は何か、証明できるのか?

少なくとも、十分な利益とドローダウンで1年間、そのように、詳細なテスターの文を持っている必要があります。

 
serferrer:


この発言は何に基づいているのか、それを証明できるのか?

少なくとも、詳細なデータを持つテスターからのスタックは、十分な利益とドローダウンと1年間のためにそのように。

テスターでは表示されない。このTSを完全に不沈させるためには、先に述べたアルゴリズムを用いて手動で介入する必要がある。

少なくとも、これらのルールを形式化し、コードに変換するまでは。

 
OnGoing:

テスターで表示されない。このTSが完全に不沈になるためには、やはり先ほど説明したアルゴリズムに従って手動で介入する必要があります。

少なくとも、これらのルールを形式化し、コードに変換するまでは。

手元でたくさんテストすることはできないので、実際のティック履歴、フローティングスプレッド、ギャップ、スリッページ、+リクオートの積立でテスターで確認するまでは、1-12年の期間で不沈は証明されないと考えるのが自然でしょう。
 
セミオートマチックで取引する場合は、相場の状況を分析した上で、マジシャンと同じスクリプトでシリーズの最初の注文をオープンし、あとはExpert Advisorに任せるのがよいでしょう。そのためには、Expert Advisor で系列の最初の注文の設定を無効にする必要があります。これは、注文を開くための対応する関数をコメントアウトすることで非常に簡単に行うことができます。
 
serferrer:
手元でたくさんテストすることはできないので、浮動スプレッド、ギャップ、スリッページ、+リクオートのマージンを考慮したテスターで確認するまでの1~12年の期間は不沈性が証明されないと考えるのが自然でしょう。

このシステムではスリッページ、リクオート、フローティングスプレッドはほとんど結果に影響を与えない、最近はそう確信するようになりました。ギャップ(重要なもの)は通常、週末以降に発生するため、その影響は容易に補うことができる。週末に建てたポジション をそのままにしておかないか、マーケットが開く前に決済しておく。

実際に挙げたのはこれだけです。TSの不沈は、ドローダウンコントロールの問題を解決し、ブロックされたポジションのセットをなくすことによってのみ達成される。この瞬間が、最も形式化するのが難しいのです。

 
OnGoing: TSの不沈は、ドローダウン制御の問題を解決し、ブロックされたポジションパッケージを破壊することによってのみ達成される。これが最も形式化するのが難しい点です。
つまり、これがあなたの「システム」の本質であり、リスクとロットが五分五分の状況で、取引にかかるコストを差し引いた幻想的な蓄積なのです。そして、このクソを回避し、入出力の優位性を求めるのであれば、何のためにロットとアベレージが必要なのでしょうか?デッドロック
 
khorosh:
セミオートマチックモードで取引する場合、市場の状況を分析した上で、同じスクリプトを使用して同じマジックを使ってシリーズの最初の注文を開き、残りはExpert Advisorに任せる方がよいでしょう。そのためには、Expert Advisorで系列の最初の順序の設定を無効にする必要があります。

これにも意味があるのです。つまり、どのタイミングでもシリーズを開始するのではなく、TAによって都合の良いタイミングを待つのです。

例えば、強気トレンドの最大値で一連のバーを開始するのは、反転する可能性が高いので、合理的ではありません。しかし、その状況下での優位性は明らかであるため、販売することも可能であり、またそうすべきです。

つまり、シリーズを増やしてある閾値でロックするのではなく、ドローダウンそのものの前提条件すら許さず、より有利なタイミングで作業を開始するのです。

理由: