どんな予測も絶望的なのか？ - ページ 17

新しいコメント
 
FAGOTT:

心電図？
コプログラム
 
DDFedor:
予測」という言葉は使わないでください。結論」という言葉を使う。"予測 "とは不確実性であり、"偶然の意思 "である。 "推論 "を形式化することができる。
予測は、特定のデータセットを分析した結果である。
 
FAGOTT:


金融市場で、これまで100回中100回うまくいったパターンを見つけたとしたら、将来もこのパターンが同じ確率でうまくいくということでしょうか。

もっと狭く言えば、マーケットで100％通用するパターンを知っているか？長期にわたって負けトレードがないパターン？

教えてください。なぜかというと、1つの「依存」を見つけると、すぐに一定の利益が得られるはずだということに着目しているのですね。この小さな "中毒 "は、いつも互いに混ざり合っていて、いつも組み合わせを探さなければならない。そう、もう何カ月も前から1日3回繰り返している状態がある。しかし、これはごく小さな手がかりに過ぎず、途中の作業システムには必ず含まれることになる。そんな "導線 "がたくさんあるのです。しかし、探すべきはこうした「リード」ではない。原点に立ち返るべきそして、そのソースがSARのラインです。その作り方、通し方が値動きの計算の基礎になる。
 
DDFedor:
教えてください。なぜ、1つの「依存」を見つけると、すぐに永続的に利益を得られるはずだと強調するのですか？この小さな「依存関係」が常に交錯し、常に組み合わせを探さなければならないのです。そう、もう何カ月も前から1日3回繰り返している状態がある。しかし、これはごく小さな手がかりに過ぎず、途中の作業システムには必ず含まれることになる。そんな "導線 "がたくさんあるのです。しかし、探すべきはこうした「リード」ではない。原点に立ち返るべきそして、そのソースがSARのラインです。その描き方、通り方が値動き計算の基本になる。


))) 全然関係ないんですけどね。

一般的に言って、金融市場で予測することは無駄である。パターンの探索のみ......」。

全体の議論は、識別されたパターンなしには予測は不可能であり、識別されたパターンは取引のための予測なしでは役に立たないという事実についてでした。

PS線 - サポート/レジスタンス？私はTAに、そして確かにそのグラフィカルな手法に極めて懐疑的です......。

 
FAGOTT:


もし、あなたが十分な期間、そのパターンを観察していたなら、何がそれを使うことを妨げるのでしょうか？そうやって稼いだお金を「間違っている」と思う気持ち？

ビクター・ニダーホッファーは著名なトレーダーであり、億万長者である。彼は著書の中で、ある国の豊かさの水準と尻の長さの相関関係について述べている。彼はこれを使っています。

また、金融市場の値動きとアフリカの象の移動との相関関係も著書の中で述べられている。そして、これもトレードに使っている。そして無事


偉そうなことは言わないでください :)

好きな人がいれば、その人が言うことを理解していれば使っている。

パターンの探索については、統計学とロジック（この場合はトレード）の2通りしかない。そして、互いに補完し合っているのです。

 
運命が決まっているのではなく、予測の仕方を知っているかどうか、科学的研究の基礎に正しい前提を置いたかどうか。予測が当たる確率が高くなるような規則性を探すことが必要である。規則性の追求は、予測に反対したり、ある概念を別の概念で置き換えようとしたりしてはならない。
 
FAGOTT: 私はTA、それもグラフィカルな手法には極めて懐疑的です......。
何に対して懐疑的なのでしょうか？
 
FAGOTT:


くそっ、こんな解説が指につくのか...。

よし、やってみよう。青信号の交差点を渡っているところだ。なぜ？青で渡るときは、赤で渡るときよりも車に轢かれる確率が低いと見積もっているからです（確率、ボロッ）。私はこのパターンを発見し、私が青信号で交差点を渡る方が、赤信号で渡るよりも成功に終わる可能性が高いと予測しています。

歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。
1...101112131415161718192021222324...43
新しいコメント