どんな予測も絶望的なのか？ - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...43 新しいコメント PapaYozh 2011.08.15 06:44 #221 HideYourRichess: 貯水槽は何のためにあるのですか？ 水を撒くためですか？ つまり、ホースが破裂したら、水を撒かずに貯水槽が空になってしまうものはないですか？ほら、そう、観念のすり替えがあるんです。来て見ると、水槽は空っぽで、水をやったつもりがやっていない。;) トレーダーがやっていることと似ているのでしょうか？スクリーンを見て、価格が上がると思う（予測する）、そして、誰かの脳が、比喩的に言えば、流れ始める。 まあ、書きましたけど。 24時間後の水槽の水位が予測できる であり、それ以外の何ものでもありません。それが水やりされるかどうかは、私は予測することを引き受けることはありません:)、それは全体のタンクがイチゴとプロットに流れ出すことを予測することによってのみである。 そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。 削除済み 2011.08.15 06:48 #222 HideYourRichess: その精度とは、小数点以下の桁数です。5桁の数字を出すDTの方が、株のセントよりよっぽど正確なんですね。 決定論的に描かれた歴史についてはどうでしょうか。 出ないでください。全く理解できないでください。端末にクオートはありますか？数字なのか？時刻tに決定論的な値を持っているのか？あるいは、時間tになると、その間隔に「しみ込んで」しまうのでしょうか？端末に見積もり履歴はありますか？時間の経過とともに変化していくのでしょうか？今日は2010年05月01日時点の見積もりで、翌日は別の見積もりということでしょうか？ このストーリーにTSを走らせることができるのか？その効果を数値で評価する？ そして、踏切や戦車の場合、自分自身や戦車を履歴に走らせることができます。 交差点を（赤信号や青信号に対して）渡るための戦略を、履歴にn回走らせることができますか？ Hide 2011.08.15 06:52 #223 PapaYozh: まあ、書きましたけど。 であり、それ以外の何ものでもありません。水増しされるかどうかは予測できませんが :) 、タンクごとイチゴ畑に流出することだけは予測できますね。 パパヨシュ。 そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。 あ、「予知」の意味がわかりました。私は前足を振る。 Vladimir Paukas 2011.08.15 06:56 #224 PapaYozh: まあ、書きましたけど。 であり、それ以外の何ものでもありません。水増しされるかどうかは予測できませんが :) 、タンクごとイチゴ畑に流出することだけは予測できますね。 そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。 チャタリング。フォーキャストとプレディクションは同じものです。 PapaYozh 2011.08.15 07:00 #225 paukas: チャタリング。フォーキャストとプレディクションは同じものです。 ロシア語を学ぶありがたいことに、辞書はオンラインで入手できるようになりました。 Hide 2011.08.15 07:01 #226 FAGOTT: 出ないでください。全く理解できないでください。端末にクオートはありますか？数字なのか？時刻tに決定論的な値を持っているのか？あるいは、時間tになると、その間隔に「しみ込んで」しまうのでしょうか？端末に見積もり履歴はありますか？時間の経過とともに変化していくのでしょうか？今日は2010年05月01日時点の見積もりで、翌日は別の見積もりということでしょうか？ このストーリーにTSを走らせることができるのか？その効果を数値で評価する？ また、ジャンクションや戦車の場合、自分自身や戦車を歴史の中で走らせることができますか？ つまり、誰かがコンバージョンの履歴を渡したとして、それをテスターで実行し、これらのコンバージョンの効果を評価すると、それはどうなるでしょうか。その人はすべての履歴を持ってやってきた、この事実だけで、彼らの非殺傷性変換の効率が100％であることがわかるはずだ :) Vladimir Paukas 2011.08.15 07:03 #227 PapaYozh: ロシア語を学ぶ辞書はオンラインで入手できるようになりました。 自分で、しかも緊急に行うことをお勧めします。今後、「予言」と「予知」を混同しないように、ね。 削除済み 2011.08.15 07:11 #228 HideYourRichess: つまり、誰かが自分のトランジションの履歴を渡してくれたら、それをテスターで実行して、そのトランジションの効果を評価する - それはどうなるのでしょう？その人はすべての履歴を持ってあなたのところに来た、この事実だけで彼らの非殺傷遷移の効率が100％であることがわかるはずだ :) 私はあなたの脳の迷宮を通過しなければならない - あなたは数学のバックグラウンドを持っていると確信していますか？ あなたは実際にmatstatを勉強したことがありますか？一学期でも？ CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。 では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？ 心配せず、じっくりと考えましょう。 では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。 Hide 2011.08.15 07:16 #229 FAGOTT: あなたの脳の迷宮を突き進まなければならない：あなたは本当に数学の学位を持っているのですか？一学期でも？ CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。 では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？ 心配せず、じっくりと考えましょう。 では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。 トレーダーズフォーラムでいうところのカーバフィングを確率評価と呼ぶと、新鮮な感じがします。:)私にとってこれは新しい概念であり、それを隠さず、それ故に焦らず、悩まずに、答えを考えていくつもりです。:) Avals 2011.08.15 07:26 #230 FAGOTT: あなたの脳の迷宮を突き進まなければならない：あなたは本当に数学の学位を持っているのですか？一学期でも？ CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。 では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？ 心配せず、じっくりと考えましょう。 では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。 テスターでシステムを実行すると、各取引は基本的に各取引状況と同じようにユニークになります。ただ、TSは多くを捨てて、ほんの少しの情報しか残さない。横断歩道の統計のように、"Man "タイプのオブジェクトを横断したときの統計を取ることもできるし、"a drunken man "と指定することもできる :) 。しかし、たとえ特定の人について統計を取ったとしても、しかし状況は毎回違うのです。つまり、確率は部分的または全体的な不確実性の条件下で予測するために考案された抽象的なものであり、特定の観察者の意識に依存するものである。意識は、統計を持つことだけでなく、どの統計に意味があるのかを知ることでもあるのです。例えば、性的指向別に横断歩道の統計を取ることは、横断者の心理・感情状態の統計を取ることほど有用ではないと思います :) 1...161718192021222324252627282930...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
貯水槽は何のためにあるのですか？ 水を撒くためですか？ つまり、ホースが破裂したら、水を撒かずに貯水槽が空になってしまうものはないですか？ほら、そう、観念のすり替えがあるんです。来て見ると、水槽は空っぽで、水をやったつもりがやっていない。;)
トレーダーがやっていることと似ているのでしょうか？スクリーンを見て、価格が上がると思う（予測する）、そして、誰かの脳が、比喩的に言えば、流れ始める。
まあ、書きましたけど。
24時間後の水槽の水位が予測できる
であり、それ以外の何ものでもありません。それが水やりされるかどうかは、私は予測することを引き受けることはありません:)、それは全体のタンクがイチゴとプロットに流れ出すことを予測することによってのみである。
そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。
その精度とは、小数点以下の桁数です。5桁の数字を出すDTの方が、株のセントよりよっぽど正確なんですね。
決定論的に描かれた歴史についてはどうでしょうか。
出ないでください。全く理解できないでください。端末にクオートはありますか？数字なのか？時刻tに決定論的な値を持っているのか？あるいは、時間tになると、その間隔に「しみ込んで」しまうのでしょうか？端末に見積もり履歴はありますか？時間の経過とともに変化していくのでしょうか？今日は2010年05月01日時点の見積もりで、翌日は別の見積もりということでしょうか？
このストーリーにTSを走らせることができるのか？その効果を数値で評価する？
そして、踏切や戦車の場合、自分自身や戦車を履歴に走らせることができます。 交差点を（赤信号や青信号に対して）渡るための戦略を、履歴にn回走らせることができますか？
まあ、書きましたけど。
であり、それ以外の何ものでもありません。水増しされるかどうかは予測できませんが :) 、タンクごとイチゴ畑に流出することだけは予測できますね。
そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。
まあ、書きましたけど。
であり、それ以外の何ものでもありません。水増しされるかどうかは予測できませんが :) 、タンクごとイチゴ畑に流出することだけは予測できますね。
そうですね、おそらくトレーダーは画面上のバーやインジケーターのサインやラインを見て、価格の動きを予測しようとしているのでしょうが、それは不可能なことなのです。フォーキャストと予測を同じに考えてはいけません。予測は何も予測しない。
チャタリング。フォーキャストとプレディクションは同じものです。
ロシア語を学ぶありがたいことに、辞書はオンラインで入手できるようになりました。
出ないでください。全く理解できないでください。端末にクオートはありますか？数字なのか？時刻tに決定論的な値を持っているのか？あるいは、時間tになると、その間隔に「しみ込んで」しまうのでしょうか？端末に見積もり履歴はありますか？時間の経過とともに変化していくのでしょうか？今日は2010年05月01日時点の見積もりで、翌日は別の見積もりということでしょうか？
このストーリーにTSを走らせることができるのか？その効果を数値で評価する？
また、ジャンクションや戦車の場合、自分自身や戦車を歴史の中で走らせることができますか？
ロシア語を学ぶ辞書はオンラインで入手できるようになりました。
つまり、誰かが自分のトランジションの履歴を渡してくれたら、それをテスターで実行して、そのトランジションの効果を評価する - それはどうなるのでしょう？その人はすべての履歴を持ってあなたのところに来た、この事実だけで彼らの非殺傷遷移の効率が100％であることがわかるはずだ :)
私はあなたの脳の迷宮を通過しなければならない - あなたは数学のバックグラウンドを持っていると確信していますか？ あなたは実際にmatstatを勉強したことがありますか？一学期でも？
CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。
では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？
心配せず、じっくりと考えましょう。
では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。
あなたの脳の迷宮を突き進まなければならない：あなたは本当に数学の学位を持っているのですか？一学期でも？
CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。
では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？
心配せず、じっくりと考えましょう。
では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。
あなたの脳の迷宮を突き進まなければならない：あなたは本当に数学の学位を持っているのですか？一学期でも？
CUがあるじゃないですか。歴史の中で実行しているんですね。結果を出すのです。そして、パラメータを変更するのです。もう一度実行し、結果を得る。そして、パラメータを変えて履歴を流し、結果を得るのです。そして、その結果に基づいて最適なパラメータを選択する。
では、質問にご注目くださいジャンクションの横断の履歴を、まず赤信号だけを渡る作戦、次に黄信号だけを渡る作戦、そして青信号だけを渡る作戦と実行し、その中から最適なものを選択できるのでしょうか？
心配せず、じっくりと考えましょう。
では、金融市場や交差点など、どこで確率を評価するのが簡単なのだろうか。
テスターでシステムを実行すると、各取引は基本的に各取引状況と同じようにユニークになります。ただ、TSは多くを捨てて、ほんの少しの情報しか残さない。横断歩道の統計のように、"Man "タイプのオブジェクトを横断したときの統計を取ることもできるし、"a drunken man "と指定することもできる :) 。しかし、たとえ特定の人について統計を取ったとしても、しかし状況は毎回違うのです。つまり、確率は部分的または全体的な不確実性の条件下で予測するために考案された抽象的なものであり、特定の観察者の意識に依存するものである。意識は、統計を持つことだけでなく、どの統計に意味があるのかを知ることでもあるのです。例えば、性的指向別に横断歩道の統計を取ることは、横断者の心理・感情状態の統計を取ることほど有用ではないと思います :)