市場のパターンを探る - ページ 5

 
sergeev:

負けず嫌いな人はどうする?


普通、どうやるかは教えてくれません。また、選択肢は1つだけでない場合もあります。規則正しく積み重なる曲線の中にパターンを探すべきだと思います(というか、そこを探す必要はなく、見るだけでいいと思います)。しかし、最初はランダムな曲線(あるいはランダムなノイズの陰に隠れて弱い法則的な要素が見えない曲線)にパターンを探すのは時間の無駄です。

その基準はシンプルです。指標となる 線を十分に正確に未来に延長することができる(外挿する)。もしそうなら、それはパターンである。ほとんどない場合は、まぐれ当たりです。あるときはそうで、あるときはそうでないとしたら、それはパターンの錯覚です(市場が変化するまで機能する負けパターンであり、実際の口座で取引を始めると通常そうなります)。

 
AlexeyFX:

普通、どうやるかは教えてくれません。

バーもそうだし、MAもそう。

パターンは、パターンで構築される曲線にあります。

nyasilil
 
avtomat:
そうそう。負けず嫌い な人もどうし てるんだろう?

彼ら、排水する前に豊かに死んでいく...))

(パウカス)

 
AlexeyFX:

普通、どうやるかは教えてくれません。そして、ここには1つ以上のパターンがあるのかもしれません。その模様は、規則正しく作られたカーブに求めるべきだと思います(というか、そこを見る必要はありません。)また、本来ランダムな曲線(あるいはランダムなノイズの陰に隠れて弱い規則的な成分が見えない曲線)にパターンを探すのは時間の無駄である。


規則正しく構成された曲線にこそ、その規則 性がある」と説明してください。

上記のグラフを見て、何か参考になることがあれば教えてください。

 
AlexeyFX:


普通、どうやるかは教えてくれません。そして、ここには複数の選択肢があるのかもしれません。私は、パターンで構築される曲線の中にパターンを探すべきだと思っています(というか、もうそこを探す必要はない。)しかし、本来ランダムな曲線(あるいはランダムなノイズの背後にある弱い規則的な成分が見えない曲線)にパターンを探すのは時間の 無駄である。

その基準はシンプルです。指標となる線を十分に正確に未来に続ける(外挿する)ことができる。もしそうなら、それはパターンである。ほぼ常にそうでなければ、ランダムである。時々イエス、時々ノーの場合 - パターンの錯覚(市場が変わるまで有効な負けパターン、これは通常、実際の口座で取引を始めるときに起こります)。

理解されているとは言い難い事柄に「専門家の意見」を述べるのは、時間の無駄です...。
 

振り子をモデルにすれば、価格の挙動を説明するのは難しくないだろう。

しかし、FXは、より正確には、ランダムな値と方向を持つ力、言い換えればランダムな力ベクトルの影響を受けて振動する振り子と見なすことができる。

そして、振り子の振動過程に影響を与えるベクトルが完全にランダムである以上、私たちの振り子(FX)の振動過程を記述することの不可能性(あるいは試みの無駄)は明らかである。

 

"著者が盗作したか、2人の天才が同じことを考え、同じ結論に至ったか "です。

 
DhP:

振り子をモデルにすれば、価格の挙動を説明するのは難しくないだろう。

しかし、FXは、より正確に言えば、ランダムな値と方向を持つ力、言い換えればランダムな力ベクトルの影響を受けて振動する振り子と見なすことができる。

そして、振り子の振動過程に影響を与えるベクトルが完全にランダムである以上、私たちの振り子(FX)の振動過程を記述することの不可能性(あるいは試みの無駄)は明らかである。

「というのは、あまりに悲観的すぎるのでは? すべてを捨てて、バッグを積みに行った方がいいのでは?)

そして、FXを扱う人、扱おうとする人はすべて?

つまり、マニアックなこだわりを持つ、思い込みの激しい理想主義者の空しい娯楽ということなのだろうか。

自殺を思いとどまるのは、差し迫った昼食のことだけだ!)))

 
sergeyas:

「というのは、ちょっと悲観的ではありませんか? すべてを捨てて、バッグを積みに行くべきなのでしょうか?)

そして、FXを扱う人、扱おうとする人はすべて?

つまり、マニアックなこだわりを持つ、思い込みの激しい理想主義者の空しい娯楽であることがわかったわけですね。

自殺を思いとどまるのは、差し迫った昼食のことだけだ!)))


その通りです。

アドバイザーに入れる公式はない。価格の未来を記述し、あなたがFX市場で良い生活を送ることができる公式はありません。

別のアプローチが必要なのですが、それはまた別の機会にお話しします。))

 
yosuf:


説明してください。「パターンは、パターンで構築される曲線の中に探さなければならない」。

上のグラフで何か参考になることがあれば教えてください。


私は、指標線を計算する段階で、すでに正規の価格成分とランダムな価格成分を分離することを提案しています。ランダムな価格変動は、通常の指標線に影響を与えないようにし、一方、通常の価格変動は、ランダムな線に影響を与えないようにします。価格の全容を把握する必要があるため、一般的に行われているようなランダムな変動は捨象されるべきではありません。

写真なしでも大丈夫そうですね。

緑色の線は終値チャートです。青いもの - 通常の成分で、この場合は約32本分外挿されています。赤:ランダムな価格変動、ゼロ付近で推移し、理論的には無制限の振幅を持つが、実際には非常に稀に交差する線を描くことが可能であることを示す。青線+赤線=任意の地点で緑になる。同時に32小節先には青いものが見える。これでは、よほど頑張らないと負けると思いませんか?パターンを識別して利用する最もシンプルな方法であり、みんなに見せても恥ずかしくないほど原始的なものです。

下降と上昇を分けても何の役にも立たないと思うのですが。同じことを別のグラフで表現しているだけなのに、より複雑になり、少なくとも私にとっては理解しにくいものになっています。座標系を変えて、価格を螺旋状に表示したり、真空中で真っ黒な球状のものを表示したりできますが、何が変わるのでしょうか?それをどうするかはまだ不明です。また、チャートから時間を除外することに良い点は見当たりません。トレードを始めたら、1時間後に決済しようが、1年後に決済しようが、なんとなくどうでもよくなってしまうのです。だから、タイミングは少なくともそれでなければならないのです。それ以外の理由もある。