市場のパターンを探る - ページ 146 1...139140141142143144145146 新しいコメント Юсуфходжа 2014.03.24 15:55 #1451 AlexEro: そうですね......そうなんです、そういうことです。しかし、ここに誤解があります（そのためにリテールFXブローカーは「FX AROUND FOR MASS TRADERSで勝つことは不可能だ」と絶対的に思い込んでいるのです）。 あなたが（ユセフさんではなく、一般的なトレーダーが）例えば500ポイントの価格バーで計算をしている間、市場は例えば50バー前に始まった次の展開を考えています。そして、あなたの予測（数値アルゴリズム）は、過去500バーの市場 全体の動きに基づいており、この過去50バーのねじれは考慮されていません。市場の基本的な変化のスピード（わずか50本前だが、450本先の市場を定義する）と、市場分析アルゴリズムの解決力の間に深い矛盾が生じます。例えば、Quinn-Fernandesスペクトルアルゴリズムが正しく動作するためには少なくとも800ポイント（M15上）、自己相関アルゴリズムは約2200ポイント（M15上）必要です。この間、アルゴリズムが下した評決はすでに古くなっており、リテールFXブローカーは自信を持って大量の価格予測を行い、稼ぐことは不可能と考えることができる。 ちなみに、計算のベースとなる、アルゴリズムは何点必要なのでしょうか？ 価格よりも利益の変化のパターンを見る方が有用であるという結論に至った。信じてください、それらは同じものではありません。プラスの利益パターンが見つかれば、価格変動は気にしない。遅かれ早かれ、利益を出すことになる。ポイント数は、TFとインストゥルメントに応じて、私のインジケータ、または他のインジケータで作業する、一度、すべてのために最適化されています（今のところ）。 Юсуфходжа 2014.04.19 14:46 #1452 私たちは、パターンを探し続けています。 今ほど「時間」というファクターを意識しないようにしようという人も多いでしょう。さて、この要素を全く考慮せず、ブルとベアという2つの対立軸で価格変動した結果を提示してみよう。彼らは不眠不休でロープを引き、一方への値動きは、その瞬間に誰が助けを得るかにかかっており、もし助けが来なければ、使える戦力で守りを固め、それは、入ってくる助けの最後の値によって特徴づけられるのである。とりとめのない話になってしまいましたが、この方向で得られた良い研究成果については、さらに議論を深めていく中で、ポイントを押さえていきたいと考えています。 私は数字で私の考えを説明しようとしましょう：最後のティックで受信した+ 0.00035ポイントの量の強気のサポートの結果として、価格は値С= 1.38345に達したと仮定します。しかし、その余波で-0.00020; -0.00043; -0.00011という3つのティックが一度に現れ、ベアーを強くサポートすることになったのです。価格はC= 1.38345 - 0.00020 - 0.00043 - 0.00011 = 1.38271という値になりました。さて、ブルとベアの強弱による価格変化を、Bをブル、Mをベアとして、Y＝Y0＋a＋bB＋cMという式で表したい場合、Y1＝Y0＋a＋bB1＋cM1、Y2＝Y0＋a＋bB1＋cM2、Y3＝Y0＋a＋bB1＋cM3 と、係数のa、b、cを見積もる方程式系が揃うことになります。この手順を継続し、刻みごとにこれらの係数を再推定する。計算された価格線は、今後の方向性を示す明確な指標となるはずです。同様のインジケータを数ティック分、先行して構築できるかもしれないことをお知らせします。私が説明したことをよく考えていただきながら、得られた結果を掲載し、議論していきたいと思います。とても興味深いものになりました。 Yr = 1.2208 + 0.000049 + 0.4369B + 0.6795M という式で以下の計算値が出てきました、茶色の線がインジケーターだといいのですが。 B M イフ 年 0 -0,0004 1,2208 1,2208 1E-04 -0,0004 1,2212 1,22098 1E-04 -1E-04 1,2211 1,22095 1E-04 -1E-04 1,2212 1,22093 0,0003 -1E-04 1,2213 1,22082 0,0003 -5E-06 1,221 1,22064 0,0003 -9,5E-05 1,221005 1,22052 0,0003 -1E-04 1,2211 1,22041 0,0002 -1E-04 1,2212 1,22034 0,0002 -5E-06 1,221 1,22021 0,000105 -5E-06 1,221005 1,22012 0,0006 -5E-06 1,2209 1,21981 0,0006 -1E-04 1,2203 1,21956 0,0004 -1E-04 1,2204 1,21941 0,0002 -1E-04 1,22 1,21934 0,0002 -0,0004 1,2198 1,21947 0,0002 -1E-04 1,2202 1,21941 0,0002 -1E-04 1,2203 1,21934 0,0003 -1E-04 1,2201 1,21922 0,0003 -1E-04 1,2198 1,21911 0,0003 -1E-04 1,2195 1,219 1E-04 -1E-04 1,2192 1,21897 0,0004 -1E-04 1,2191 1,21882 0,0004 -0,0002 1,2187 1,21873 0,00035 -0,0002 1,2189 1,21866 0,00035 -0,00015 1,21855 1,21856 0,00035 -0,0002 1,2187 1,2185 0,00035 -1E-04 1,2189 1,21836 1E-04 -1E-04 1,219 1,21834 1E-04 -1E-04 1,2189 1,21831 1E-04 -1E-04 1,219 1,21829 1E-04 -1E-04 1,2189 1,21826 1E-04 -1E-04 1,219 1,21824 1E-04 -1E-04 1,2191 1,21821 0,0005 -1E-04 1,219 1,21801 0,0002 -1E-04 1,2185 1,21794 1E-04 -1E-04 1,2183 1,21792 1E-04 -5E-06 1,2182 1,21783 0,000105 -5E-06 1,218205 1,21774 0,000105 -1E-04 1,2181 1,21771 0,0008 -1E-04 1,2182 1,21738 0,0008 -0,0004 1,2174 1,21725 0,0008 -0,0002 1,2178 1,21699 0,0008 -0,0002 1,218 1,21672 1E-04 -0,0002 1,2182 1,21677 0,0006 -0,0002 1,2181 1,21659 1E-04 -0,0002 1,2175 1,21663 1E-04 -0,0003 1,2174 1,21674 0,0002 -0,0003 1,2177 1,21681 0,0002 -0,0002 1,2175 1,21681 0,0002 -0,0006 1,2177 1,21708 0,0002 -5E-06 1,2183 1,21695 0,000205 -5E-06 1,218305 1,21681 0,0006 -5E-06 1,2181 1,2165 0,0002 -5E-06 1,2175 1,21637 0,0002 -5E-06 1,2173 1,21624 5E-06 -5E-06 1,217305 1,21619 5E-06 -0,0005 1,2173 1,21648 5E-06 -0,0005 1,2178 1,21677 0,0003 -0,0005 1,2183 1,21693 1E-04 -0,0005 1,218 1,21717 0,0006 -0,0005 1,2179 1,2172 1E-04 -0,0005 1,2173 1,21745 1E-04 -0,0002 1,2172 1,21749 0,0003 -0,0002 1,2174 1,21745 0,0003 -0,0002 1,2171 1,2174 0,0003 -5E-06 1,2173 1,21722 0,000405 -5E-06 1,217305 1,217 0,000405 -0,0002 1,2169 1,21691 0,0003 -0,0002 1,2171 1,21687 0,0003 -0,0005 1,2168 1,21703 0,0003 -0,0007 1,2173 1,21732 1E-04 -0,0007 1,218 1,2177 1E-04 -5E-06 1,2179 1,21761 0,000205 -5E-06 1,217905 1,21748 0 0 1,2177 1,21438 もし、そのような指標であることが判明した場合、誰がその実施を引き受けるのか？係数を連続的に評価するアルゴリズムなど、Exel上ですぐに使えるアルゴリズムを提供する予定です。係数の値そのものが、ベアとブルの相対的な強さを示す、（ベースメントにおける）追加的な指標となる可能性がある。 Searching for market patterns Юсуфходжа 2014.04.21 15:22 #1453 13年02月03日～13年04月18日のD1における強気と弱気の相対的「強さ」、ペアの最後の状態 C = 1.327841 + 0.0088 + 0.58963B - 1.08552M （強気はベアを圧倒するために、ほぼ2倍のポイントの努力を必要とするので、ベアは明らかに強い）、ここでBは強気ポイント、Mはベアポイントである: 375252950198 2016.12.20 14:32 #1454 Роман: A. エルダーは死んだのか？ルマン。 KVOのインジケーターを確認する good afternoon can you adjust a bit maks.ivanov1980@yandex.by ファイル: 9eqgq_ZIP_-_WinRAR.zip 15 kb elektrik777 2016.12.22 06:12 #1455 市場のパターンがないのです。すべてナンセンスです。 SidorOFF 2016.12.22 17:32 #1456 elektrik777: 市場のパターンがないのです。すべてナンセンスです。 電気屋もいない。 Rolli 2016.12.23 07:33 #1457 elektrik777: 市場のパターンがないのです。すべてナンセンスです。 ないってどういうこと？そして、ここでは、https://www.mql5.com/ru/forum/124401/page7#comment_3944844、パターンを示しました。 Удивительный фильтр. www.mql5.com Добрый день. Вот такая сырая идея пришла нам (мне и rid-у ) по фильтрам для автоматической торговли. И не только для автоматической... 1...139140141142143144145146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そうですね......そうなんです、そういうことです。しかし、ここに誤解があります（そのためにリテールFXブローカーは「FX AROUND FOR MASS TRADERSで勝つことは不可能だ」と絶対的に思い込んでいるのです）。
あなたが（ユセフさんではなく、一般的なトレーダーが）例えば500ポイントの価格バーで計算をしている間、市場は例えば50バー前に始まった次の展開を考えています。そして、あなたの予測（数値アルゴリズム）は、過去500バーの市場 全体の動きに基づいており、この過去50バーのねじれは考慮されていません。市場の基本的な変化のスピード（わずか50本前だが、450本先の市場を定義する）と、市場分析アルゴリズムの解決力の間に深い矛盾が生じます。例えば、Quinn-Fernandesスペクトルアルゴリズムが正しく動作するためには少なくとも800ポイント（M15上）、自己相関アルゴリズムは約2200ポイント（M15上）必要です。この間、アルゴリズムが下した評決はすでに古くなっており、リテールFXブローカーは自信を持って大量の価格予測を行い、稼ぐことは不可能と考えることができる。
ちなみに、計算のベースとなる、アルゴリズムは何点必要なのでしょうか？私たちは、パターンを探し続けています。
今ほど「時間」というファクターを意識しないようにしようという人も多いでしょう。さて、この要素を全く考慮せず、ブルとベアという2つの対立軸で価格変動した結果を提示してみよう。彼らは不眠不休でロープを引き、一方への値動きは、その瞬間に誰が助けを得るかにかかっており、もし助けが来なければ、使える戦力で守りを固め、それは、入ってくる助けの最後の値によって特徴づけられるのである。とりとめのない話になってしまいましたが、この方向で得られた良い研究成果については、さらに議論を深めていく中で、ポイントを押さえていきたいと考えています。
私は数字で私の考えを説明しようとしましょう：最後のティックで受信した+ 0.00035ポイントの量の強気のサポートの結果として、価格は値С= 1.38345に達したと仮定します。しかし、その余波で-0.00020; -0.00043; -0.00011という3つのティックが一度に現れ、ベアーを強くサポートすることになったのです。価格はC= 1.38345 - 0.00020 - 0.00043 - 0.00011 = 1.38271という値になりました。さて、ブルとベアの強弱による価格変化を、Bをブル、Mをベアとして、Y＝Y0＋a＋bB＋cMという式で表したい場合、Y1＝Y0＋a＋bB1＋cM1、Y2＝Y0＋a＋bB1＋cM2、Y3＝Y0＋a＋bB1＋cM3 と、係数のa、b、cを見積もる方程式系が揃うことになります。この手順を継続し、刻みごとにこれらの係数を再推定する。計算された価格線は、今後の方向性を示す明確な指標となるはずです。同様のインジケータを数ティック分、先行して構築できるかもしれないことをお知らせします。私が説明したことをよく考えていただきながら、得られた結果を掲載し、議論していきたいと思います。とても興味深いものになりました。
Yr = 1.2208 + 0.000049 + 0.4369B + 0.6795M という式で以下の計算値が出てきました、茶色の線がインジケーターだといいのですが。
13年02月03日～13年04月18日のD1における強気と弱気の相対的「強さ」、ペアの最後の状態 C = 1.327841 + 0.0088 + 0.58963B - 1.08552M （強気はベアを圧倒するために、ほぼ2倍のポイントの努力を必要とするので、ベアは明らかに強い）、ここでBは強気ポイント、Mはベアポイントである:
A. エルダーは死んだのか？
KVOのインジケーターを確認する
市場のパターンがないのです。すべてナンセンスです。
市場のパターンがないのです。すべてナンセンスです。