その基本は、4つの力を考慮することです。最初の2つは流動性とカウンタームーブメント（通常、保留中の売買指値注文やディーラーの流動性）であり、例えば市場の深さを含んでいます。もう一つは、動きを形成する成行注文である（ストップ注文も基本的には成行注文である）。取引所では、オーダーブックやレベルIIである。これらの力は変化し、その相関関係によって価格ダイナミクスが完全に決定されます。この力を変えることだけが自明な課題であり、それはむしろ一部の参加者の取引上の固定観念によって決定される。つまり、どう考えても、相手を出し抜いてお金を奪うには、相手の行動を（確率的に）予測しなければならないのです。これが投機的発想の基本です。統計はすでにこれに基づいているのですが、そうでない場合はあてはまります :) imha
その基本は、4つの力を考慮することです。最初の2つは流動性とカウンタームーブメント（通常、保留中の売買指値注文やディーラーの流動性）であり、例えば市場の深さを含んでいます。もう一つは、動きを形成する成行注文である（ストップ注文も基本的には成行注文である）。取引所では、オーダーブックやレベルIIである。これらの力は変化し、その相関関係によって価格ダイナミクスが完全に決定されます。この力を変えることだけが自明な課題であり、それはむしろ一部の参加者の取引上の固定観念によって決定される。つまり、どう考えても、相手を出し抜いてお金を奪うためには、相手の行動を（確率的に）予測しなければならないのです。これが投機的発想の基本です。統計はすでにこれに基づいています。それ以外はフィッティングです :) imha
すでに前回の投稿でX軸はリファレンス番号と実は時間です :)
は、差ではなく、比率という選択肢もある。上向きの方が下向きの何倍も通過しているような。同じデータに対して
最初のうちは、データが少ないうちは、代表性のない結果になってしまうのは明らかです。
ここで、最初の200カウントがなければ。
レベル1・・・カウント開始からの上昇と下降が等しい。
そして一般に、これは検討中のデータプロットにおける出発点から先の直線の傾きの変化を示すものである
2点ではなく、このデータに線形回帰角のダイナミクスをプロットする方が有用だと思います
迅速な対応、工夫、サポートに感謝します。確かに今は、おっしゃるような角度のダイナミクスを分析し、例えば世界的なトレンドが変わる瞬間までたどり着くことが可能になっています。下図のような従来のチャートを分析するとどうなるでしょうか。新しいチャートの利点は何か明らかにできるでしょうか？いかがでしょうか？
迅速な対応、工夫、サポートに感謝します。確かに、おっしゃるような角度のダイナミクスを分析し、例えば世界的なトレンドが変わる瞬間に出てくることが可能になりました。下図のような従来のチャートを分析するとどうなるでしょうか。新しいチャートの利点は何か明らかにできるでしょうか？いかがでしょうか？
視覚的に分析するのではなく、あくまでも統計的に分析するのです。だから、どんな形であれ、グラフは必要ないんです。このような系列処理に自明でない規則性を見出すことが可能かどうかはわからないが、まず、どこで、何を、どのように探せばよいのか、取引のアイデアが必要だと思う。
その基本は、4つの力を考慮することです。最初の2つは流動性とカウンタームーブメント（通常、保留中の売買指値注文やディーラーの流動性）であり、例えば市場の深さを含んでいます。もう一つは、動きを形成する成行注文である（ストップ注文も基本的には成行注文である）。取引所では、オーダーブックやレベルIIである。これらの力は変化し、その相関関係によって価格ダイナミクスが完全に決定されます。この力を変えることだけが自明な課題であり、それはむしろ一部の参加者の取引上の固定観念によって決定される。つまり、どう考えても、相手を出し抜いてお金を奪うには、相手の行動を（確率的に）予測しなければならないのです。これが投機的発想の基本です。統計はすでにこれに基づいているのですが、そうでない場合はあてはまります :) imha
付録には、これをExcelで描画するスクリプトが含まれています。パラメータは、描画するバーの数です。基準となるのは、ドロッパードです。
ライブラリ https://www.mql5.com/ru/code/8175 がインストールされている必要があります。
xとyのスケールが違う理由を教えてください。同じにしたほうが、よりわかりやすいと思いませんか。ちなみに、この線はあらかじめ引いておくことができたでしょう。
なぜxとyでスケールが違うのか、教えてください。同じにしたほうが、よりわかりやすいのでは？ちなみに、その線はあらかじめ引いておいてもよかったかもしれませんね。
同じようです。描いてもいいけど、あまり鮮明にはならないよ :)コードは単純なので、ノンプログラマーでも好きなものを追加できるだろう ;)
私は視覚的に分析するのではなく、あくまでも統計的に分析します。だから、どんな形であれ、グラフは特に必要ないんです。このような系列処理で自明でない規則性を見つけることが可能かどうか、私にはわかりませんが、まず、どこで、何を、どのように探せばいいのか、取引のアイデアが必要なのだと思います。
その基本は、4つの力を考慮することです。最初の2つは流動性とカウンタームーブメント（通常、保留中の売買指値注文やディーラーの流動性）であり、例えば市場の深さを含んでいます。もう一つは、動きを形成する成行注文である（ストップ注文も基本的には成行注文である）。取引所では、オーダーブックやレベルIIである。これらの力は変化し、その相関関係によって価格ダイナミクスが完全に決定されます。この力を変えることだけが自明な課題であり、それはむしろ一部の参加者の取引上の固定観念によって決定される。つまり、どう考えても、相手を出し抜いてお金を奪うためには、相手の行動を（確率的に）予測しなければならないのです。これが投機的発想の基本です。統計はすでにこれに基づいています。それ以外はフィッティングです :) imha
おそらく、私たちが見ている方法は、4つの力ではないものの、2つの力の対立の力学を見ているので、問題を解決するのに役立つと思います。また、グラフ上ではxとyの真の値の比ではなく、その和を表示しているので、サンプル数を増やすと改善されたように見えるようですが、いかがでしょうか。このグラフをもとに統計的な計算や結論を出すためには、このグラフに物理的な意味を持たせなければならないのです。
おそらく、私たちが見ている道は、4つの力ではないけれども、2つの力のダイナミクスを見ているので、おっしゃるような問題を解決するのに役立つと思うのです。また、グラフはxとyの真の値の比ではなく、その和を表しているので、サンプル数を増やすと見かけ上、改善されるようです。このグラフをもとに統計的な計算や結論を出すためには、このグラフに物理的な意味を持たせる必要があるのです。
合計ではなく、個々の増分にすると、フラットな45gのラインではなく、ポイントの集合になります
このやり方は、欠陥があるというより、視野が狭いと思うのですが......。
私の見解を説明しようと思います。まず、「個人運動」と「集団運動」という概念を思い出してください。このようなシンプルでわかりやすい例で想像してみてください。
果てしなく広がる海、穏やか。巨大な客船が、A港からB港へと静かに、そして慎重に移動している。定期船には1000人の乗客がいる。自分たちのことを考え、遊び、楽しみ、左右に歩き、前後に走る......。一休み;)== それぞれが個別の動きで ...でも、彼らはみんな一緒に定期船に乗っていて、集団で、A地点からB地点まで運んでいる＝＝それは彼らの集団移動なのです・・・。
.
つまり、乗客一人一人の動きから旅客機の方向を判断するようなものです。
私たちの羊に適用される...
ライナーのTF Montlyです。
この数ヶ月、「乗客」は上下に揺れ動いた。しかし、同時に彼らには共通のグループ運動があった。
この部分の動きを分離してみよう
を、より小さなTF Weeklyに切り替えてください。
このような明らかに方向性のある動きが、どのように隠されているのかを見てみると...。しかも、これは最初の小さいTFに近いもので、これが週足TFなのです !!!
小さなTFの道を進み続けることで、メインとなるもの、つまりグローバルな方向性を見失ってしまうのです。
.
もちろん、すべてはもっと複雑ですが、私が言いたいことは明確です。
巨大な客船が動き出す
社会人団体ではありません。生きるための苦労はない。仕事ではなく、しっかりとしたレクリエーション。( 冗談 )
私なりのアナロジーを提示して考察してみたい。より実社会に適応しています。主人公は全く異質な草食動物たちです。地形が険しいので、まっすぐな道はなく、障害物をよけながら進むことになります。 目的は、最も栄養価の高い草原や野原を見つけることです。状況-長さも硬さも違う鎖でみんな結ばれている。ゾウは最も大きく、最も移動能力の低い動物である。他は質量と機動力の降順。ゾウはひたすら目的地に向かって歩き、他の動物たちは「道すがら」食べ物を探す。なお、象は大きな塊を後ろに引っ張ることはできても、多数派の一致した突風には勝てない。でも、落ち着いたら、みんなを連れて、行くべきところに戻っていくんです。この会は、哲学や心理学のあらゆる疑問に答えてくれるものだと私は思っています。提示されたスキームでは答えられない疑問は何か？