[アーカイブ! - ページ 669

 
Figar0:


プーチンも一期目だった。しかも、当時は大統領経験もない。サンクトペテルブルクの政府で働いた経験や、首相になった経験も少しはあったのですが......」。

今のところ、ロシア大統領にとって重要なのは経験ではなく、 誠実さと決断力という個人的 資質であるように思う。エチケットがどうの、外交がどうの、舵取りがどうのと、側近アドバイザーは言うだろう。彼らは地獄のようなものです。


100%同意します。

 

神様。そして、私たちはまだここにいます。

これです。それで?恥ずかしい...。

 
Svinozavr:

なんてことだそして、私たちはまだここにいます。

これです。そして、それは何なのか?恥ずかしい...


恥ずかしいって、誰を?

フレーズの構造分析では、「神の前に」となっている。

神の前で恥をかくことがあるだろうか。

 
tara:


恥ずかしいって、誰を?

自分自身に。誰もいない。

フレーズの構造分析では、神に対してthatを述べています。

はい?全然違うよ。

神を恥じること......それは可能か?

どうだろう。

 

"有権者連盟、3月4日の選挙を認めず:「ロシア市民社会への侮辱」"

ロシア大統領選挙は国家機関の信用を失墜させ、正当なものとは認められないと有権者連盟は述べている。

「広範な違反を背景に、連盟は2012年のロシア大統領選挙の結果を認めることは不可能であると考える」と、水曜日にインターファックスの事務所で行われた記者会見で配布された連盟の覚書には書かれている。

同団体は、"3月4日にロシアの市民社会が侮辱され、ロシア大統領府の制度、ロシアの選挙制度、そしてロシア政府全体の信用を失墜させたことを遺憾に思う "と述べている。

「有権者連盟は、3月4日の選挙が平等ではなかったと考えている。なぜなら、候補者リストの形成において有名な政治家に対する差別が、市民の選択を制限し、政府候補の競争を促進したからだ」と、文書には書かれています。

さらに同連盟は、「登録された候補者が不平等な条件で選挙活動を行い、そのうちの1人が意図的に優位に立ち、法律に反して、資金、組織、宣伝など膨大な国家資源を自らの利益のために使用したため」選挙が不当であるとみなしている。

「選挙は、有権者の意思表明の結果を著しく歪める組織的な改ざんを伴っていたため、公正ではなかった」と覚書には書かれている。

--

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/03/07/n_2232333.shtml

 
 
Mathemat:

それはやりすぎだ。15~20%というのは、なかなかピンとこない、巨大な数字です。ベラルーシでは、それが可能なだけです。

下院選挙の出口調査や独立系調査によれば、不正はせいぜい5〜7%しか上乗せされていない(これは下院での形式的多数派には十分であった)。今のは本当に決定的な改竄です。

そして今、プーには代替案がないと考えていた人たちが、政治技術のトリックを受動的に察知して、彼に投票したのです。

ちなみに、全有権者の4分の1というのは、民主主義国家では通常の最低ラインである。投票者の半数が現れ--その半数が勝者に投票することで、1ラウンドのすべてが成立するのだ。

独立系とされる公的機関によると、プーさんは実際には53%だったそうです。一般的には、そうかもしれませんね。つまり、第2ラウンドがあったとしても、いずれにせよ勝っていただろう。

http://lenta.ru/news/2012/03/07/league/

 

結論から言うと、いわゆる「反対派」の小さな一団が存在するのです。彼らが何に反対しているかは誰にもわからないが、ひとつだけはっきりしているのは、何が起ころうとも、彼らはそれに反対するだろうということだ。ドゥーマ選挙では、「大量抽出と不正操作」に反対した。今、彼らは多数派の選択に同意していない。彼らの意見では、プーチンに投票した人、あるいは単に彼らの意見に同調しない人は、完全な白痴であり、祖国への裏切り者であり、彼の選択は単に白痴であるため、真剣に受け止めることはできないし、白痴には選挙権はないのだ。例えば、老婆が「どこをどうすればいいのか」とサインをしたら、そのような投票は無効にしなければならない。だいたい、周りを見渡せば、彼らの論理では、意識的・無意識的にプーチンに投じられた票はすべて無効となるはずだ。ロシアの人口の60%はロシアの敵である。そして、ここでは、CIAの資金で支援されている狂信者の集団が真の愛国者であり、正義のチャンピオンである。彼らの意見だけが正しく、彼らだけがロシアで今何が起こっているかを知っており、彼らだけが正しい民主的選択をすることができる。この集団は、自分たちが多数派であると言い、フォーラムの壁に糞を塗り、自分たちと一緒にいない人に汚名を着せ、特別に演出した挑発行為-「メリーゴーランド」と思われる出所の怪しいビデオやその他のナンセンスなものを見せる-を行います。そして、最も残念なことは、かなり教養と思考のある人々が、このようなトリックに引っかかってしまうことです。ここも例外ではありません。すると今度は、学位を持っている激怒した「学者」たちが、「ロシア人らしくない」「人生を知らない」「バカだ」などと非難して、石を投げ始めるだろう。

私は、このスレッドに、すでに他の資料で溢れかえっているような駄文を散在させず、対立する双方の側から投げかけられる事実を批判的かつ公平に評価することに集中することを提案します。しかし、ここでも感情より常識が勝つとは思えず、私の投稿はさらにゴミ箱の中のゴミをいくつも流し込んで終わりそうです。

 
C-4:

結論から言うと、いわゆる「反対派」の小さな一団が存在するのです。具体的に何に反対するのか、それは誰にもわからないが、ひとつだけはっきりしているのは、それが何であれ、彼らは反対するだろうということだ。


くだらないことを言うな。プロホロフからの票はプーチンに流れてしまった。プロホロフ氏自身はこの件に関して沈黙している。
 

================

シリーズ「Don't rock the boat...」より。

理由: