[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 10 1...34567891011121314151617...29 新しいコメント Леонид 2011.03.02 23:26 #91 VictorArt: なぜ、こんなにたくさんの言葉があるのか?9年というOOSテストをクリアするEAは作れないと言えば十分でしょう。 正直なところ、あなたのようなパラメータを持つものは必要ないんです。私は風車と戦わないので、そのようなモンスターは作らない )))) Леонид 2011.03.02 23:34 #92 VictorArt: 9年間のOOSテストに合格 9年後のOOSテストは将来の収益を保証するものではなく、1ヶ月後のOOSテストも保証するものではありません。では、もっと現実的なことができるのに、なぜ理解できないもののために戦うのでしょうか? Алексей Тарабанов 2011.03.02 23:36 #93 VictorArt: なぜ、こんなにたくさんの言葉があるのか?OOS 9年テストに合格するEAは作れないと言えば十分でしょう。 私宛のものではありません。でも、個人的なことではありませんから、対応します。9年前のテストに合格しているようなEAを 作れるかどうか、全くわからない。なぜ必要なのかわからないからです。 Victor 2011.03.02 23:52 #94 LeoV: 9歳でのAEO検査は将来の収益を保証するものではなく、また生後1ヶ月でのAEO検査も保証するものではありません。では、もっと現実的なことができるのに、なぜ理解できないもののために戦うのでしょうか? よりリアルに」とはどういう意味ですか?将来的な収益の保証付き?:) 基礎科学がなければ、応用科学は「どこにも存在しない」のです。) 削除済み 2011.03.02 23:53 #95 tara: 私宛のものではありません。どうすればいいのか、まったくわからない。OOS 9年のテストに合格したであろうExpert Advisorを作れるかどうか、全くわからない。なぜ必要なのか、理解できないからです。 OOSが多ければ多いほど、儲けたい瞬間にEAが動かなくなる可能性が高くなります。 OOSってなんだよ、ただのテストだろ。どんな製品も、テストすればするほど、消費者にとって良いものになります。 しかし、ここではまだ、このOOSがどのようなものであるかを確認する必要があります。 5行のEAがあり、トレーニング無し(OOS1垢)で洪水以降主要なFXペアで沈まず、場所によっては顕著な利益さえ出しています。 また、もっと本格的なEAで、適切な設定をすればこのテスト1~9をクリアできそうなものもありますが、これはEAの可能な効率を犠牲にして達成される可能性が高く、私はそのような設定で取引するつもりはありません。結局のところ、私たちは一度に多くのものを必要としているのですね(笑)。なぜテストにしないのか、それは生きる権利を持っているからです。 atik 2011.03.02 23:53 #96 私は、20年後のテストに合格するEAを 書くことができます!最小限のドローダウンとワイルドな利益で!(笑)。(実質1週間でデポジットを失うことになるのは...) Леонид 2011.03.02 23:55 #97 Figar0: SOCが大きければ大きいほど、Expert Advisorで儲けようと思った瞬間に動作が停止する可能性が高くなります。 それは事実ではありません。OOSが多いほど、本命のアカウントで失敗する可能性が高くなる)) Леонид 2011.03.02 23:57 #98 VictorArt: "よりリアルに "とは、どういう意味ですか?将来の収益が保証されるのに?:) 遺体安置所でしか保証してくれない。そして、ここでは、パラメータが不明確な長い時間枠よりも、短い時間枠で動く相場モデルを見つける方が、はるかに現実的です )))) Victor 2011.03.03 00:00 #99 atik: 20年後でも通用するEAを書きます!しかも最小限のドローダウンと荒い利益で!(笑)。( オンリー・オン・ザ・リアルは、1週間でデポジットを失うことになる ... ) テスターの機能を使うのは、本気じゃない。 まずは、一番良い結果が出るものを書いてみて、みんなで解決しましょう :) Victor 2011.03.03 00:03 #100 LeoV: 保証は遺体安置所でのみ行われます。そして、ここでは、長い時間軸よりも短い時間軸で、しかし理解しがたいパラメータで、機能する市場モデルを見つける 方が、はるかに現実的です )))) 未来は予測できない-これが(私にとっての)公理であり、そこから他のすべての結論を導き出すことができる。 つまり、長期的に見れば、短期的に得るものよりも失うものの方が多いという、私から見れば不条理なお言葉です。 1...34567891011121314151617...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
正直なところ、あなたのようなパラメータを持つものは必要ないんです。私は風車と戦わないので、そのようなモンスターは作らない ))))
なぜ、こんなにたくさんの言葉があるのか?OOS 9年テストに合格するEAは作れないと言えば十分でしょう。
9歳でのAEO検査は将来の収益を保証するものではなく、また生後1ヶ月でのAEO検査も保証するものではありません。では、もっと現実的なことができるのに、なぜ理解できないもののために戦うのでしょうか?
よりリアルに」とはどういう意味ですか?将来的な収益の保証付き?:)
基礎科学がなければ、応用科学は「どこにも存在しない」のです。)
私宛のものではありません。どうすればいいのか、まったくわからない。OOS 9年のテストに合格したであろうExpert Advisorを作れるかどうか、全くわからない。なぜ必要なのか、理解できないからです。
OOSが多ければ多いほど、儲けたい瞬間にEAが動かなくなる可能性が高くなります。 OOSってなんだよ、ただのテストだろ。どんな製品も、テストすればするほど、消費者にとって良いものになります。
しかし、ここではまだ、このOOSがどのようなものであるかを確認する必要があります。 5行のEAがあり、トレーニング無し(OOS1垢)で洪水以降主要なFXペアで沈まず、場所によっては顕著な利益さえ出しています。
また、もっと本格的なEAで、適切な設定をすればこのテスト1~9をクリアできそうなものもありますが、これはEAの可能な効率を犠牲にして達成される可能性が高く、私はそのような設定で取引するつもりはありません。結局のところ、私たちは一度に多くのものを必要としているのですね(笑)。なぜテストにしないのか、それは生きる権利を持っているからです。
遺体安置所でしか保証してくれない。そして、ここでは、パラメータが不明確な長い時間枠よりも、短い時間枠で動く相場モデルを見つける方が、はるかに現実的です ))))
20年後でも通用するEAを書きます!しかも最小限のドローダウンと荒い利益で!(笑)。( オンリー・オン・ザ・リアルは、1週間でデポジットを失うことになる ... )
テスターの機能を使うのは、本気じゃない。
まずは、一番良い結果が出るものを書いてみて、みんなで解決しましょう :)
保証は遺体安置所でのみ行われます。そして、ここでは、長い時間軸よりも短い時間軸で、しかし理解しがたいパラメータで、機能する市場モデルを見つける 方が、はるかに現実的です ))))
未来は予測できない-これが(私にとっての)公理であり、そこから他のすべての結論を導き出すことができる。
つまり、長期的に見れば、短期的に得るものよりも失うものの方が多いという、私から見れば不条理なお言葉です。