分析が難しくなるのでは?例えば、EURUSDの取引に慣れている人は、その名前を見つけることができないでしょう。どの金融商品を選んで取引するのだろうか?
このようなファンタジーは現実とは関係ない。
そんなDCにはトレーダーは集まらず、純粋にカジノとして運営されるのだから、理論的にも存在意義がない」と単刀直入に答えればいい。
名前にはまったくこだわりがないんです。価格時系列分析に名前は関係ない。
無名の金融商品の中から、メジャーなものを見分けられるか?私の答えは「イエス」です。
金融商品の性質は重要か(どの市場に属しているか、本物か証券会社によって合成されたものか)?答えはどうでもいいんです。
有意義な取引や分析を行うために、金融商品の名称は必要ありません。この文は、非常に主観的な概念であるため、FAには当てはまらない。
メッセージは明確ではありません。また、ある種の数学的な抽象化です。
また、通貨がどこの国かわからない原理主義者はどうすればいいのでしょうか。
そして、限られた見積もり履歴をどうするか?
とだけ数式を見て、将来に外挿し、アカウントに外部要因を取らないように、さまざまな楽器の関係?
一般的には、具体的な例を挙げるべきでしょう。
---
> 金融商品の性質は重要か(どの市場に属しているか、本物か証券会社で合成されたものか)?答えはどうでもいいんです。
私にとっては重要なことです。通貨-原油-金-合成⇒異なる方法論。
DCで合成されたものか、任意にカスタマイズされたインデックスなのかが重要である。このような場合、パラメータの動態はオープンマーケットとは異なる。市場はより保守的になっています。
聖杯は見つかりましたか?シェアする?
チャートだけで仕事ができるという発言は、オリジナルではない。唯一の問題は、どうやって?そして、ここで著者は控えめに口をつぐんだ。
マーチンゲール、各種「雪崩」、クロッシング・マシュカ......。一般的に、パラメータを選択する際、「商品名」のような変数は(多通貨の分析でない限り)適用されません・・・。
この質問は,おそらく別の形で問われるべきだろう。特定の楽器によって,特定のTSの適用に根本的な違いがあるのか(つまり,パラメータの違いではなく,TSを適用すること自体の根本的な可能性)......である。例えば、私の知る限り、波動分析では、どんな商品でも使える、つまりトレーダーが商品名を知らなくても波動を構築できることが前提となっているのですが......。
で、このスレの趣旨は何?
著者は正しく問題を提起している。
"分析 "が難しくなるのでは?例えば、EURUSDの取引に慣れている人は、その名前を見つけることができないでしょう。彼らはどの金融商品を選んで取引するのだろうか?"
つまり、ある商品を取引する理由は、主観的なもの以外に何があるのか?日付の海がある。投機家は取引対象のラベルを見なければ、なぜ、どのように商品を選択するのだろうか。
著者は正しく問題を提起している。
"分析 "が難しくなるのでは?例えば、EURUSDの取引に慣れている人は、その名前を見つけることができないでしょう。どの金融商品を選んで取引するか」(・・・。ツールその8(トピックスターターの用語による))......。
つまり、この商品、この商品を取引する理由は、主観的なもの以外に何があるのでしょうか?(取引する主観的な理由とは? - ランダムに? ......) 日付の海があり、彼は取引の対象のラベルを見ていない場合、投機家はなぜ、どのように商品を選択するのでしょうか?(楽器の性質が彼のTSの要求を満たしているならば、ラベルはどうでもよいのか?それとも、豚肉に乗るのが怖くて、トレーダーは取引できないのでしょうか、それはカシャではないのでしょうか)
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
マルチフィナンシャル分析で金融商品名を使っている奴がいる。例えば、この通貨のすべてのペアを使用してMXNインデックスをカウントする...
金融商品の名前がない証券会社に勤めていると想像してください。例えば、彼らはただ番号が付いているだけです。楽器N1で作業してもいいし、N2で作業してもいいし、といった具合です。見慣れた名前がない。また、各金融商品の相場履歴、必要証拠金、預け入れ通貨(預け入れ通貨名も不明)の最低価格変動の値も確認することができます。
分析が難しくなるのでは?例えば、EURUSDの取引に慣れている人は、この名前を見つけることができないでしょう。どの金融商品を選んで取引するのだろうか?
FAファンのために、DCは親切にも、今後のニュースに強く影響される可能性のある金融商品の数字を提示している。
お気に召しましたか?
名前にはあまりこだわりがありません。価格時系列分析に名前は関係ない。
無名の金融商品の中からメジャーなものを見分けられるか?私の答えは「イエス」です。
金融商品の性質は重要か(どの市場に属しているか、本物か証券会社によって合成されたものか)?答えはどうでもいいんです。
有意義な取引や分析を行うために、金融商品の名称は必要ありません。この文は、非常に主観的な概念であるため、FAには当てはまらない。