金融商品の分析や取引を十分に行うには、金融商品の名称が必要なのでしょうか? - ページ 3 1234567 新しいコメント Hide 2010.10.10 01:41 #21 hrenfx: 金融商品(FA以外)の名称から、その価格履歴では分からないことがあるのでしょうか?-何もない! そうでもないんです。価格履歴はすべての情報を含んでいるわけではありません。ここはFAの話じゃないしね。 hrenfx Recycleは、これらを簡単に実現します。この点については、その説明の中で、メジャーに十字架を付けた例が例示されています。 このレタイクルを無理矢理作ってるから調べてみたけど完全に失望した。いくつかの純粋に数学的な誤りと、多くの概念的な誤りがあった。 そして、一般的に言って、全体が不誠実な広告に見えてきた。 Hide 2010.10.10 01:42 #22 Mathemat: 面白いテーマですね、初めて見ました...。 何が面白いのか?数学的なナンセンスに近いものがあって、ひねくれたセンスだということ? hrenfx 2010.10.10 14:51 #23 HideYourRichess: そうでもないんです。価格履歴はすべての情報を含んでいるわけではありません。ここはFAの話じゃないしね。 例を挙げてください。 ...を見ることになった。完全に失望した。いくつかの純粋な数学的エラーだけでなく、多くの概念的なエラーが発生しました。 間違いについて具体的に教えてください。このまま間違った考えを持ち続けるのは嫌だ。 Sceptic Philozoff 2010.10.10 15:09 #24 まあ、こういうのもありますね。メジャーのグループを一義的に決められるということですね。一方、別のところでは、あるグループは共通通貨USDのため、別のグループは例えばJPYのためと、この分離は曖昧であると書かれていますね。これはもう専攻のグループではなく、システムの基礎のようなものです。 hrenfx 2010.10.10 15:15 #25 Mathemat: まあ、こういうのもありますね。専攻のグループを一義的に 特定できると言うことですね。一方、別のところでは、あるグループは共通通貨USDのため、別のグループは例えばJPYのためと、この分離は曖昧であると書かれていますね。これはもう専攻のグループではなく、システムの基礎のようなものです。 ハイライトはどこから来るのですか? 私が 書いたメジャーについて 無名の楽器にメジャーを見出すことは可能か?もちろん、できますよ。また、初歩的なことですが。メジャーは互いに非永久的な線形関係なので。 Alexander Sevastyanov 2010.10.10 15:30 #26 hrenfx: メジャーは互いに非永久的な線形 関係である。 また、メジャーの線形 関係はどうなっているのでしょうか?無常」という答えは示唆されていない。 hrenfx 2010.10.10 15:56 #27 goldtrader: また、メジャーの線形 関係は?無常」という答えは示唆されていない。 BPのペア間の線形関係は、QCによって特徴付けられる。三角形、四角形などの間の線形接続を見つける。BP the QCはそれができない。 多数の金融商品間の線形関係を一度に求める方法について説明した。せめて、メジャーのリニアな関係がどう変わるのか、動画で見てみてください。 Alexander Sevastyanov 2010.10.10 16:20 #28 hrenfx: BPのペア間の線形関係は、QCによって特徴付けられる。三角形、四角形などの間の線形接続を見つける。QCができないBPs。 多数の金融商品間の線形関係を一度に求める方法について説明した。せめて動画で、メジャーのリニアな関係がどう変わるか見てみてください。 KK|=1のときだけ、BPの線形関係を語ることができる。そのような成果は出ているのでしょうか? もし、一組のメジャーに直線的な関係があれば、そのメジャーで構成されるクロスの価格は一定となる。 Tantrik 2010.10.10 16:38 #29 変なFXとそれに対応するトピックのこのフォーラム(彼に合っている)。FXは何が起こるかわからない...。と、どんな取引でも利益を得ることができます。"楽器名がなかったら......ニュースを読んで気が変わった......」。(ユーロだった) hrenfx 2010.10.10 16:41 #30 goldtrader: 線形BP関係は|KK|=1の時にしか語れない。このような成果は得られましたか? 何度か、2つのBPの線形接続はCCで特徴付けられると言いましたが、これは1である必要は全くありません。何がわからないのか、具体的に書いてください。そして、もし何かに反対するのであれば、それを正当化してください。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
金融商品(FA以外)の名称から、その価格履歴では分からないことがあるのでしょうか?-何もない!
そうでもないんです。価格履歴はすべての情報を含んでいるわけではありません。ここはFAの話じゃないしね。
Recycleは、これらを簡単に実現します。この点については、その説明の中で、メジャーに十字架を付けた例が例示されています。
このレタイクルを無理矢理作ってるから調べてみたけど完全に失望した。いくつかの純粋に数学的な誤りと、多くの概念的な誤りがあった。
そして、一般的に言って、全体が不誠実な広告に見えてきた。
面白いテーマですね、初めて見ました...。
そうでもないんです。価格履歴はすべての情報を含んでいるわけではありません。ここはFAの話じゃないしね。
例を挙げてください。
...を見ることになった。完全に失望した。いくつかの純粋な数学的エラーだけでなく、多くの概念的なエラーが発生しました。
まあ、こういうのもありますね。専攻のグループを一義的に 特定できると言うことですね。一方、別のところでは、あるグループは共通通貨USDのため、別のグループは例えばJPYのためと、この分離は曖昧であると書かれていますね。これはもう専攻のグループではなく、システムの基礎のようなものです。
ハイライトはどこから来るのですか?
私が 書いたメジャーについて
無名の楽器にメジャーを見出すことは可能か?もちろん、できますよ。また、初歩的なことですが。メジャーは互いに非永久的な線形関係なので。
メジャーは互いに非永久的な線形 関係である。
また、メジャーの線形 関係は?無常」という答えは示唆されていない。
BPのペア間の線形関係は、QCによって特徴付けられる。三角形、四角形などの間の線形接続を見つける。BP the QCはそれができない。
多数の金融商品間の線形関係を一度に求める方法について説明した。せめて、メジャーのリニアな関係がどう変わるのか、動画で見てみてください。
BPのペア間の線形関係は、QCによって特徴付けられる。三角形、四角形などの間の線形接続を見つける。QCができないBPs。
多数の金融商品間の線形関係を一度に求める方法について説明した。せめて動画で、メジャーのリニアな関係がどう変わるか見てみてください。
KK|=1のときだけ、BPの線形関係を語ることができる。そのような成果は出ているのでしょうか?
もし、一組のメジャーに直線的な関係があれば、そのメジャーで構成されるクロスの価格は一定となる。
線形BP関係は|KK|=1の時にしか語れない。このような成果は得られましたか?