確率の評価は純粋に数学的なもの - ページ 3 12345678910...19 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2010.09.09 13:25 #21 そして、「確率」「統計」はフェチであり、自己欺瞞であり、希望を形成し、それを信じさせることがマタギの目的であると思うのです。しかし、情報は不完全であり、今も不完全なままです。そして、次の事象を予測するためには、まず情報の不完全性に対処する必要がある。完全に対処するまでは、確率は半々です Avals 2010.09.09 13:28 #22 TVA_11: ストッププロフィットが発動されるまでに、あと1ポイント残っているとします。 そして、ストップロスが発動されるまでの49pips。 ストップロスが発動する確率はどのように見積もればよいのですか?これは、何かとても複雑なことなのですが...。 この結論は、増分値の大きさと方向の両方が独立していることに基づいていますが、ランダムウォークのような抽象的なケースを数える場合、Mischekはあなたを正しく書いています。というのは、増分の分布のようなものからしても、おそらく事実ではないでしょう。しかし、あなたの場合、sl/tp=49/1で問題ありません。 しかし、市場はSBではないし、状況もそれぞれ違うので、確率はありません。より正確には、その推定値には大きな誤差が含まれる可能性があります。 つまり、あなたの場合、0.98+トラムストップの確率で利益が発生することになります。) neveteran 2010.09.09 15:00 #23 Avals: ランダムウォークのような抽象的なケースを数える場合、Mischek は正しくあなたを書いたが、この結論は、大きさと方向の両方の増分の独立性に基づいています。というのは、増分の分布のようなものからしても、おそらく事実ではないでしょう。しかし、あなたの場合、sl/tp=49/1で問題ありません。 しかし、市場はSBではないし、状況もそれぞれ違うので、確率はありません。より正確には、その推定値には大きな誤差が含まれる可能性があります。 つまり、あなたの場合、0.98+の確率で利益が出ます - トラムストップ :) そう、ランダムな 結果に 確率分布を 適用するというテーマは健在なのだ・・・・・・・。:))) すでにここで述べたように. もし(条件のように)統計がないのであれば、私はそれを持っていて、多通貨テストの結果がばらばらなのですが・・・。 しかし、この場合は、与えられた範囲(遅い - 遅い)でランダムウォークを行うので、トピックの場合は、もちろん半々です。 明らかに静的優位を得るための条件がなく、状況が放置され、取引に支障をきたしているのです。 実際、利益抽出の技術の実用化は、自己欺瞞を祭り上げる面でもなく、既知の半々の結果を体系化することでもなく、周期的に繰り返される分布や既定の半々からのバランス逸脱を理解することにある。 そしてもちろん、何が起こるかの主な基準としての時間 です。 Sceptic Philozoff 2010.09.09 17:45 #24 Neveteran:しかし、実際、利益誘導のテクニックは、自己欺瞞のフェティッシュ化でもなく、意図的に50/50にした結果のシステム化でもなく、周期的に繰り返される分配、デフォルトの50/50からずれたバランスの把握にあるのである。 あまりに巧妙な文字で、私の弱い頭では理解できない。 Uladzimir Izerski 2010.09.09 18:06 #25 Mathemat: この手紙は、私の弱い頭では理解できないほど巧妙なものです。 私はまだ誕生日から回復していないのでしょう:))) Alexander Sevastyanov 2010.09.09 18:20 #26 Neveteran: そう、ランダムな結果に確率分布を適用する話題は健 在です・・・・・・・・。 ヤルタのセミナーはいかがでしたか?満員御礼で成功だったのでしょうか? Alexey Burnakov 2010.09.09 18:38 #27 TPの確率は95%以上、SLの確率は5%未満です。より正確には、再現してみないとわからない。 Yury Reshetov 2010.09.09 18:39 #28 TVA_11: ストッププロフィットが発動されるまでに、あと1ポイント残っているとします。 そして、ストップロスが発動されるまでの49pips。 ストップロスが発動する確率はどのように見積もればよいのですか? なんか、すごく複雑なんですけど......。 プレイヤーの破滅問題から、私たちは p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2% となります。 p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%になります。 p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (完全確率定理を満たす) Andrey F. Zelinsky 2010.09.09 18:46 #29 Reshetov: プレイヤーの破滅問題から、私たちは p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2% となります。 p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%になります。 p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (完全確率定理を満たす) つまり、教科書で推奨されているsl/tp=1/2の比率に従えば、プレーヤーが破産する確率は66%ということになるのですね。 Alexey Subbotin 2010.09.09 19:10 #30 Reshetov:(完全確率の定理が満たされる) ある時間枠の中で、どちらもうまくいかない確率はどのくらいなのか。ゼロでしょうか?:) 12345678910...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、「確率」「統計」はフェチであり、自己欺瞞であり、希望を形成し、それを信じさせることがマタギの目的であると思うのです。しかし、情報は不完全であり、今も不完全なままです。そして、次の事象を予測するためには、まず情報の不完全性に対処する必要がある。完全に対処するまでは、確率は半々です
ストッププロフィットが発動されるまでに、あと1ポイント残っているとします。
そして、ストップロスが発動されるまでの49pips。
ストップロスが発動する確率はどのように見積もればよいのですか?これは、何かとても複雑なことなのですが...。
この結論は、増分値の大きさと方向の両方が独立していることに基づいていますが、ランダムウォークのような抽象的なケースを数える場合、Mischekはあなたを正しく書いています。というのは、増分の分布のようなものからしても、おそらく事実ではないでしょう。しかし、あなたの場合、sl/tp=49/1で問題ありません。
しかし、市場はSBではないし、状況もそれぞれ違うので、確率はありません。より正確には、その推定値には大きな誤差が含まれる可能性があります。
つまり、あなたの場合、0.98+トラムストップの確率で利益が発生することになります。)
ランダムウォークのような抽象的なケースを数える場合、Mischek は正しくあなたを書いたが、この結論は、大きさと方向の両方の増分の独立性に基づいています。というのは、増分の分布のようなものからしても、おそらく事実ではないでしょう。しかし、あなたの場合、sl/tp=49/1で問題ありません。
しかし、市場はSBではないし、状況もそれぞれ違うので、確率はありません。より正確には、その推定値には大きな誤差が含まれる可能性があります。
つまり、あなたの場合、0.98+の確率で利益が出ます - トラムストップ :)
そう、ランダムな 結果に 確率分布を 適用するというテーマは健在なのだ・・・・・・・。:))) すでにここで述べたように.
もし(条件のように)統計がないのであれば、私はそれを持っていて、多通貨テストの結果がばらばらなのですが・・・。
しかし、この場合は、与えられた範囲(遅い - 遅い)でランダムウォークを行うので、トピックの場合は、もちろん半々です。
明らかに静的優位を得るための条件がなく、状況が放置され、取引に支障をきたしているのです。
実際、利益抽出の技術の実用化は、自己欺瞞を祭り上げる面でもなく、既知の半々の結果を体系化することでもなく、周期的に繰り返される分布や既定の半々からのバランス逸脱を理解することにある。
そしてもちろん、何が起こるかの主な基準としての時間 です。
しかし、実際、利益誘導のテクニックは、自己欺瞞のフェティッシュ化でもなく、意図的に50/50にした結果のシステム化でもなく、周期的に繰り返される分配、デフォルトの50/50からずれたバランスの把握にあるのである。
この手紙は、私の弱い頭では理解できないほど巧妙なものです。
私はまだ誕生日から回復していないのでしょう:)))
そう、ランダムな結果に確率分布を適用する話題は健 在です・・・・・・・・。
ストッププロフィットが発動されるまでに、あと1ポイント残っているとします。
そして、ストップロスが発動されるまでの49pips。
ストップロスが発動する確率はどのように見積もればよいのですか? なんか、すごく複雑なんですけど......。
プレイヤーの破滅問題から、私たちは
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2% となります。
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%になります。
p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (完全確率定理を満たす)
プレイヤーの破滅問題から、私たちは
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2% となります。
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%になります。
p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (完全確率定理を満たす)
つまり、教科書で推奨されているsl/tp=1/2の比率に従えば、プレーヤーが破産する確率は66%ということになるのですね。