アバランチ 6.2 - ページ 5 123456789101112...19 新しいコメント igor 2010.08.25 16:40 #41 昨年 、取引するのは非常に危険で、失う可能性があると確信した。事実ではありませんが、あなたの品質と現在のテスターで。私は主張しない、素人の勝手だ。 Oleg 2010.08.25 16:53 #42 PPC: 私も同じ画像を持っていますが、wmlabの最新バージョンではもっと良い画像が表示されます。原理的にはトレーディングのツールとして使うことができます。チャンネルの幅に応じてTPとSLを柔軟に設定し、トレンドの方向に応じて最初のオーダーを変更するなどの実験を行えば、何か役に立つことが出てくるかもしれませんね ... Evgeniy Trofimov 2010.08.25 16:59 #43 Piccioli: 難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。 でも、これを例にとればいいんです。 https://www.mql5.com/ru/articles/131 収益性はほぼ同じですが、スリッページはかなり少なくなっています。 なぜ、8ヶ月の最適化テストを見せるのですか？ 2年間で、10％のドローダウンと約3の収益性でアバランチを作ることができるんだ！」。しかし、これは自己欺瞞だ! sever30 2010.08.25 17:41 #44 この雪崩の中で、非常に多くの、非常に多くの、すべてのオプションが互いに非常に異なっている必要がありますすることができます。 私は指標を使用するということではなく、チャネル（s）、サイクル（s）、ボリューム、閉鎖/部分ポジション、利益確定、部分的に使用、私はあえて「ロカ」、代替行動のための条件の出現と使用との作業のバリエーションを......上記に応じて、適切なレベルとの連携など...。 皆さん同じように、思考がない、画期的なアイディアがない（誤りであるにせよ）。 George 2010.08.25 18:25 #45 sever30: この雪崩の中で、非常に多くの、非常に多くの、すべてのオプションが互いに非常に異なっている必要がありますすることができます。 私は指標を使用するという意味ではありませんが、チャネル（s）、サイクル（s）、ボリューム、閉鎖/部分ポジション、利益確定、部分的な使用、私はあえて「ロカ」を言う、代替アクションの条件を表示し、使用しての作業のバリエーション......上記に応じて、適切なレベルとの連携など...。 皆さん同じように、思考がない、画期的なアイディアがない（誤りであるにせよ）。 あなたもそうでしょう :D sever30 2010.08.25 20:03 #46 PPC: あなたみたいに :D 持っていてほしい:)思うところはあるけれども、書き留めておきます:) 削除済み 2010.08.26 03:26 #47 雪崩を起こすには？ なぜ注文を開けないのか（トレードオーソリンスタンド） Evgeniy Trofimov 2010.08.26 04:24 #48 mig34: 雪崩を起こすには？ なぜ注文を開けないのか（トレードオーソリンスタンド） 種類にもよりますが。実行したいEAの名前を教えてください。 George 2010.08.26 08:34 #49 sever30: 持ってもらいたいと思います:)思いはあるものの、書き留めています:)。 にも挑戦しています（挑戦中・・・）。 実はIMHO：Martinを混用したシステムは全てStopLoss=K*TakeProfit（ここで64<=K<=256）に類似しており、これは大きなCACである。 追伸：自分の主張を誰かに押し付けるつもりはありません。 sever30 2010.08.26 10:10 #50 PPC: 私たちも挑戦しています（挑戦している...）。 実はIMHO：Martinを混用したシステムは全てStopLoss=K*TakeProfit（ここで64<=K<=256）に類似しており、これは大きなCACである。 追伸：私は自分の主張を誰かに押し付けているわけではありません。 それこそ、みんな常識にとらわれているんです。算盤も切れ味次第） 123456789101112...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。
でも、これを例にとればいいんです。
https://www.mql5.com/ru/articles/131
収益性はほぼ同じですが、スリッページはかなり少なくなっています。
なぜ、8ヶ月の最適化テストを見せるのですか？
2年間で、10％のドローダウンと約3の収益性でアバランチを作ることができるんだ！」。しかし、これは自己欺瞞だ!
この雪崩の中で、非常に多くの、非常に多くの、すべてのオプションが互いに非常に異なっている必要がありますすることができます。 私は指標を使用するということではなく、チャネル（s）、サイクル（s）、ボリューム、閉鎖/部分ポジション、利益確定、部分的に使用、私はあえて「ロカ」、代替行動のための条件の出現と使用との作業のバリエーションを......上記に応じて、適切なレベルとの連携など...。
皆さん同じように、思考がない、画期的なアイディアがない（誤りであるにせよ）。
この雪崩の中で、非常に多くの、非常に多くの、すべてのオプションが互いに非常に異なっている必要がありますすることができます。 私は指標を使用するという意味ではありませんが、チャネル（s）、サイクル（s）、ボリューム、閉鎖/部分ポジション、利益確定、部分的な使用、私はあえて「ロカ」を言う、代替アクションの条件を表示し、使用しての作業のバリエーション......上記に応じて、適切なレベルとの連携など...。
皆さん同じように、思考がない、画期的なアイディアがない（誤りであるにせよ）。
あなたもそうでしょう :D
あなたみたいに :D
持っていてほしい:)思うところはあるけれども、書き留めておきます:)
雪崩を起こすには？
なぜ注文を開けないのか（トレードオーソリンスタンド）
雪崩を起こすには？
なぜ注文を開けないのか（トレードオーソリンスタンド）
種類にもよりますが。実行したいEAの名前を教えてください。
持ってもらいたいと思います:)思いはあるものの、書き留めています:)。
にも挑戦しています（挑戦中・・・）。
実はIMHO：Martinを混用したシステムは全てStopLoss=K*TakeProfit（ここで64<=K<=256）に類似しており、これは大きなCACである。
追伸：自分の主張を誰かに押し付けるつもりはありません。
私たちも挑戦しています（挑戦している...）。
実はIMHO：Martinを混用したシステムは全てStopLoss=K*TakeProfit（ここで64<=K<=256）に類似しており、これは大きなCACである。
追伸：私は自分の主張を誰かに押し付けているわけではありません。