SProgrammer>>: А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?
Mathemat>>: Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.
А вот как оценить "совпадение"? хз.
相関関係の何が問題なのか？
Корреляция чего с чем?
本物を使って "完璧 "に。
通常、理想と現実は決して同じではありません。)))
相関関係の何が問題なのか？
また、時刻Tに「理想」の信号があり、時刻T2に「現実」の信号があることを具体的にどのように伝えるのか。付近でヒット？そして、平均値を見る？А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?
なぜ、インジケータは売買シグナルを表示しなければならないのか？それは機能ではありません。その都度、推奨されるマーケットポジションを出力する必要があります。
// 少なくとも私の "神託 "はそうです :)
理想的な状態でも、実際の状態でも。そして、通常のピアソン相関を計算する。
Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.
いいえ。ここでPogrommerが提案したのは、「逆 引きして（例えばジグザグに）やって、自分の指標と理想のものの読み取りを比較する」という具体的なスキームです。
より多く持っている人、それが勝ちです。
;)
MD, как ее считать будешь? Хотя бы намекни на формулу.
ヒントを得たか？
;)