確率、どうやってパターンにするんだ・・・？ - ページ 93

[moskitman]

Zagoz:

他のスレッドからお返事を持ってきました。https://forum.mql4.com/ru/35063/page18。

2年半経って、成果は出ていますか？システムは成立しているのか、それとも自分に合うように手を加えているのか？

結果が出ています。ドミトリーが解説したような形ではなく、最後まで設定しなかったのだと思います。自分の中でファイナライズしました。改善された」というのは、あまりにも曖昧な表現ですが。私は、「第1サイクル」の終わりに、必要なオーダーを選択することができるオーダーシステムを見つけました。

大きなデメリットが1つあります。それはマーティンです。マーティンは危険です。

[prikolnyjkent]

moskitman:

...

太いデメリットは、マーチンです。マーチンはクソ危険だ

危険ではないんです。大量の取引 量が一気に「重く」なって、それで終わり...ということがないように。"中傷する"・・・。

[moskitman]

prikolnyjkent:

危険ではないのですが...。大きな案件が一気に「重く」のしかからないように-それだけ..."中傷する"・・・。

それは、「終わりを遅らせる」ということです。

相場の状況ではなく、ランダムに取引する、つまり自分なりの基準点を決めて行動するということ自体が、すでにかなりリスキーな事業であり、さらに猿がいるわけです。ばらまくと、そのうちマージンが足りなくなるかもしれない。

[Tantrik]

とてもシンプルに、統計学です。

[prikolnyjkent]

moskitman:

これを「終わりを遅らせる」と言います。

相場の状況に左右されることなく、自分の判断で取引を行うこと、つまり自分自身で基準点を決めて行動することは、すでに十分にリスクの高い事業であり、さらに猿がいるのです。そのうち、マージンが足りなくなるかもしれません。

マーチンのGUARANTEEDの損失に対するあなたのこの自信は、どこかのアンチマーチンのトレーダーによる同じGUARANTEEDの預金の倍増を意味するのでしょうか？

また、そうでない場合は、なぜそうしないのか？

[moskitman]

なぜなら、あなたは...а...あ©White Eagle

Funny_kent同志のあなたは、今やYusufのように、行く先々でイミフな戯言を押し付けていますね。テーマ別スレがあるのに、なぜここに持ってくる？

トレードがミラーリングされ、ロットが同じであれば、-YES-相手の相手の 損失がほぼ倍増するのです。"ほとんど" - スプレッドを差し引いたからです。しかし、同じトレードをしても、資金管理が違えば、まったく違うエクイティ像になります。
でも、そんなことはどうでもいいんです!まずどちらかが売れ、しばらくしてもう一方が売れます。

[prikolnyjkent]

moskitman:

なぜなら、あなたは...а...あ©White eagle...

...トレードがミラーリングされ、ロットが同じであれば - YES -相手の パートナーのフラッシュ中にほぼ倍増します。"ほぼ" - スプレッドを差し引いているからです。しかし、同じトレードをしても、資金管理が違えば、まったく違うエクイティ像になります。
でも、そんなことはどうでもいいんです!まずどちらかが売れ、しばらくするともう一方が売れます。

どんなホラーなんだ？そして、どこもかしこもダメになった。

ここの枝はちょうどいい...。- "確率 "です。そしてその確率は、とても興味深いものです...。

ユーロが上がったとしましょう。そして、1.3300にタッチします。

触って、戻る...。ちょうど2ポイント差で...。スプレッドだけでその時に買ったのが...。ちょうど1.3300で（理論的には）。そして、このポジションのストップを始値から 50ポイント離れたところ（1.3250と1.3350）に増やしました。

質問：価格がわからない場合、ビッドが1.3298にロールバックされた時にスプレッド2で買ったのか、ビッドが1.3300の時にスプレッド0で買ったのか、損失をキャッチする確率はどのくらいでしょうか？なんか、どっちもLosが釣れる確率は同じような気がするんだけど...。そして、その中のスプレッドが（この特別な例では）LAST ROLEを演じることになる...。

[Boris]

prikolnyjkent:

どんなホラーなんだ、こりゃ！・・・。そして、どこもかしこもダメになってる。

ここの支店はまさに...。- "確率 "です。そしてその確率は、とても興味深いものです...。

ユーロが上がったとしましょう。そして、1.3300にタッチします。

触って、戻る...。ちょうど2ポイント差で...。スプレッドだけでその時に買ったのが...。ちょうど1.3300で（理論的には）。そして、このポジションのストップを始値から50ポイント離れたところ（1.3250と1.3350）に増やしました。

質問：価格がわからない場合、ビッドが1.3298にロールバックされた時にスプレッド2で買ったのか、ビッドが1.3300の時にスプレッド0で買ったのか、損失をキャッチする確率はどのくらいでしょうか？なんか、どっちもLosが釣れる確率は同じような気がするんだけど...。そして、その中のスプレッドが（この特別な例では）LAST ROLEを演じることになる...。

ポイントを数えるなら、戦略をピタリと当てる。少なくとも3ヶ月で100回、6ヶ月または12ヶ月で1000回以上取引して良い結果が出たなら、ランダムな偶然、運に期待するのではなく、確率について判断し、話すことができます。

[prikolnyjkent]

borilunad:
もし、あなたが点数を数えているなら、あなたの戦略には微々たるものですが......。

全く逆で...。

私は、スプレッドがトレーダーにとってBENEFITであるという主張に異議を唱えています。スプレッドが小さすぎるため、取引結果に決定的な影響を与えることはありませんが...。

[Boris]

prikolnyjkent:

全く逆で...。

私は、スプレッドがトレーダーにとってBENEFITであるという主張に異議を唱えています。スプレッドが小さすぎるため、取引結果に決定的な影響を与えることはありませんが...。

ポジションの一致に敬意を表します