多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 38

新しいコメント
 
 
 
通貨指数自体の合成出来高(少なくともティック出来高)を構築された方はいらっしゃいますか)
 
Romanlo:
通貨指数自体の合成出来高(少なくともティック出来高)を構築された方はいらっしゃいますか)
あまり現実的ではありませんね。
 
Romanlo:

この掲示板は必要ないのですぐに退会すると思うので、「掘る」場所に興味のある皆さんにもう少しだけ教えてあげようと思います :)
このフォーラムには何百万ものストラテジーがあり、それらは特定の「重み付け係数」を通じて市場を検索します。 私はすべての用語に精通しているわけではないので、正確でないことをお許しください。もし、これらの戦略を物理的な意味で考えるなら（もう一度すみません、私は 形式化された表現を与えるだけの数学ではなく、すべてのプロセスを説明する物理学が大好き です）、これらの戦略はいくつかの「仮想スケール」の作成に還元されることが判明しました、これらのスケールには8レバーと8通貨があるので、異なる方向にこれらのスケールを傾けて、結果として、異なる方向の相関ペアで動作する別のEAを検索する多くの戦略が存在する。ある時間間隔では、すべてがうまくいき、非常に効果的 であることに同意できますが、常にうまくいく わけではありません。動かなくなると、また証券会社が見積もりを変更したなどと騒がれる。私の研究の本質は以下の通りです。通貨の加重係数はそれほど重要ではなく、重要なのはこの通貨の統計的な動きです。物理的な意味で、それは次のようになります。紙の上に8つの点を描き、通貨に署名し、 大きな周期で 統計的指標 MAを 取り 、この指標に応じてこれらの点の 動きを描く - 上/下（私はすぐに私は紙の上に何かを描くことはありません言うことができる - それはちょうど目で見ることができます）、通貨は運動の同様のシーケンスを示すために列で交換することができ、いくつかの時間後にあなたはこれらの通貨がお互いにどのように相対的に移動し、運動の種類私は上記を記述しました見るべきであることを忘れてはいけません。この動きをもとに、通貨ペア間の動きについて結論を出すと、いつ調整が入るのか、トレンドが始まったらいつ引き戻す のかがわかります。それがTSの全体像なのでしょう。おそらく、これ以上のものはインターネット上では見つからないでしょう。）

とこの枝https://forum.mql4.com/ru/9154 、しかし、このような分解では、スペクトルの正規化と位相整合を忘れてはならない。つまり、2つの隣接するフィルターによって形成される関数の積分等式を考慮する。

今ちょっと忙しいので、続きは後ほど。


"非常に効率的だが、いつもうまくいく とは限らない" 風力発電機は常に適切な風力が吹いているわけではなく、ACSは必要な電力を生み出す能力を判断している（例え話）。

「多通貨解析の不条理について考える。"ある不条理"には賛成できない。

日足チャートのように

と小さい時間足チャート。


よく見ると、5つのアスタリスクが見えるかもしれません ))(組合せ論の一端を担う）。

 
Сosty, 別のスレッドにも投稿したのですが、浸水が早いので、見るより早くダウンしてしまうかもしれません。ここに移動します。

なぜいつもスクリーンショットを粥状にしているのですか？ やはりカウントごとに機械からの価格距離の昇順に並べる必要があるのなら、スクリーンショットと同じ通貨ですべてのペアを並べるのはどうなのでしょう？目標は、最も分散した、できれば同時に反転した通貨を特定することです。

追記：5つ星はいただけませんね。
 
costy_: よく見ると、5つ星もありますね ))(ちょっとしたコンビナトリー)。
組合せ論に挑戦したが、うまくいかなかった。もしかしたら、できるかもしれない。
 

Romanlo:

なぜいつもスクリーンショットを粥状にしているのですか？ やはりカウントごとに 機械からの価格距離の昇順に並べる必要が あるのなら、スクリーンショットと同じ通貨のペアは全て 必要でしょうか？最も分散し、できれば同時に反転する通貨を決定することが目的です。

昔やって、再確認してゴミ箱に捨てたものは使わないと決めている、メジャー8個とデリバティブ28個のごちゃごちゃ、28個のフリップはむしろサンドイッチでお盆のようなもの))

マシュカからどのような価格を取るか、多分中央値、どのような次元でカウントするか、多分金、そしてそれは何をもたらすか ))。

数学
組み合わせ論でやってみたけど、全然ダメだった。もしかしたら、できるかもしれない。

が、数えてみると、円、7回中7回下げ、eu、7回中7回上げと、最大変化と方向性があり、まあ1分でもエントリーを見守ることができる))

円やイギリスだけが下がるというやり方もあります。

 
costy_: が、数えてみると、円、7回中7回下げ、eu、7回中7回上げと、最大変化と方向性があり、まあ1分はエントリーで様子見できる))

円やイギリスだけが下がっているのは、違うかもしれない。

そんな単純な話じゃないんです。アルゴリズムを実装する際には、新たな隠しパラメータが必要です。まあ、例えば、「下」／「上」ってなんだろう。ここで必要なのは統計学であり、例えば、それ以上なら移動と見なすことができる最小の閾値を見つけることです。

ただの口コミです。

 
Mathemat:

そんな簡単なものではありません。アルゴリズムを実装する際、新たな隠しパラメータが必要になります。まあ、例えば、「下」／「上」ってなんだろう。例えば、それ以上は移動とみなすことができる最小の閾値を見つけるために、統計が必要です。

これは言葉の上だけです。


そうですね、いろいろな方法があるので、一番わかりやすいもの（自分のもの）を選んで使ってください。

例えば、ポンドと円が共に下落している場合、チャートではポンド/円が上昇し、他が下落しているので、ポンドよりも円の方が動いていることが分かります。

この例えで、最も強い成長を探し、決断するのです（これは別のオペレッタからの引用です）。

 
costy_: 例えば、イギリスと円が下落している場合、イギリス/円のグラフはイギリスの伸びを示し、他の人はイギリスよりも円に動きがあることが分かります。

最も強い生え抜きを探して、判断するのです（これは別のオペレッタから）。

そのとおりで、言葉では簡単なことでも、具体的に実行すると違うニュアンスが出てくるので、頭が混乱してしまうということです。

私の実装は、数十の関数（私は30-40行以下の短い関数を好む）で20Kコード以上の重さです。

今は単一通貨に戻ると思いますが、新しいレベルです。

1...31323334353637383940
新しいコメント