コンセプト："Good Counsellor（良き相談相手）" - ページ 6 1234567 新しいコメント Neutron 2010.01.04 19:44 #51 Richie >>: Neutron, звуки действительно разные. Я так понял, что это за один и тот же период? А какие выводы из этого можно сделать? В чём разница между EURUSD и GBPJPY по вашему? Насколько я понял щелчки - это сшибание стопов? はい、リッチー、価格シリーズの期間は同じです。第一差分系列のスペクトルは若干異なっており，GBPJPYの方が高周波成分が少なくなっている。 実は、昔、BPのスペクトルをデジタル化したことがあり、このデータは私のアーカイブにあるものです。価格の "声 "を出すためにLPFの設定を変えたのかもしれない、だから周波数で音が大きく違う。クリック音は、デジタル化の成果物です。通貨楽器の音を聴いて、何か重大なことが起こるとは思わないほうがいい。どちらかというと、エンターテインメントです。目的のBP特性の被験者分析に基づいてのみ、意味のある結論を導き出すことができる。この場合、RRRスペクトルになる可能性があります。 richie 2010.01.04 19:56 #52 ニュートロン しかし、そのアプローチは従来にないものであり、興味深いものです。従来にない価格表現は、とても期待できると思います。 フォーラム参加者の中で、価格を2Dや3Dのイメージで表現しようとした人はいただろうか。 よく知られている波動分析プログラムでのバー、ライン、ローソク足、チックタック、「トーチ」タイプのチャートのことです。 fozi 2010.01.07 00:48 #53 keekkenen >>: хороший советник - это тот советник, который точно работает по алгоритму, по которому он создавался.. おっしゃるとおり、EAならシンカーでもいいんです。そのコードがシンカーになるように特別に書かれている場合 fozi 2010.01.07 00:49 #54 実は、筆者はこの質問を正しくというか、正確に伝えていない。 pino4et 2010.08.11 13:08 #55 この話題は行き止まりで、全く必要ありません。スレッドの冒頭で筆者が取り上げた5つのコンセプトには、答えがありません良いEAとは、お金を稼ぐものであり、どのような時間枠であろうと、良いものは他の良いものと取り替えることができるからです。トレーディングはリスク管理であり、ランダムな事象を予測することではありません。ここでは、一定の安定した収益は望めません。しっかり儲けるか、しっかり吹っ飛ばすか、やり方はいろいろあるんです。どの方法も、安定した収入を保証するものではありません。クロスアベレージであれ、超ド級のトレーディングシステムであれ。余ったお金を外から持ってきて、それを増殖させようというものです。さらに、預けた金額が完全に流出した場合、トレーダーにとって深刻な影響を与えることなく、また、この余剰金を再び受け取る可能性を失うことなく、むしろ痛みを伴うことなく認識される必要があります。 ここでは、「グレイル」の例をご紹介します。 毎月安定したX c.u.の収入がある方。5/6倍のあなたは、冷静に自分自身に快適で正常な存在を提供します。1/6倍は経済的な損失はなく、なくても困らない金額です。この1/6倍を市場に投入するのは、掛け算を期待してのことなのです。報告期間（月）の終わりに、手付かずの銀行口座に引き出すものがあれば、それを引き出す。同じように何度も何度も1/Xを入金するのです。したがって、銀行口座に蓄積された金額が、取引による純収入となります。このように、取引からの収入で十分な資金が蓄積されると、リスクを最小限に抑えながら、非市場の別のシステム（ローリスク・ビジネス）に投資することができ、これも毎月一定の一貫性とYCUの収入を得ることができるようになります。すでに生活水準が上がり、月々の貢献度も上がっていることでしょう。例えば(1/6X+1/2Y)となる。このように、私たちは常に資本を蓄積し、リスクを取ることを重要視していないのです。それは、任意の数値を用いた例である。しかし、それは市場で安定した収入を得るための聖杯である) [Deleted] 2010.11.24 09:27 #56 Richie: いくつかの原則を書き直し、上記と見つけたものを追加しています。 1.良いEAとは、少なくとも1シンボル、大きな調整をすることなく長期間にわたって稼ぎ続けるEAを指します。 2）良いExpert Advisorは、トレーダーの95％がそれらと同じ、非常にパターンで動作するExpert Advisorです。 3) 優れたExpert Advisor - 最大ドローダウンが10％以下で作業できるExpert Advisor。 4.良いExpert Advisor - ランダムで予測不可能な値動きを考慮して動作するExpert Advisor。 5.良いExpert Advisor - ランダムで予測不可能な値動きを考慮して動作するExpert Advisor。優れたExpert Advisorは、必ずSLを使用します。 ある種の優れたExpert Advisorは、取引を終了する一つの方法として、常にSLを使用しています(close SL). もう一つのタイプの優れたExpert Advisorは、極端な場合のみSLを使用し（far SL）、この場合の出口 は通常、インジケータのシグナルに基づきます。 6.良いEAとは、作成されたアルゴリズムに忠実に動作するものです。 7.良いEAとは、証券会社の問題点（スプレッド拡大、ギャップ、スリッページ、 の急増、サーバーとの接続不可など）をすべて考慮したEAです。 8.良いEAとは、トレーダーのコンピュータが再起動したり、接続が切れたりする可能性を考慮したEAである。 接続障害など、その中にエラーを発生させない。 9.1タイプ - すべての時間の市場での顧問とターンポジション 状況に応じて：良い顧問は、2つのタイプである可能性があります。2番目のタイプ - Expert Advisorは、特定の場合にのみポジションを開きます。 10.優れたExpert Advisorは、保留注文、ロック、ヘッジ、 の増加、ポジションのサイズの減少を使用できます。しかし、そのような テクニックを使わなくても、良いExpert Advisorは作れます。 11. 優れたExpert Advisorは、SLと連携した特定のTPを使用するか、 TPを全く使用せず、指標シグナルに基づいた取引を終了させることができます。スライド式のSLは、TP として使用できます。 12.特定の期間の計算に を使用する1つか3つの標準的な指標では、良いExpert Advisorを書くことができません。Expert Advisor は、価格変動 が異なる振幅と周波数（周期）を持つことを考慮するものとする。 13.良いExpert Advisorを作るためには、ひどく負けているExpert Advisor（スプレッドが原因で負けているわけではない）、数学的に裏返しにすればよいのです。しかし、このようなフリップは、 EAを常に有益なものにすることができるには程遠い。 14.優れたExpert Advisorの仕事は、 単位時間当たり多くの取引を行うこと（Pipsitter）、平均的な数の取引を行うこと、または非常に少ない数の取引を行うこと（Investor）に基づいている場合があります。 案件数（投資家）。 15.インターネット上で自由に使える良いアドバイザーがいない。優秀なアドバイザーは売り物ではありません。 16. 数学、プログラミング、 心理学、経済学など、複数の分野に同時に精通していることが必要です。狡猾で、忍耐強く、規律正しい人でなければならず をやる気満々。上記のいずれかの値が低ければ、確率は最小になる。 17."ブラックボックス "は、長い間良いアドバイザーになることはできません。 [Deleted] 2010.11.24 09:27 #57 素晴らしい！どこで手に入るか教えてください（笑) Mislaid 2010.11.24 09:41 #58 SLEPOYON1: 素晴らしい！どこで手に入るか教えてください（笑) パラグラフ 15 参照。 Иван 2010.11.24 12:45 #59 Richie: baltik、そんな簡単なものならいいんですけどね。私は聖杯を信じません。しかし、私は毎月15～20％をコンスタントに稼ぐことができるシステムを信じています。 私は、その根拠のみで良いシステムを構築することは考えていません。ここで重要なのは、指標そのものではありません ここで重要なのは、指標そのものではなく、その根拠となる原理である。 ところで、かなり適切な質問があるのですが、なぜ皆さん一つの商品で15〜20％抜こうとするのでしょうか？ 私としては、一つの取引商品で月1.5〜3％で十分、夢の限界です）））ポートフォリオを合計すると、約定重量にもよりますが、10〜15％程度出て、年間ポートフォリオ利回りは50〜70％程度となりますが......。これらは深刻な逆数であり、よく生きるには十分である...。私は、より高いパフォーマンスは、スタッフがいて初めて可能になると思っています。私は、外国為替市場は保守的すぎると心から思っています。そうですね、スレッドヘッダーの「2.良いEAは常にすべての通貨ペア、すべての時間枠（スプレッドのため小さいものはカウントしない）、すべての時間枠で最適化 なしで動作する」に完全に同意します。"違い "といえば...TFについては、すべてのTFが同じように使えるわけではない、という鋭い理由がありますね。 Vladimir Paukas 2010.11.24 14:20 #60 EricGR: ところで、なぜみんな1つの楽器で15〜20％ずつ引っ張る傾向があるのか、かなり突っ込んだ疑問があるのですが......。 みんなって誰？ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Neutron, звуки действительно разные. Я так понял, что это за один и тот же период?
А какие выводы из этого можно сделать? В чём разница между EURUSD и GBPJPY по вашему?
Насколько я понял щелчки - это сшибание стопов?
はい、リッチー、価格シリーズの期間は同じです。第一差分系列のスペクトルは若干異なっており，GBPJPYの方が高周波成分が少なくなっている。
実は、昔、BPのスペクトルをデジタル化したことがあり、このデータは私のアーカイブにあるものです。価格の "声 "を出すためにLPFの設定を変えたのかもしれない、だから周波数で音が大きく違う。クリック音は、デジタル化の成果物です。通貨楽器の音を聴いて、何か重大なことが起こるとは思わないほうがいい。どちらかというと、エンターテインメントです。目的のBP特性の被験者分析に基づいてのみ、意味のある結論を導き出すことができる。この場合、RRRスペクトルになる可能性があります。
ニュートロン
しかし、そのアプローチは従来にないものであり、興味深いものです。従来にない価格表現は、とても期待できると思います。
フォーラム参加者の中で、価格を2Dや3Dのイメージで表現しようとした人はいただろうか。
よく知られている波動分析プログラムでのバー、ライン、ローソク足、チックタック、「トーチ」タイプのチャートのことです。
хороший советник - это тот советник, который точно работает по алгоритму, по которому он создавался..
おっしゃるとおり、EAならシンカーでもいいんです。そのコードがシンカーになるように特別に書かれている場合
この話題は行き止まりで、全く必要ありません。スレッドの冒頭で筆者が取り上げた5つのコンセプトには、答えがありません良いEAとは、お金を稼ぐものであり、どのような時間枠であろうと、良いものは他の良いものと取り替えることができるからです。トレーディングはリスク管理であり、ランダムな事象を予測することではありません。ここでは、一定の安定した収益は望めません。しっかり儲けるか、しっかり吹っ飛ばすか、やり方はいろいろあるんです。どの方法も、安定した収入を保証するものではありません。クロスアベレージであれ、超ド級のトレーディングシステムであれ。余ったお金を外から持ってきて、それを増殖させようというものです。さらに、預けた金額が完全に流出した場合、トレーダーにとって深刻な影響を与えることなく、また、この余剰金を再び受け取る可能性を失うことなく、むしろ痛みを伴うことなく認識される必要があります。
ここでは、「グレイル」の例をご紹介します。
毎月安定したX c.u.の収入がある方。5/6倍のあなたは、冷静に自分自身に快適で正常な存在を提供します。1/6倍は経済的な損失はなく、なくても困らない金額です。この1/6倍を市場に投入するのは、掛け算を期待してのことなのです。報告期間（月）の終わりに、手付かずの銀行口座に引き出すものがあれば、それを引き出す。同じように何度も何度も1/Xを入金するのです。したがって、銀行口座に蓄積された金額が、取引による純収入となります。このように、取引からの収入で十分な資金が蓄積されると、リスクを最小限に抑えながら、非市場の別のシステム（ローリスク・ビジネス）に投資することができ、これも毎月一定の一貫性とYCUの収入を得ることができるようになります。すでに生活水準が上がり、月々の貢献度も上がっていることでしょう。例えば(1/6X+1/2Y)となる。このように、私たちは常に資本を蓄積し、リスクを取ることを重要視していないのです。それは、任意の数値を用いた例である。しかし、それは市場で安定した収入を得るための聖杯である)
いくつかの原則を書き直し、上記と見つけたものを追加しています。
1.良いEAとは、少なくとも1シンボル
、大きな調整をすることなく長期間にわたって稼ぎ続けるEAを指します。
2）良いExpert Advisorは、トレーダーの95％がそれらと同じ
、非常にパターンで動作するExpert Advisorです。
3) 優れたExpert Advisor - 最大ドローダウンが10％以下で作業できるExpert Advisor。
4.良いExpert Advisor - ランダムで予測不可能な値動きを考慮して動作するExpert Advisor。
5.良いExpert Advisor - ランダムで予測不可能な値動きを考慮して動作するExpert Advisor。優れたExpert Advisorは、必ずSLを使用します。
ある種の優れたExpert Advisorは、取引を終了する一つの方法として、常にSLを使用しています
(close SL).
もう一つのタイプの優れたExpert Advisorは、極端な場合のみSLを使用し（far SL）、この場合の出口
は通常、インジケータのシグナルに基づきます。
6.良いEAとは、作成されたアルゴリズムに忠実に動作するものです。
7.良いEAとは、証券会社の問題点（スプレッド拡大、ギャップ、スリッページ、
の急増、サーバーとの接続不可など）をすべて考慮したEAです。
8.良いEAとは、トレーダーのコンピュータが再起動したり、接続が切れたりする可能性を考慮したEAである。
接続障害など、その中にエラーを発生させない。
9.1タイプ - すべての時間の市場での顧問とターンポジション
状況に応じて：良い顧問は、2つのタイプである可能性があります。2番目のタイプ - Expert Advisorは、特定の場合にのみポジションを開きます。
10.優れたExpert Advisorは、保留注文、ロック、ヘッジ、
の増加、ポジションのサイズの減少を使用できます。しかし、そのような
テクニックを使わなくても、良いExpert Advisorは作れます。
11. 優れたExpert Advisorは、SLと連携した特定のTPを使用するか、
TPを全く使用せず、指標シグナルに基づいた取引を終了させることができます。スライド式のSLは、TP
として使用できます。
12.特定の期間の計算に
を使用する1つか3つの標準的な指標では、良いExpert Advisorを書くことができません。Expert Advisor は、価格変動
が異なる振幅と周波数（周期）を持つことを考慮するものとする。
13.良いExpert Advisorを作るためには、ひどく負けているExpert Advisor（スプレッドが原因で負けているわけではない）
、数学的に裏返しにすればよいのです。しかし、このようなフリップは、
EAを常に有益なものにすることができるには程遠い。
14.優れたExpert Advisorの仕事は、
単位時間当たり多くの取引を行うこと（Pipsitter）、平均的な数の取引を行うこと、または非常に少ない数の取引を行うこと（Investor）に基づいている場合があります。
案件数（投資家）。
15.インターネット上で自由に使える良いアドバイザーがいない。優秀なアドバイザーは売り物ではありません。
16.
数学、プログラミング、
心理学、経済学など、複数の分野に同時に精通していることが必要です。狡猾で、忍耐強く、規律正しい人でなければならず
をやる気満々。上記のいずれかの値が低ければ、確率は最小になる。
17.
"ブラックボックス "は、長い間良いアドバイザーになることはできません。
素晴らしい！どこで手に入るか教えてください（笑)
パラグラフ 15 参照。
baltik、そんな簡単なものならいいんですけどね。私は聖杯を信じません。しかし、私は毎月15～20％をコンスタントに稼ぐことができるシステムを信じています。
私は、その根拠のみで良いシステムを構築することは考えていません。ここで重要なのは、指標そのものではありません
ここで重要なのは、指標そのものではなく、その根拠となる原理である。
ところで、かなり適切な質問があるのですが、なぜ皆さん一つの商品で15〜20％抜こうとするのでしょうか？ 私としては、一つの取引商品で月1.5〜3％で十分、夢の限界です）））ポートフォリオを合計すると、約定重量にもよりますが、10〜15％程度出て、年間ポートフォリオ利回りは50〜70％程度となりますが......。これらは深刻な逆数であり、よく生きるには十分である...。私は、より高いパフォーマンスは、スタッフがいて初めて可能になると思っています。私は、外国為替市場は保守的すぎると心から思っています。そうですね、スレッドヘッダーの「2.良いEAは常にすべての通貨ペア、すべての時間枠（スプレッドのため小さいものはカウントしない）、すべての時間枠で最適化 なしで動作する」に完全に同意します。"違い "といえば...TFについては、すべてのTFが同じように使えるわけではない、という鋭い理由がありますね。
ところで、なぜみんな1つの楽器で15〜20％ずつ引っ張る傾向があるのか、かなり突っ込んだ疑問があるのですが......。