価格BPから定常BPの取得 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...39 新しいコメント RIP 2009.11.19 21:11 #121 grasn >> : ああ、この辺りはふざけた奴が多いからな。 セルゲイさん、こんにちは。:о)お久しぶりです。どこに行って、どんな面白いことを勉強したのか？ 待ってください、一歩ずつ進みましょう。我々は、指定された特性を持つ、系列変換の問題を抱えています。 (1) 定常性 (2) 正常性 (3)逆回収の可能性 このような級数が与えられ、それが（1）、（2）、（3）の性質を持つことを告げられたとする。プロパティ（3）については、変換機構が与えられています。どのような基準でチェックするのでしょうか？ 挿入できますか？;) 異常値をチェックする ...外れ値がある場合は、変換がうまくいかない。そうでない場合は、元の系列と新しい系列との相関をチェックすると、系列の特徴の情報成分が保存されます。ソロスが休んでいる・・・。%) Сергей 2009.11.19 21:20 #122 rip >> : 入れてもいいのでしょうか？;) サンプルを確認する ...外れ値があると、変換がうまくいかない。そうでない場合は、元の系列と新しい系列との相関を調べると、系列の特徴の情報成分が保存される。ソロスが休んでいる・・・。%) 上記の性質を持っていることが、儲かるEAの十分条件ではないことを、正しく理解してください。例えば、フーリエ係数は、私が間違っていない場合は、定常状態にある - 証明された、（プロの数学者ではない）まさにこの理由のためにこの変換は、しばしば制御システムで使用されている（いくつかは、そこに主に他のアプローチと完全な自己満足としてTAと混同しないように:o）、あなたはおそらく推測として、非常に、常にTS :o) に役立つわけではありませんが。 RIP 2009.11.19 21:29 #123 grasn >> : これらの特性を備えていることが、利益を生むEAの十分条件ではないことを、正しく理解してください。例えば，私が間違っていなければ，フーリエ係数は静止しています - それは証明されています，（私はプロの数学者ではありません）まさにこの理由のためにこの変換はしばしば制御システム（いくつかのようにTAと混同しないように，彼らは主に異なるアプローチと完全に自己充足を持っています）で使用されていますが，おそらくあなたが推測するようにそれは本当に，常にTSに役立つとは限りません：o）。 価格やその変化を表すBPがあれば、それを外挿することができます。次のバーでインクリメンタルサインが出せないのはなぜですか？はい、あなたは利益をもたらすTSを得ることができないかもしれません（私はTSの専門家ではありません）。 フーリエ係数が定常であればOKとして、非定常のBPの場合はどうなるのでしょうか？ Сергей 2009.11.19 21:40 #124 rip >> : 価格やその変化を表すBPがあれば、それを外挿することができます。次のバーでインクリメンタルサインが出せないのはなぜですか？はい、あなたは利益を上げるTSを得ることができないかもしれません（私はTSの専門家ではありません）。 フーリエ係数が定常であればOKとして、非定常のBPの場合はどうなるのでしょうか？ 大したことではありません。 https://forum.mql4.com/ru/24888/page5 Петр 2009.11.19 21:51 #125 grasn >> : 指定物件の保有は、Expert Advisorsの収益性の十分な条件ではないことを理解する必要があります。例えば、フーリエ係数は、私が間違っていない場合、定常である - 証明された（プロの数学者ではない）まさにこの理由のためにこの変換はしばしば制御システムで使用されています（いくつかのようにTAと混同しないように、彼らは主に異なるアプローチと完全に自己充足を持っている:o）、しかしあなたはおそらく推測として、非常にではなく、常にTSに役立たない:o）。 夜、私の夢を見ているのか？)))本当に深みにはまったね。私たちは議論をしているのではありません。議論することは何もない。TAの定義は、私が考えたわけではありません。TAが分析対象によって定義され、方法によって定義されないのは、私のせいでしょうか？ 私の知識はたいしたことがないなどと、いくらでも嘲笑することができる（その根拠は何か、お聞きしたい）。 TA - 過去の価格変動の分析に基づき、将来の価格変動を予測すること。 私のせいではありません >>!!!自分で考えたんだ!つまり、私が定義を策定したわけではありません。歴史的な建造物です。そして、あなたがやっていることは、その中に収まっているのです。 ===セルゲイ、この無意味で全く建設的でない議論は止めた方がいいんじゃないか？そして、何か本質的なこと、つまり数学的モデルについて議論していればいいのですが、そうではありません。- 言葉について、くだらないことを言い合っているだけだ。 私は平和を提案します。いいかい？(同時に私たちはよく眠れるようになるのです）。 Олег 2009.11.19 21:53 #126 grasn >> : 特になし https://forum.mql4.com/ru/24888/page5 平均的なAk0から外挿するには、どのような方法があるのでしょうか？Ak0[0]とAk0[1]を通る線上で高調波を「包む」ようにしました。 RIP 2009.11.19 21:59 #127 neoclassic >> : 平均的なAk0から外挿するには、どのような方法があるのでしょうか？Ak0[0]とAk0[1]を通るように引いた直線に高調波を「巻いて」います。 Ak0とは？ Олег 2009.11.19 22:14 #128 DFTでは、サインとコサインの2つの係数配列と、Ak0の平均値が生成されます。各サンプルにDFTを使用しているので、Ak0は実際には周期＝ウィンドウサイズのLMAとなります。したがって、ミューウィングを 外挿し、その周辺の高調波を再構成する必要があります。 Сергей 2009.11.19 22:24 #129 Svinozavr >> : 夜、私の夢を見ているのか？)))本当に深みにはまったね。私たちは議論をしているのではありません。議論することは何もない。TAの定義は、私が考えたわけではありません。TAが分析対象によって定義され、方法によって定義されないのは、私のせいでしょうか？ TA - 過去の価格変動の分析に基づき、将来の価格変動を予測すること。 私のせいではありません！自力で来たんだ!つまり、私が定義を策定したわけではありません。歴史的に見ても、そうなっているのです。そして、あなたがやっていることは、その中に収まっているのです。 === なんだお前!!!!!!!自分のアバターを外から見てみましょう。神様はあなたが夢を見ることを禁じています。私はただ、あなたを正しい道に導いてあげたいだけなのです。それは定義が間違っている。より正しいものは、例えばこのサイトのTA欄（私が書いたもの）に記載されています。 変える必要のない定義が確立されているだけで、誰が何を知っているのかわからない状態で片付けられているのです。さらに、どの商品も（このダニに与えられたあなたの商品も含めて）このクソウィキペディアで与えられた定義に適合しない（単に価格行動の本当の分析がなく、さらにその内容に関する規則性もない）。価格に関係するものは、まったくこの定義に当てはまりません。例えば、FA（そうです、そうです）、完全に自己充足的な確率金融数学、例えばShiryaevが2巻（事実とモデル）で記述した「固定/ランダム構造を持つ確率制御系」、これも自己充足的である。上記はすべて価格系列で動作しますが、TAとは全く異なる原理で 動作します。 私の知識は取るに足らないなどと嘲笑するのは勝手だが（その根拠は何だろう？ ダメダメ、エゴはダメちなみに、私はあなたの知識について何も言っていませんし、あなたの名前を呼んだこともありません．:о)そして、あなたの潜在意識が何を隠しているのか、どうやって知ることができるのでしょうか？ セルゲイ、この無意味で全く建設的でない議論はもう止めた方がいいんじゃないかい？もし、私たちが何か実質的なこと、たとえば数学的なモデルについて議論しているのであればいいのですが、そうではありません。- ゴミについて、ある言葉について。 全く関係ないのであれば、とっくに忘れているはずです。私は秩序を守ることに賛成です 私は平和を提案します。いい？(同時に私たちはよく眠れるようになるのです）。 GOES!!!!AGREED!!!なにをかいわんや私は基本的に平和主義で、ちょっとオタクっぽいかもしれませんが、平和主義です。:о)))) 世界 RIP 2009.11.19 22:32 #130 neoclassic >> : さて、DFTでは、サインとコサインの2つの係数の配列＋Ak0の平均値が生成されます。すべてのサンプルでDFTを使用するので、実際にはAk0は周期＝ウィンドウサイズのAGRとなります。これに対応して、ミューウィングを外挿し、その周辺の高調波を再構成する必要があります。 うんうん、センクス。 PFは近似値であるため、1点のみです。つまり、計算を行うセグメントのBPを解析的に表現した関数を与えることになる。 このf関数の外挿を行うと、将来におけるその形が得られるが、プロセス自体の変化は考慮されない。 1...67891011121314151617181920...39 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ああ、この辺りはふざけた奴が多いからな。
セルゲイさん、こんにちは。:о)お久しぶりです。どこに行って、どんな面白いことを勉強したのか？
待ってください、一歩ずつ進みましょう。我々は、指定された特性を持つ、系列変換の問題を抱えています。
このような級数が与えられ、それが（1）、（2）、（3）の性質を持つことを告げられたとする。プロパティ（3）については、変換機構が与えられています。どのような基準でチェックするのでしょうか？
挿入できますか？;)
異常値をチェックする ...外れ値がある場合は、変換がうまくいかない。そうでない場合は、元の系列と新しい系列との相関をチェックすると、系列の特徴の情報成分が保存されます。ソロスが休んでいる・・・。%)
入れてもいいのでしょうか？;)
サンプルを確認する ...外れ値があると、変換がうまくいかない。そうでない場合は、元の系列と新しい系列との相関を調べると、系列の特徴の情報成分が保存される。ソロスが休んでいる・・・。%)
上記の性質を持っていることが、儲かるEAの十分条件ではないことを、正しく理解してください。例えば、フーリエ係数は、私が間違っていない場合は、定常状態にある - 証明された、（プロの数学者ではない）まさにこの理由のためにこの変換は、しばしば制御システムで使用されている（いくつかは、そこに主に他のアプローチと完全な自己満足としてTAと混同しないように:o）、あなたはおそらく推測として、非常に、常にTS :o) に役立つわけではありませんが。
これらの特性を備えていることが、利益を生むEAの十分条件ではないことを、正しく理解してください。例えば，私が間違っていなければ，フーリエ係数は静止しています - それは証明されています，（私はプロの数学者ではありません）まさにこの理由のためにこの変換はしばしば制御システム（いくつかのようにTAと混同しないように，彼らは主に異なるアプローチと完全に自己充足を持っています）で使用されていますが，おそらくあなたが推測するようにそれは本当に，常にTSに役立つとは限りません：o）。
価格やその変化を表すBPがあれば、それを外挿することができます。次のバーでインクリメンタルサインが出せないのはなぜですか？はい、あなたは利益をもたらすTSを得ることができないかもしれません（私はTSの専門家ではありません）。
フーリエ係数が定常であればOKとして、非定常のBPの場合はどうなるのでしょうか？
価格やその変化を表すBPがあれば、それを外挿することができます。次のバーでインクリメンタルサインが出せないのはなぜですか？はい、あなたは利益を上げるTSを得ることができないかもしれません（私はTSの専門家ではありません）。
フーリエ係数が定常であればOKとして、非定常のBPの場合はどうなるのでしょうか？
大したことではありません。
https://forum.mql4.com/ru/24888/page5
指定物件の保有は、Expert Advisorsの収益性の十分な条件ではないことを理解する必要があります。例えば、フーリエ係数は、私が間違っていない場合、定常である - 証明された（プロの数学者ではない）まさにこの理由のためにこの変換はしばしば制御システムで使用されています（いくつかのようにTAと混同しないように、彼らは主に異なるアプローチと完全に自己充足を持っている:o）、しかしあなたはおそらく推測として、非常にではなく、常にTSに役立たない:o）。
夜、私の夢を見ているのか？)))本当に深みにはまったね。私たちは議論をしているのではありません。議論することは何もない。TAの定義は、私が考えたわけではありません。TAが分析対象によって定義され、方法によって定義されないのは、私のせいでしょうか？
私の知識はたいしたことがないなどと、いくらでも嘲笑することができる（その根拠は何か、お聞きしたい）。
TA - 過去の価格変動の分析に基づき、将来の価格変動を予測すること。
私のせいではありません >>!!!自分で考えたんだ!つまり、私が定義を策定したわけではありません。歴史的な建造物です。そして、あなたがやっていることは、その中に収まっているのです。
===セルゲイ、この無意味で全く建設的でない議論は止めた方がいいんじゃないか？そして、何か本質的なこと、つまり数学的モデルについて議論していればいいのですが、そうではありません。- 言葉について、くだらないことを言い合っているだけだ。
私は平和を提案します。いいかい？(同時に私たちはよく眠れるようになるのです）。
特になし
https://forum.mql4.com/ru/24888/page5
平均的なAk0から外挿するには、どのような方法があるのでしょうか？Ak0[0]とAk0[1]を通る線上で高調波を「包む」ようにしました。
平均的なAk0から外挿するには、どのような方法があるのでしょうか？Ak0[0]とAk0[1]を通るように引いた直線に高調波を「巻いて」います。
Ak0とは？
DFTでは、サインとコサインの2つの係数配列と、Ak0の平均値が生成されます。各サンプルにDFTを使用しているので、Ak0は実際には周期＝ウィンドウサイズのLMAとなります。したがって、ミューウィングを 外挿し、その周辺の高調波を再構成する必要があります。
夜、私の夢を見ているのか？)))本当に深みにはまったね。私たちは議論をしているのではありません。議論することは何もない。TAの定義は、私が考えたわけではありません。TAが分析対象によって定義され、方法によって定義されないのは、私のせいでしょうか？
TA - 過去の価格変動の分析に基づき、将来の価格変動を予測すること。
私のせいではありません！自力で来たんだ!つまり、私が定義を策定したわけではありません。歴史的に見ても、そうなっているのです。そして、あなたがやっていることは、その中に収まっているのです。
===なんだお前!!!!!!!自分のアバターを外から見てみましょう。神様はあなたが夢を見ることを禁じています。私はただ、あなたを正しい道に導いてあげたいだけなのです。それは定義が間違っている。より正しいものは、例えばこのサイトのTA欄（私が書いたもの）に記載されています。 変える必要のない定義が確立されているだけで、誰が何を知っているのかわからない状態で片付けられているのです。さらに、どの商品も（このダニに与えられたあなたの商品も含めて）このクソウィキペディアで与えられた定義に適合しない（単に価格行動の本当の分析がなく、さらにその内容に関する規則性もない）。価格に関係するものは、まったくこの定義に当てはまりません。例えば、FA（そうです、そうです）、完全に自己充足的な確率金融数学、例えばShiryaevが2巻（事実とモデル）で記述した「固定/ランダム構造を持つ確率制御系」、これも自己充足的である。上記はすべて価格系列で動作しますが、TAとは全く異なる原理で 動作します。
私の知識は取るに足らないなどと嘲笑するのは勝手だが（その根拠は何だろう？
ダメダメ、エゴはダメちなみに、私はあなたの知識について何も言っていませんし、あなたの名前を呼んだこともありません．:о)そして、あなたの潜在意識が何を隠しているのか、どうやって知ることができるのでしょうか？
セルゲイ、この無意味で全く建設的でない議論はもう止めた方がいいんじゃないかい？もし、私たちが何か実質的なこと、たとえば数学的なモデルについて議論しているのであればいいのですが、そうではありません。- ゴミについて、ある言葉について。
全く関係ないのであれば、とっくに忘れているはずです。私は秩序を守ることに賛成です
私は平和を提案します。いい？(同時に私たちはよく眠れるようになるのです）。
GOES!!!!AGREED!!!なにをかいわんや私は基本的に平和主義で、ちょっとオタクっぽいかもしれませんが、平和主義です。:о))))
世界
さて、DFTでは、サインとコサインの2つの係数の配列＋Ak0の平均値が生成されます。すべてのサンプルでDFTを使用するので、実際にはAk0は周期＝ウィンドウサイズのAGRとなります。これに対応して、ミューウィングを外挿し、その周辺の高調波を再構成する必要があります。
うんうん、センクス。
PFは近似値であるため、1点のみです。つまり、計算を行うセグメントのBPを解析的に表現した関数を与えることになる。
このf関数の外挿を行うと、将来におけるその形が得られるが、プロセス自体の変化は考慮されない。