"完璧な "取引システム - ページ 57 1...505152535455565758596061626364...146 新しいコメント Victor 2009.11.07 22:35 #561 gip >> : 鏡には慣性があるので、太陽光線にも慣性がある。これはその一つです。次に、ここで言われているのは、機械的な慣性ではなく、別の慣性の話です。 太陽光線は物理的なまとまりとして存在せず、それぞれが動かない明るい点の集合体である。 動画としての太陽光線の動きは、私たちの頭の中だけで起こっている、つまり動きの錯覚である。 日章旗は、この無形のものを人間の脳が符号化するためのコードである。 コンピュータとの関係では、コンピュータコードとなります。 Victor 2009.11.07 22:40 #562 lea >> : 私がグラフに描くのは、ある複雑なシステムを観察して得られた、実数の順序付き集合である。 もしかしたら、あなたのことが分かってきたかもしれませんね。"目覚めよ、ネオ！マトリックスにはあなたがいる」、そうでしょう？:D いいえ、そんなことはありません。 物質は物質、幻影は幻影 :) つまり、物質的なものの本当の動きと、価格という幻想的な動きを混同しないようにするのがいいんです。 Evgeniy Logunov 2009.11.07 22:51 #563 VictorArt писал(а)>>つまり、現実のモノの動きと、幻想の値動きを混同しないことが大事なんです。 なぜ値動きが錯覚されるのか？それは、（どこかから、どこかへという）お金の塊の動きに直接関係しているから物質的なのであって、結果であると同時に原因でもあるのです。そうでしょう？ Victor 2009.11.07 22:53 #564 Yurixx >> : 物理や数学に触れてはいけないと思います。このフォーラムであなたが書いてきたことは、すべて子供の遊びです。 その発言は十分に立証できるのですが、私の経験では、あなたは相手の言っていることに鈍感です。そして、あなたのリアクションも、なかなか適切ではありません。 どうやら一文以上で定型化された理論は、あなたの頭の中に収まらないようですね。 でも、必要ないんですよね。自分で「理論」を作るのです。このように。 "さすがに全てが天才的! このスレッドや他の場所でしか話したことがないのでしょうか？ 相手の話に鈍感であることについては、同感です。なぜ、自分が納得できないことに賛成しなければならないのか？ 適正を求めるなら、「首振り」根付を買ってコミュニケーションをとれば、常にあなたの意見に賛同してくれるでしょう) それ以外は、私の理論に同意できないのであれば、私の間違いを証明してください。なぜ、私を直接的に侮辱するような真似をするのですか？ あなたが私のことをどう思おうが、私にはまったく関係ないのですから、時間を惜しまず、もっと有益なことに使ってください。 Victor 2009.11.07 23:00 #565 lea >> : なぜ値動きが錯覚されるのか？それは、（どこかから、どこかへという）お金の塊の動きに直接関係しているから物質的なのであって、結果であると同時に原因でもあるのです。そうでしょう？ お金の塊が動くのは、お金が金貨のような物質的なものであったときです。 今、お金はコンピュータのコード、つまりあの太陽のようなウサギのような存在です。 価格の動きが物質的だ」というのは、「テレビ画面上のアニメの動きが物質的だ」と言うようなものです。描かれた絵はどこにも動かず、コマが変わり、観察者に動いているように見える錯覚があることはご存知の通りです。 とにかく、もう話が脱線してしまいましたね。動きの錯覚については、もう十分だと思います。 Леонид 2009.11.07 23:05 #566 VictorArt писал(а)>> お金の動きは、当時、お金が金貨などの物質的なものであった時代。 今や、お金はコンピュータのコード、つまりあの晴れ晴れとしたウサギのようなものです。 価格の動きが物質的だ」というのは、「テレビ画面上のアニメの動きが物質的だ」と言うようなものです。描かれた絵はどこにも動かず、コマが変わり、観察者に動いているように見える錯覚があることはご存知の通りです。 総じて、すでに話が脱線しています。動きの錯覚については、もう十分だと思います。 VictorArt wrote>> ただし、ターミナルでチャート上に価格として描いたものが、コンピュータコードでないことを証明してみてください :) しかし、私たちは皆コンピュータコードではないことを証明してみてください......)))) Victor 2009.11.07 23:11 #567 LeoV >> : ただし、私たちがコンピューターコードではないことを証明してみてください・・・・・・)))) あなたは私にとってのコンピューターコードです :) 結局のところ、私は、レオニードという人物、レオニードになりすました人物、レオニードになりすましたコンピュータ・プログラムのいずれと通信しているかを確認する方法が全くないのです。 Леонид 2009.11.07 23:18 #568 VictorArt писал(а)>> あなたは私にとってのコンピューターコードです :) 私は誰と通信しているのか、レオニードという人物なのか、レオニードになりすました人物なのか、レオニードになりすましたコンピュータプログラムなのか、全く確認する術がないのです。 私もそう思います。したがって、あなたはコンピュータのコードでもあるのです。そして、コンピュータ・コードからのコンピュータ・コードは、フィッティングである。 マトリックスとの戦いは実質的に無意味です......))))。 Mykola Demko 2009.11.07 23:32 #569 VictorArt >> : あなたは私にとってのコンピューターコードです :) 結局のところ、私は、レオニードという人物、レオニードになりすました人物、レオニードになりすましたコンピュータ・プログラムのいずれと通信しているかを確認する方法が全くないのです。 要は、誰とコミュニケーションするか、ソフトウェアか人間か、それぞれがこのコミュニケーションにどんなエッセンスを持ち込み、どんな目標を設定し、どんな方法でそれを解決するかということが重要なのです。みんなは私がフォーラムで推論の実験をしているのを見た（必ずしも正確ではないかもしれないが、それは単なる娯楽である）要点は、特定のオブジェクトが多くのニックの偽装でも認識できることであり、したがって、道徳構造は同じまま、この構造は何かを追加し、この情報交換によって、構造を計算するだけではなく、過去のその行動を追跡し、将来の行動を予測することが可能であり、我々はすべて引用に関してのみ行おうとするものです。 Victor 2009.11.07 23:46 #570 Urain >> : 要は、当事者間のコミュニケーションの本質、何を目標にし、どのような手法でそれを達成するかということです。本質的なことは、特定のオブジェクトは、多くのニックのマスクを通してでも見つけることができるということです。したがって、道徳的な構造は同じままで、この構造は何かを追加し、この情報の相互作用によって、構造を計算するだけでなく、過去のその行動を追跡し、その将来の行動を想定することが可能であり、私たちは皆ここで何をしようとしますが、引用に関してのみです。 実は、上に書いたのはそのことなんです。 "アダプティブEA "は、コンピュータのコードを扱うものです。もちろん、どこから来て、どこへ行くかはわからない。 GTT（General Trading Theory）も価格形成の本質を完全に抽象化している。" 価格がどこから来るのか分からないので、「価格の本質」はその「痕跡」、つまり価格チャートという形でモニター画面に表示されている「日の丸」から「推論」するしかないのである。 1...505152535455565758596061626364...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
鏡には慣性があるので、太陽光線にも慣性がある。これはその一つです。次に、ここで言われているのは、機械的な慣性ではなく、別の慣性の話です。
太陽光線は物理的なまとまりとして存在せず、それぞれが動かない明るい点の集合体である。
動画としての太陽光線の動きは、私たちの頭の中だけで起こっている、つまり動きの錯覚である。
日章旗は、この無形のものを人間の脳が符号化するためのコードである。
コンピュータとの関係では、コンピュータコードとなります。
私がグラフに描くのは、ある複雑なシステムを観察して得られた、実数の順序付き集合である。
もしかしたら、あなたのことが分かってきたかもしれませんね。"目覚めよ、ネオ！マトリックスにはあなたがいる」、そうでしょう？:D
いいえ、そんなことはありません。
物質は物質、幻影は幻影 :)
つまり、物質的なものの本当の動きと、価格という幻想的な動きを混同しないようにするのがいいんです。
つまり、現実のモノの動きと、幻想の値動きを混同しないことが大事なんです。
なぜ値動きが錯覚されるのか？それは、（どこかから、どこかへという）お金の塊の動きに直接関係しているから物質的なのであって、結果であると同時に原因でもあるのです。そうでしょう？
物理や数学に触れてはいけないと思います。このフォーラムであなたが書いてきたことは、すべて子供の遊びです。
その発言は十分に立証できるのですが、私の経験では、あなたは相手の言っていることに鈍感です。そして、あなたのリアクションも、なかなか適切ではありません。
どうやら一文以上で定型化された理論は、あなたの頭の中に収まらないようですね。
でも、必要ないんですよね。自分で「理論」を作るのです。このように。
"さすがに全てが天才的!
このスレッドや他の場所でしか話したことがないのでしょうか？
相手の話に鈍感であることについては、同感です。なぜ、自分が納得できないことに賛成しなければならないのか？
適正を求めるなら、「首振り」根付を買ってコミュニケーションをとれば、常にあなたの意見に賛同してくれるでしょう)
それ以外は、私の理論に同意できないのであれば、私の間違いを証明してください。なぜ、私を直接的に侮辱するような真似をするのですか？
あなたが私のことをどう思おうが、私にはまったく関係ないのですから、時間を惜しまず、もっと有益なことに使ってください。
なぜ値動きが錯覚されるのか？それは、（どこかから、どこかへという）お金の塊の動きに直接関係しているから物質的なのであって、結果であると同時に原因でもあるのです。そうでしょう？
お金の塊が動くのは、お金が金貨のような物質的なものであったときです。
今、お金はコンピュータのコード、つまりあの太陽のようなウサギのような存在です。
価格の動きが物質的だ」というのは、「テレビ画面上のアニメの動きが物質的だ」と言うようなものです。描かれた絵はどこにも動かず、コマが変わり、観察者に動いているように見える錯覚があることはご存知の通りです。
とにかく、もう話が脱線してしまいましたね。動きの錯覚については、もう十分だと思います。
お金の動きは、当時、お金が金貨などの物質的なものであった時代。
今や、お金はコンピュータのコード、つまりあの晴れ晴れとしたウサギのようなものです。
価格の動きが物質的だ」というのは、「テレビ画面上のアニメの動きが物質的だ」と言うようなものです。描かれた絵はどこにも動かず、コマが変わり、観察者に動いているように見える錯覚があることはご存知の通りです。
総じて、すでに話が脱線しています。動きの錯覚については、もう十分だと思います。
ただし、私たちがコンピューターコードではないことを証明してみてください・・・・・・))))
あなたは私にとってのコンピューターコードです :)
結局のところ、私は、レオニードという人物、レオニードになりすました人物、レオニードになりすましたコンピュータ・プログラムのいずれと通信しているかを確認する方法が全くないのです。
あなたは私にとってのコンピューターコードです :)
私は誰と通信しているのか、レオニードという人物なのか、レオニードになりすました人物なのか、レオニードになりすましたコンピュータプログラムなのか、全く確認する術がないのです。
私もそう思います。したがって、あなたはコンピュータのコードでもあるのです。そして、コンピュータ・コードからのコンピュータ・コードは、フィッティングである。
マトリックスとの戦いは実質的に無意味です......))))。
あなたは私にとってのコンピューターコードです :)
結局のところ、私は、レオニードという人物、レオニードになりすました人物、レオニードになりすましたコンピュータ・プログラムのいずれと通信しているかを確認する方法が全くないのです。
要は、誰とコミュニケーションするか、ソフトウェアか人間か、それぞれがこのコミュニケーションにどんなエッセンスを持ち込み、どんな目標を設定し、どんな方法でそれを解決するかということが重要なのです。みんなは私がフォーラムで推論の実験をしているのを見た（必ずしも正確ではないかもしれないが、それは単なる娯楽である）要点は、特定のオブジェクトが多くのニックの偽装でも認識できることであり、したがって、道徳構造は同じまま、この構造は何かを追加し、この情報交換によって、構造を計算するだけではなく、過去のその行動を追跡し、将来の行動を予測することが可能であり、我々はすべて引用に関してのみ行おうとするものです。
要は、当事者間のコミュニケーションの本質、何を目標にし、どのような手法でそれを達成するかということです。本質的なことは、特定のオブジェクトは、多くのニックのマスクを通してでも見つけることができるということです。したがって、道徳的な構造は同じままで、この構造は何かを追加し、この情報の相互作用によって、構造を計算するだけでなく、過去のその行動を追跡し、その将来の行動を想定することが可能であり、私たちは皆ここで何をしようとしますが、引用に関してのみです。
実は、上に書いたのはそのことなんです。
"アダプティブEA "は、コンピュータのコードを扱うものです。もちろん、どこから来て、どこへ行くかはわからない。
GTT（General Trading Theory）も価格形成の本質を完全に抽象化している。"
価格がどこから来るのか分からないので、「価格の本質」はその「痕跡」、つまり価格チャートという形でモニター画面に表示されている「日の丸」から「推論」するしかないのである。