"完璧な "取引システム - ページ 61 1...545556575859606162636465666768...146 新しいコメント Victor 2009.11.08 16:02 #601 Reshetov >> : 超優秀な人向け：市場価格は、需要と供給（ある価格で買いたい、売りたいという意思）によって決まるもので、実際の取引によって決まるものではありません。本命の取引は、単に入札の数量が重ならないようにすればよいのであり、そうすれば、本命の取引は行われたものの、入札のカバーされていない部分がカップに残るため（あるいは異なる市場参加者の複数の入札の一部）、価格が動くことはないのである。OfferまたはBidを他の直近の注文にシフトさせるためには、現在の注文の数量を反対売買で完全にカバーする必要があります。 これは明らかにオーバーギフテッド向けです :) これがわからないんです。 私たちは実際の取引の値動きについて話しているのに、あなたは実際の取引ではない、つまりまだ成立していない取引の値動き（帳簿上の注文の値）について議論し始めた:) まだ行われていない案件の価格を気にする必要はないのでは？ただ、別の価格を考えて、自分たちで議論を始めるのですが、私はどうしたらいいのでしょうか？ より正確には、すでに起こった取引の価格、つまり「市場価格」を別の言い方で論じているのです。 "質問 "です。マーケットメーカーからの値幅情報がない場合、流通証券と非流通証券の市場価格をどのように計算するのか？ 回答ロシア連邦税法（以下、「TC RF」）第280条第5項により、課税目的のために組織された証券市場で流通する証券の市場価格は、当該取引日に証券市場の取引主催者が登録した、示された証券の取引の最低価格と最高価格の間の間隔（価格間隔）にあれば、証券の実際の売却またはその他の処分の価格となる。 " よりフォーマルに。 クィックでもご覧ください。 " 3.4 全案件一覧表 メニュー テーブル / オールトレード テーブルまたはボタン 3.4.1 目的 成約した全ての取引に関する非人格的な（当事者を特定しない）情報の取得。テクニカル分析システムにエクスポートするためのデータソース。" 取引なし-全取引の表が空白-値動きなし。 if "全取引テーブル" == Empty Then 「値崩れしない さもなくば 「値動き 全取引の空テーブルが存在する例。 取引所では週末で、明らかに、すべての取引のテーブルは空っぽで、価格は動いていない。 信じられない？Quikを起動して、ご自分の目で確かめてください :) 削除済み 2009.11.08 16:26 #602 VictorArt >> : ...私たちはリアルトレードの値動きについて話しているのに、あなたは非リアルトレードの値動きを議論し始めた・・・。 パールアナルの中へ Hide 2009.11.08 16:35 #603 VictorArt >> : もっとフォーマルにしてみてください :) 金融市場の理論を定式化することは、1日や1年の問題ではない。 最初の証券取引所が設立されて以来、多くの人々が、利益を上げるための普遍的なアルゴリズムをまだ考え出していないのです。 証券取引所の科学はない。 そして、SFと同期アルゴリズムがどのようなものであるかの完全な公式化を期待されているのですね :)どのようなオプションが可能かを知るにはどうしたらよいですか？ 多くのバリエーションがあり得ることは承知しており、動作しないものを正式に除外する方法がまだないため、「いずれか」と書いています。 問題は、あと100年待てば、もっと正式なOTTの記述が登場することです。） そして、今のところ、私たちが持っているものは、私たちが持っているものなのです。 あまり知らないことがバレバレですね。 利益を出すための普遍的なアルゴリズムがある。ずいぶん前に記述したものです。 Victor 2009.11.08 16:36 #604 Yurixx >>:И, кстати, я писал не о "полной формализации", а об отсутствии формального утверждения вообще. Поэтому ваш подход и не идет дальше слова "любой". なぜ、交換のような具体的な活動に対して、正式なステートメントを作成する必要があるのか、論理的に説明してください。 私は上記のタスクを述べました。他のすべてのアクションは、正常に問題を解決します。 私のアプローチは、「どんな」という言葉よりもずっと先に進んでいます。完全にフォーマルな適応型EAコードが公開されており、これは非常にうまく機能しています。 それは1つです。 考える人には、「掘り続ける」方向性を示すOTTがある。これは2つです。 この方向ですでに「掘って」しまったものは、わかりやすい形で形式化しても意味がない。これは交換であって、慈善の家ではない。 それが3つ。 Victor 2009.11.08 16:38 #605 gip >> : パールアナルの中へ これは私の珠玉の言葉ではなく、レシェトフのこの発言の帰結である。 "実際の取引には全く関係ない" Sceptic Philozoff 2009.11.08 16:39 #606 VictorArt >> :私たち自身がこの分野ですでに「掘り起こした」ものを、誰にでもわかるように形式化することに意味はありません。ここは証券取引所であって、慈善活動の場ではないのです。 なぜ、すぐに言わなかったのですか、先生？私はフリービーで再び失敗したため、私は本質的にもう質問を持っていませんし、持つことはありません。どちらかというと、雑談になりそうですが...。 Victor 2009.11.08 16:43 #607 Mathemat >> : どうして最初にそう言わないの、あなた？もう実質的な質問はありませんし、フリーペーパーも出てきませんので、これ以上はありません。何かあるとすれば、軽い雑談くらいでしょうか...。 どんな質問であれ、それが答えです。 いくつかの質問にかなり詳細に答えています。 Victor 2009.11.08 17:09 #608 Yurixx >> : このスレッドでしかお話をしていません。そして、自分のシステムについてのみ。そして、その枠の中に収まっていれば、言いたいことはあっても、それに対する批判もしなかったんです。しかし、自分がほとんど知らないことを批判し、自分の正しさを証明するために利用し始めると、それはあまりにも酷なことです。自分の能力の範囲内であれば、問題はないでしょう。また、他人へのアドバイスも控えてください。 どうやら、あなたも「値動き」に基づいて形式的な理論を作り出しているようですね？:) そうでなければ、あなたのあまりに鋭い感情的な反応がよく理解できないのです。 Yury Reshetov 2009.11.08 17:22 #609 VictorArt >> : これは明らかにオーバーギフテッド向けです :) そんなの理解できないよ。 私たちは実際の取引の値動きについて話しているのに、あなたは実際の取引ではない、つまりまだ成立していない取引の値動き（帳簿上の注文の値）について議論し始めた:)。 まだ行われていない案件の価格を気にする必要はないのでは？ただ、別の価格を考えて、自分たちで議論を始めるのですが、私はどうしたらいいのでしょうか？ より正確には、すでに起こった取引の価格、つまり「市場価格」を別の言い方で論じているのです。 と言ってみましょう。しかし、いったい誰が、実際に行われた取引の情報を教えてくれると思うのでしょうか。 さらに、プロプライエタリな薬の販売経験者にもう少し質問したいことがある。 また、スプレッドと呼ばれる株式ティッカーの差はどこから来るのだとお考えですか？つまり、おっしゃるとおり、すべての情報はリアルディールでしか得られないとすれば、Offer（Ask）とBidはどこから来るのでしょうか？結局のところ、取引では買い手と売り手の価格は同じなのですか？そして、なぜこの同じスプレッドがティッカーで常に変化するのか。 市場理論の新しい著者の有能な意見を聞いてみたいものである。そうでなければ、私たちはこの秘密の情報を知ることができず、どこかのメガネで無知のまま取引し続けることになるのです。 Сергей 2009.11.08 17:23 #610 HideYourRichess >> : あまり知らないことがバレバレですね。 利益を出すための普遍的なアルゴリズムがある。ずいぶん前に描写されたもの。 そう、安く買って高く売る。 1...545556575859606162636465666768...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
超優秀な人向け：市場価格は、需要と供給（ある価格で買いたい、売りたいという意思）によって決まるもので、実際の取引によって決まるものではありません。本命の取引は、単に入札の数量が重ならないようにすればよいのであり、そうすれば、本命の取引は行われたものの、入札のカバーされていない部分がカップに残るため（あるいは異なる市場参加者の複数の入札の一部）、価格が動くことはないのである。OfferまたはBidを他の直近の注文にシフトさせるためには、現在の注文の数量を反対売買で完全にカバーする必要があります。
これは明らかにオーバーギフテッド向けです :)
これがわからないんです。
私たちは実際の取引の値動きについて話しているのに、あなたは実際の取引ではない、つまりまだ成立していない取引の値動き（帳簿上の注文の値）について議論し始めた:)
まだ行われていない案件の価格を気にする必要はないのでは？ただ、別の価格を考えて、自分たちで議論を始めるのですが、私はどうしたらいいのでしょうか？
より正確には、すでに起こった取引の価格、つまり「市場価格」を別の言い方で論じているのです。
"質問 "です。マーケットメーカーからの値幅情報がない場合、流通証券と非流通証券の市場価格をどのように計算するのか？
回答ロシア連邦税法（以下、「TC RF」）第280条第5項により、課税目的のために組織された証券市場で流通する証券の市場価格は、当該取引日に証券市場の取引主催者が登録した、示された証券の取引の最低価格と最高価格の間の間隔（価格間隔）にあれば、証券の実際の売却またはその他の処分の価格となる。
"
よりフォーマルに。
クィックでもご覧ください。
" 3.4 全案件一覧表
メニュー テーブル / オールトレード テーブルまたはボタン
3.4.1 目的
成約した全ての取引に関する非人格的な（当事者を特定しない）情報の取得。テクニカル分析システムにエクスポートするためのデータソース。"
取引なし-全取引の表が空白-値動きなし。
if "全取引テーブル" == Empty Then
「値崩れしない
さもなくば
「値動き
全取引の空テーブルが存在する例。
取引所では週末で、明らかに、すべての取引のテーブルは空っぽで、価格は動いていない。
信じられない？Quikを起動して、ご自分の目で確かめてください :)
...私たちはリアルトレードの値動きについて話しているのに、あなたは非リアルトレードの値動きを議論し始めた・・・。
パールアナルの中へ
もっとフォーマルにしてみてください :)
金融市場の理論を定式化することは、1日や1年の問題ではない。
最初の証券取引所が設立されて以来、多くの人々が、利益を上げるための普遍的なアルゴリズムをまだ考え出していないのです。
証券取引所の科学はない。
そして、SFと同期アルゴリズムがどのようなものであるかの完全な公式化を期待されているのですね :)どのようなオプションが可能かを知るにはどうしたらよいですか？
多くのバリエーションがあり得ることは承知しており、動作しないものを正式に除外する方法がまだないため、「いずれか」と書いています。
問題は、あと100年待てば、もっと正式なOTTの記述が登場することです。）
そして、今のところ、私たちが持っているものは、私たちが持っているものなのです。
あまり知らないことがバレバレですね。
利益を出すための普遍的なアルゴリズムがある。ずいぶん前に記述したものです。
なぜ、交換のような具体的な活動に対して、正式なステートメントを作成する必要があるのか、論理的に説明してください。
私は上記のタスクを述べました。他のすべてのアクションは、正常に問題を解決します。
私のアプローチは、「どんな」という言葉よりもずっと先に進んでいます。完全にフォーマルな適応型EAコードが公開されており、これは非常にうまく機能しています。
それは1つです。
考える人には、「掘り続ける」方向性を示すOTTがある。これは2つです。
この方向ですでに「掘って」しまったものは、わかりやすい形で形式化しても意味がない。これは交換であって、慈善の家ではない。
それが3つ。
パールアナルの中へ
これは私の珠玉の言葉ではなく、レシェトフのこの発言の帰結である。
"実際の取引には全く関係ない"私たち自身がこの分野ですでに「掘り起こした」ものを、誰にでもわかるように形式化することに意味はありません。ここは証券取引所であって、慈善活動の場ではないのです。
なぜ、すぐに言わなかったのですか、先生？私はフリービーで再び失敗したため、私は本質的にもう質問を持っていませんし、持つことはありません。どちらかというと、雑談になりそうですが...。
どうして最初にそう言わないの、あなた？もう実質的な質問はありませんし、フリーペーパーも出てきませんので、これ以上はありません。何かあるとすれば、軽い雑談くらいでしょうか...。
どんな質問であれ、それが答えです。
いくつかの質問にかなり詳細に答えています。
このスレッドでしかお話をしていません。そして、自分のシステムについてのみ。そして、その枠の中に収まっていれば、言いたいことはあっても、それに対する批判もしなかったんです。しかし、自分がほとんど知らないことを批判し、自分の正しさを証明するために利用し始めると、それはあまりにも酷なことです。自分の能力の範囲内であれば、問題はないでしょう。また、他人へのアドバイスも控えてください。
どうやら、あなたも「値動き」に基づいて形式的な理論を作り出しているようですね？:)
そうでなければ、あなたのあまりに鋭い感情的な反応がよく理解できないのです。
これは明らかにオーバーギフテッド向けです :)
そんなの理解できないよ。
私たちは実際の取引の値動きについて話しているのに、あなたは実際の取引ではない、つまりまだ成立していない取引の値動き（帳簿上の注文の値）について議論し始めた:)。
まだ行われていない案件の価格を気にする必要はないのでは？ただ、別の価格を考えて、自分たちで議論を始めるのですが、私はどうしたらいいのでしょうか？
より正確には、すでに起こった取引の価格、つまり「市場価格」を別の言い方で論じているのです。
と言ってみましょう。しかし、いったい誰が、実際に行われた取引の情報を教えてくれると思うのでしょうか。
さらに、プロプライエタリな薬の販売経験者にもう少し質問したいことがある。
また、スプレッドと呼ばれる株式ティッカーの差はどこから来るのだとお考えですか？つまり、おっしゃるとおり、すべての情報はリアルディールでしか得られないとすれば、Offer（Ask）とBidはどこから来るのでしょうか？結局のところ、取引では買い手と売り手の価格は同じなのですか？そして、なぜこの同じスプレッドがティッカーで常に変化するのか。
市場理論の新しい著者の有能な意見を聞いてみたいものである。そうでなければ、私たちはこの秘密の情報を知ることができず、どこかのメガネで無知のまま取引し続けることになるのです。
あまり知らないことがバレバレですね。
利益を出すための普遍的なアルゴリズムがある。ずいぶん前に描写されたもの。
そう、安く買って高く売る。