REALシステムの兆候 - ページ 24 1...171819202122232425 新しいコメント 削除済み 2009.10.13 13:32 #231 faa1947 >> : 私は、これで作られたTCは信じない。 直交する指標を使うべきと言いながら、あなた自身はこのルールに則っていない。 Петр 2009.10.13 13:34 #232 faa1947 >> : 私は、これで作られたTCは信じない。 私もそうですが、取引したもので仕事をしなければなりません。>> でも。daxのrts指数先物のスキャルピングでかなり成功したEAを見たことがあります。それで...が多いですね。そう杓子定規に考えないでください。 Sergey Kravchuk 2009.10.13 13:45 #233 Svinozavr >> : 静止している、のではなく、静止している。 会話はなくなりました。 .... トピーカスターター!トピックの枠組みを入れてください。冷静に考えると、EAのようなものを手に入れた、あるいは自作した、ということです。その実現可能性を第一義的に理解したい。そこで、見積もりやパラメータ変更に対する安定性などをテストしています。 ということなのでしょう。まあ、実用面からの脱線は勘弁してください。そして、重要なのは、試験方法のわかりやすさ、応用性の高さです。 まあ、書かれていることではなく、自分が 話したいことを読む人が多いなら、どこに置けばいいのか!!!!:(((( というテーマがあります。 故障の兆候 症状の羅列だけで、その症状を解消する方法まで、きちんとしたシステムを構築するための提言はないということです。 という一文があります。 本稿では、トレーディングシステムおよびそれに基づくExpert Advisorの正しさを評価 する基準について説明します。 何がわからないんだ！！「装着方法の分類とその解消法」なんて書いてあるのか！！そんなものはないだろう。 削除済み 2009.10.16 06:32 #234 getch писал(а)>> ...価格そのものが指標である以上、指標は価格の派生物であってはならない、というのがその理由である。 其のしばらく言葉が出なかった...。 さらに言えば、スピードメーターや圧力計など、不要な加速度計や無駄なガジェットをすべて捨てるべきだとも言えます。加速度計はともかく、速度計で何を計るんだ？トラックは指標になる!そして、もしそうなら、計量しなければならないのですスケール付き!かなり直交していますね。キロメートルだから、キログラムで数える。直交する！？このケースに別の道路を当てはめてみましょう、これもキロメートル単位ですが、田舎道です。また、直交する!他の直交関数も同様に適用できる。 削除済み 2009.10.16 06:53 #235 avtomat >> : 其のしばらく言葉が出なかった...。 さらに、この深い考えを発展させると、スピードメーターや圧力計など、不要な加速度計や無駄なギミックはすべて廃棄されるべきだと言えるでしょう。 加速度計はともかく、速度計で何を計るんだ？トラックは指標になる!そして、もしそうなら、計量しなければならないのですスケール付き!応用してみよう......。ああ... このスレッドの意味と無関係なそのような発言を散々してきました。ある話題について議論したいのなら、それ用の別スレッドを作った方がいい。 VonDo Mix 2009.10.21 02:21 #236 ForexTools >> : 書いてあることを読むのではなく、話したいことを 読む人がいるとしたら、どこに置けばいいのでしょうか。:(((( という被写体です。 つまり、兆候のリストがあるだけで、適切なシステムを構築するための推奨事項はなく、これらの兆候をなくす方法さえないことが暗示されているのです。 第一文 何が不明なんだ！！「装着方法の分類とその解消法」なんてあるのか！！！そんなものはないだろう。 私はこの市場の初心者で、ロボットを使った取引について学んでいるところです。 しかし、だからといって、自動売買システムが正しくないことを示す最も重要なサインは、「MTテスターでそのパラメータをPREVENT OPTIMIZEする必要性」だろうと私は考えているのですが、いかがでしょうか？ MT環境とそのМІB手段におけるすべての問題を解決することは現実的に不可能であることは明らかである。しかし、だからこそ、私はMTテスターによって「最適化」されたシステムは、最初から「BAD」だと考えています。もうひとつは、システムが常に学習していることで、例えばMSUAは記憶することができます。 VonDo Mix 2009.10.21 02:38 #237 faa1947 >> : 他は知らない。少なくとも1つは挙げてください。価格なし - 占星術やファンダメンタル分析、これらは同じものである。 そして、私が見たファンダメンタルズ分析は、価格に関する仮説ではなく、その機能のパラメータを与えるものでした そして、これは占星術にも当てはまるのですが...。;) Sergey Kravchuk 2009.10.21 07:16 #238 Sorento писал(а) >> 自動売買システムが正しくないことを示す主なサインは、「MTテスターで事前にパラメータを最適化する必要がある」ことです。 最適化 グラフ（Expert Advisorの結果を用いてテスターが作成したものではなく、すべてのバリアントの結果に基づいたもの）が弱い脈動線のように見える場合、それはシステムが適切に動作していることを意味します :) 大きな利益と深いディップの異常な兆候が見られる場合、それはシステムが安定していないことを意味し、（前に書いたように）取引ロボットの少しの修正も避けることはできません。 Роман 2009.10.21 08:31 #239 ForexTools >> : JAPAN CHANGESが必要なのは誰 だ！」で盛り上がった後、私は、 この取引システムやその上に構築されたExpert Advisorの正しさを評価する基準を体系化しようと試みました。ここで、私の頭に浮かんだマイルールを少しまとめてみました。 >> それから、そのスレッドで話題になったExpert Advisorの最適化についてコメントを頂きたいのですが、「間違ったシステム」というヒントがあっただけと理解していますが、微調整とエラーの排除を行った後、すべてのパラメータを最適化したところ、その値は互いに100%異なっていました。ForexTools、 私はEAが実際の取引でそれを試してみて、炉にまっすぐではないことができるように最適化した後にどのような結果であるべきかについてあなたのアドバイスが欲しい...だから経験上 ファイル: optimizationreport.rar 5 kb Sergey Kravchuk 2009.10.21 09:37 #240 RomanS >> : それから、そのスレッドで議論されたEAの最適化についてのコメントを聞きたいのですが、まさに "間違ったシステム "であることを示唆するものがあったと理解しています。 私はそれをほのめかしていない、私は書いた - それはちょうど間違ったシステムであることを考えるための提案だった;) エキスパートアドバイザーは、実際の取引セッションでテストすることができ、すぐに燃やさないように最適化した後、結果は何ですか...だから経験上 そのまんまやんけ:))) 数字の積み重ねを見て、私が実際にたくさん稼げるという保証をしてください :))))) その上、テスター、デモ、本番は3つの大きな違いがあり、似ているように見えるだけだということは、すでに100回議論されました（中国人は皆、一つの顔を見ていますが、皆全く違う人たちです）。 個人的な経験では、一連の動作は次のようになります。 1) テスターで様々なバリエーション/通貨/時間を使い切るまでテストする - 満足できる結果の数が否定的な結果の数を上回れば、ポイント2に進む 2) 異なる通貨/時間枠のデモ口座をいくつか開設し、それらのすべてにEAを接続して確認します。 3）microrealを開きます。速く失う可能性を確認するために - 間違ったMMであなたはすぐにあなたの小さな預金の損失につながる、間違いを犯す。この「出血」はあなたのお金を大切にすることを学ぶために絶対に必要です。 4）リアルを開設し、モニターに出して、成果を自慢し、投資家を探し、この成果で納得させる。 グッドラック ;) 1...171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、これで作られたTCは信じない。
直交する指標を使うべきと言いながら、あなた自身はこのルールに則っていない。
私は、これで作られたTCは信じない。
私もそうですが、取引したもので仕事をしなければなりません。>> でも。daxのrts指数先物のスキャルピングでかなり成功したEAを見たことがあります。それで...が多いですね。そう杓子定規に考えないでください。
静止している、のではなく、静止している。 会話はなくなりました。
....
トピーカスターター!トピックの枠組みを入れてください。冷静に考えると、EAのようなものを手に入れた、あるいは自作した、ということです。その実現可能性を第一義的に理解したい。そこで、見積もりやパラメータ変更に対する安定性などをテストしています。
ということなのでしょう。まあ、実用面からの脱線は勘弁してください。そして、重要なのは、試験方法のわかりやすさ、応用性の高さです。
まあ、書かれていることではなく、自分が 話したいことを読む人が多いなら、どこに置けばいいのか!!!!:((((
というテーマがあります。
故障の兆候
症状の羅列だけで、その症状を解消する方法まで、きちんとしたシステムを構築するための提言はないということです。
という一文があります。
本稿では、トレーディングシステムおよびそれに基づくExpert Advisorの正しさを評価 する基準について説明します。
何がわからないんだ！！「装着方法の分類とその解消法」なんて書いてあるのか！！そんなものはないだろう。
...価格そのものが指標である以上、指標は価格の派生物であってはならない、というのがその理由である。
其のしばらく言葉が出なかった...。
さらに言えば、スピードメーターや圧力計など、不要な加速度計や無駄なガジェットをすべて捨てるべきだとも言えます。加速度計はともかく、速度計で何を計るんだ？トラックは指標になる!そして、もしそうなら、計量しなければならないのですスケール付き!かなり直交していますね。キロメートルだから、キログラムで数える。直交する！？このケースに別の道路を当てはめてみましょう、これもキロメートル単位ですが、田舎道です。また、直交する!他の直交関数も同様に適用できる。
其のしばらく言葉が出なかった...。
さらに、この深い考えを発展させると、スピードメーターや圧力計など、不要な加速度計や無駄なギミックはすべて廃棄されるべきだと言えるでしょう。 加速度計はともかく、速度計で何を計るんだ？トラックは指標になる!そして、もしそうなら、計量しなければならないのですスケール付き!応用してみよう......。ああ...
このスレッドの意味と無関係なそのような発言を散々してきました。ある話題について議論したいのなら、それ用の別スレッドを作った方がいい。
書いてあることを読むのではなく、話したいことを 読む人がいるとしたら、どこに置けばいいのでしょうか。:((((
という被写体です。
つまり、兆候のリストがあるだけで、適切なシステムを構築するための推奨事項はなく、これらの兆候をなくす方法さえないことが暗示されているのです。
第一文
何が不明なんだ！！「装着方法の分類とその解消法」なんてあるのか！！！そんなものはないだろう。
私はこの市場の初心者で、ロボットを使った取引について学んでいるところです。
しかし、だからといって、自動売買システムが正しくないことを示す最も重要なサインは、「MTテスターでそのパラメータをPREVENT OPTIMIZEする必要性」だろうと私は考えているのですが、いかがでしょうか？
MT環境とそのМІB手段におけるすべての問題を解決することは現実的に不可能であることは明らかである。しかし、だからこそ、私はMTテスターによって「最適化」されたシステムは、最初から「BAD」だと考えています。もうひとつは、システムが常に学習していることで、例えばMSUAは記憶することができます。
他は知らない。少なくとも1つは挙げてください。価格なし - 占星術やファンダメンタル分析、これらは同じものである。
そして、私が見たファンダメンタルズ分析は、価格に関する仮説ではなく、その機能のパラメータを与えるものでした
そして、これは占星術にも当てはまるのですが...。;)
Sorento писал(а) >>
自動売買システムが正しくないことを示す主なサインは、「MTテスターで事前にパラメータを最適化する必要がある」ことです。
最適化 グラフ（Expert Advisorの結果を用いてテスターが作成したものではなく、すべてのバリアントの結果に基づいたもの）が弱い脈動線のように見える場合、それはシステムが適切に動作していることを意味します :) 大きな利益と深いディップの異常な兆候が見られる場合、それはシステムが安定していないことを意味し、（前に書いたように）取引ロボットの少しの修正も避けることはできません。
JAPAN CHANGESが必要なのは誰 だ！」で盛り上がった後、私は、 この取引システムやその上に構築されたExpert Advisorの正しさを評価する基準を体系化しようと試みました。ここで、私の頭に浮かんだマイルールを少しまとめてみました。
>> それから、そのスレッドで話題になったExpert Advisorの最適化についてコメントを頂きたいのですが、「間違ったシステム」というヒントがあっただけと理解していますが、微調整とエラーの排除を行った後、すべてのパラメータを最適化したところ、その値は互いに100%異なっていました。ForexTools、 私はEAが実際の取引でそれを試してみて、炉にまっすぐではないことができるように最適化した後にどのような結果であるべきかについてあなたのアドバイスが欲しい...だから経験上
それから、そのスレッドで議論されたEAの最適化についてのコメントを聞きたいのですが、まさに "間違ったシステム "であることを示唆するものがあったと理解しています。
私はそれをほのめかしていない、私は書いた - それはちょうど間違ったシステムであることを考えるための提案だった;)
エキスパートアドバイザーは、実際の取引セッションでテストすることができ、すぐに燃やさないように最適化した後、結果は何ですか...だから経験上
そのまんまやんけ:))) 数字の積み重ねを見て、私が実際にたくさん稼げるという保証をしてください :)))))
その上、テスター、デモ、本番は3つの大きな違いがあり、似ているように見えるだけだということは、すでに100回議論されました（中国人は皆、一つの顔を見ていますが、皆全く違う人たちです）。
個人的な経験では、一連の動作は次のようになります。
1) テスターで様々なバリエーション/通貨/時間を使い切るまでテストする - 満足できる結果の数が否定的な結果の数を上回れば、ポイント2に進む
2) 異なる通貨/時間枠のデモ口座をいくつか開設し、それらのすべてにEAを接続して確認します。
3）microrealを開きます。速く失う可能性を確認するために - 間違ったMMであなたはすぐにあなたの小さな預金の損失につながる、間違いを犯す。この「出血」はあなたのお金を大切にすることを学ぶために絶対に必要です。
4）リアルを開設し、モニターに出して、成果を自慢し、投資家を探し、この成果で納得させる。
グッドラック ;)