波動解析 - ページ 34

[Hide]

forte928 >> :
3つのテーブルを全部くれるなら、やりますよ。

つまり、自分でやったことはないけれど、信頼できる、試行錯誤のあるツールとして推奨しているわけですね。それは賢いですね。

しかし、私は怠けることなく、ダウンロードし、見て、確認したのです。それにね、デタラメだ、サイクルなんてないんだよ。

[[Deleted]]

HideYourRichess >> :

掲示板への書き込みは、持ち運ぶ荷物にならないと思います。そうでなければ、なぜオオカミの間でこれほど強力なエビデンスが存在するのでしょう。

インフレと波形とサイクルを意図的に混ぜてるんだろ。 インフレをバカにしてるのを認めて、ダウ平均を無茶苦茶にするなよ。

[Hide]

FOXXXi >> :

インフレについて愚かであることを認め、ダウ・ジョーンズ指数を不条理なものにしないこと。

>> まあまあ、その点については詳しくお願いします。

1.私がインフレについて言ったことを正確に思い出してください。

2.ダウの劣等感と、なぜ波を見るのに使えないのか（ここでやっているのはそれです）指摘してください。

3.議論する前に、前のページの内容をお読みください。

4.私はあなたに「もう一度言いますが、何の証拠もありません」と書きました。言い訳と捏造だけだ」--これにどう答えるか。なぜ、こそこそと黙っているのですか？

[Петр]

)))今すぐそれだけです。落ち着いてください。

恐るべき精度を持ち、実際に使われている技術経済サイクルは、インテルの創業者の一人であるムーアの法則だけ である。取り込み、市場への浸透、投資対効果などに結びつくから経済的なのです。約2年です。読んで字のごとく、フィル・コトラー。ここでは、技術的な面には興味がないんですね。

以上です。私は市場の波動性を否定するものではありませんが、エリオットやニーリーから何も実用的なことは行われていません-成文化できるアルゴリズムもなければ結果も出ていません-そこにはシャーマニズム、セクト主義、そしてお喋りだけがあります。ここと同じようにね。1日20ページ。

[Petro Mohyla]

繰り返しになりますが、景気循環を示す経済データをお願いします。ダウではまだ見つかっていません。

[Evgeniy Gutorov]

Choomazik писал(а)>>
循環性を示すエコノミックデータを掲載するよう、繰り返し要請する。ダウではまだ見つかっていません。

ダウ、原油価格、金価格から比率を導き出し、循環性を見る。物価とインフレの漸進性を観察しようとしている限り、経済循環は見えない。

[Evgeniy Gutorov]

ダウは欲に駆られて切り捨てられた紙の現在価値...。

[Petro Mohyla]

forte928 >> :

ダウ、原油価格、金価格から比率を導き出し、循環性を見る。物価とインフレの漸進性を観察しようとしている限り、経済循環は見えない。

循環的に変化するのはダウではなく、例えばダウと金の比率なのですね。

[Evgeniy Gutorov]

原則的には、何らかの係数があるはずだ。これは、ある程度、市場の循環性を示しているはずだが......。

[Petro Mohyla]

forte928 >> :
原理的には、係数というものがあって、それがある程度市場の循環性を示すはずなんですが...。

OK、機会があれば見てみます！ありがとうございました。