EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) - ページ 729 1...722723724725726727728729730731732733734735736...2305 新しいコメント Forsage 2009.12.04 23:15 #7281 今日、誰かが長期的には1.53になると言っていたが、今日のラリーの後では、この数字はかなり現実的だ。 削除済み 2009.12.05 13:14 #7282 一般的には、本格的な補正をするにはまだ弱いという感じです。この先どうなるのか、見てみましょう。 Oleg 2009.12.05 13:21 #7283 gip >> : まあ、本格的な修正というには、まだちょっと弱いですね。この先どうなるのか、見てみましょう。 そうですね、変化への覚悟はあるものの、EAの弱点である、新しい路線に痛みなく移行したい......。 削除済み 2009.12.05 16:33 #7284 私は単純な参議院議員を信じません。彼は翻意するに違いない。 Helex 2009.12.05 17:02 #7285 gip писал(а)>> 私はシンプルなEAを信じていません。>> 彼は失敗するに決まっている。 そして、洗練されたものは信じない、うまくいかないだろう。))) Forsage 2009.12.05 17:03 #7286 Universal Expert Advisor- 3つのタイムフレームに3つのインジケーター Oleg 2009.12.05 17:47 #7287 Forsage >> : ユニバーサルEA - 3つのTFに関する3つの指標 私はそう思っています。 日足や週足にはトレンドがあり、他の時間軸ではノイズがあるため、他の時間軸を取る意味はない。 何かニュースがあると、昨日のように上下に動く可能性があるため、ノイズとなる。 私は収益性が50%というような戦略は信じないのですが、どのようにすれば信頼できる統計を取ることができるのでしょうか?市場は変化しています。 私のストラテジーには2つありますが(他の目的もあります)、原理的に動きを予測することはできません。 ですから、この戦略は、高い時間枠のチャネル内でいつでもどの方向への動きも想定しなければならず、他の戦略はプラマイゼロ、あるいはバランス状態です。 Forsage 2009.12.05 18:16 #7288 また、急激な変化にも対応できる、あるいは備える必要があり、これは小さなものではできることもありますが、あくまで情報的なものであるべきです。 Oleg 2009.12.05 18:24 #7289 Forsage >> : また、急激な変化にも対応できる、あるいは備える必要があり、これは小さなものではできることもありますが、あくまで情報的なものであるべきです。 指標はあくまで補助的なものであり、市場の現状に注目するものですが、何かを予測するものではありません...。 削除済み 2009.12.05 18:35 #7290 Helex >> : そして、洗練されたものは信じない、うまくいかないだろう。))) 決まったステップを経てグリッド状に注文を出す「だけ」では、バカみたいにうまくいかないのはご存知の通りです。あなたの戦略はもっと複雑です。矛盾してばかりだな。 1...722723724725726727728729730731732733734735736...2305 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
今日、誰かが長期的には1.53になると言っていたが、今日のラリーの後では、この数字はかなり現実的だ。
まあ、本格的な修正というには、まだちょっと弱いですね。この先どうなるのか、見てみましょう。
そうですね、変化への覚悟はあるものの、EAの弱点である、新しい路線に痛みなく移行したい......。
私はシンプルなEAを信じていません。>> 彼は失敗するに決まっている。
そして、洗練されたものは信じない、うまくいかないだろう。)))
Universal Expert Advisor- 3つのタイムフレームに3つのインジケーター
ユニバーサルEA - 3つのTFに関する3つの指標
私はそう思っています。
日足や週足にはトレンドがあり、他の時間軸ではノイズがあるため、他の時間軸を取る意味はない。
何かニュースがあると、昨日のように上下に動く可能性があるため、ノイズとなる。
私は収益性が50%というような戦略は信じないのですが、どのようにすれば信頼できる統計を取ることができるのでしょうか?市場は変化しています。
私のストラテジーには2つありますが(他の目的もあります)、原理的に動きを予測することはできません。
ですから、この戦略は、高い時間枠のチャネル内でいつでもどの方向への動きも想定しなければならず、他の戦略はプラマイゼロ、あるいはバランス状態です。
また、急激な変化にも対応できる、あるいは備える必要があり、これは小さなものではできることもありますが、あくまで情報的なものであるべきです。
また、急激な変化にも対応できる、あるいは備える必要があり、これは小さなものではできることもありますが、あくまで情報的なものであるべきです。
指標はあくまで補助的なものであり、市場の現状に注目するものですが、何かを予測するものではありません...。
そして、洗練されたものは信じない、うまくいかないだろう。)))
決まったステップを経てグリッド状に注文を出す「だけ」では、バカみたいにうまくいかないのはご存知の通りです。あなたの戦略はもっと複雑です。矛盾してばかりだな。