EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) - ページ 306

 
wise >> :

最も危険な誤解の一つは、利益を「システム」のせいとし、損失を「思い上がり」や「自分のミス」のせいとすることである。

たぶん...確認はしていない。

本当に難しいんですよ、システムが動いているときと、盛り上がっているときと......。とか、心が暗くなるとか...。ただ、私が言いたいのは、波動分析に敏感になるのはやめた方がいいということです......。それは存在する権利があり、人はそれにG...クソをかけるべきではありません、通常、それで成功しなかった人はそうします...。

 
Helen >> :
え、ローマ...。聴いている、聴いている。指を火傷したのは、ヤカンが熱いからではなく、指を突っ込んではいけないからです。

紅茶を飲むと喉が渇く :))

 
よし、整理してみよう。あなたのWave System、それはシステムですか?まさにシステム?明確なルールはあるのでしょうか?そのルールに従えば、再現性のある結果が得られるのでしょうか?それとも違うのでしょうか?例として1つのルールを挙げることができますか?
 
gip >> :
よし、整理してみよう。あなたのWave System、それはシステムですか?それは間違いなくシステムなのでしょうか?明確なルールはあるのでしょうか?そのルールに従えば、再現性のある結果が得られるのでしょうか?それとも違うのでしょうか?例として1つのルールを挙げることができますか?

システムがない...あれば、どんなに複雑でもプログラムできるだろうし......。でも、自分の市場活動のすべてをアルゴリズムや計算式で表現することはできない......。波動分析理論に基づきながらも、何か不可解な要素で判断してしまうのは、ただの感情であり、全て直感と呼べるもの...それはTSにはない。それにしても...決定はちょうど波動分析によって作られています!!そして直感は、これらの信号をフィルタリングし、つまり、すべての信号で決定がなされていない...或いは、同じ直感によって、単純に無効化される。

 
それなら、ただの自己欺瞞かもしれません。
 
RomanS писал(а)>>

でも、要は、そんなに分析にこだわらなくても......ということですね。それは存在する権利があり、あなたもそれにG...m.をかけるべきではありません、通常はそれとうまくいかなかった人たちがそうするのです...。

RomanSさん、論争の渦中にあるあなたは、辛抱強く「一緒に」いる人たちを小突き回すだけでなく、事実を真っ向から否定していますね。一度に全部。

第一:少なくとも私がこのスレッドを読み、返信した時間には、誰もトレーディング理論としての波動理論を否定しておらず、確かにそれで悪いことをしているわけではありません。

第二:波動理論の収益性の事実はありません、まあ、私は会っていない、とあなたの統計は、システムの類似性の欠如についてのみ語っている(私はチャートを見て、ほとんどの点で質問が発生しました:何の名誉で、私たちの会議の名誉で、マダム?)

3つ目:誰かが何かを理解できなかった、「うまくいかなかった」と頑なに繰り返す......。全然きつくないのに...。それとも逆かな?ずっと前から理解されているのに、あなただけがもっともっと必要としている...そのシステムは明らかに存在しているから......あなたが多くのお金を消耗したから、啓示を受ける前に見えている......明らかにどこかに存在している......のです。そうですね、あなたの主張は論理が全くないわけではないにしても、どこか曖昧です。

 
RomanS писал(а)>>

システムがない...あれば、どんなに複雑でもプログラミングできるだろうけど......。でも、自分の市場活動のすべてを、ある種のアルゴリズムや数式で表現することはできない......。波動分析理論に基づきながらも、何か不可解な要素で判断してしまうのは、ただの感情であり、全て直感と呼べるもの...それはTSにはない。それにしても...決定はちょうど波動分析によって作られています!!そして直感は、これらの信号をフィルタリングし、つまり、すべての信号で決定がなされていない...その直感を否定されるだけのものもある......。

ロマ、殺す気かよ :)さて、どうしてでしょう?完全に勘違いしていますね!?それこそ、波動分析ではなく、直感で判断するのです混乱しないで下さいね。そして、それは原始的な言い方をすれば、自分の直感というものです。今、私は波の行く先がよくわかります!!!!

 

金曜日の終わりを例にとると、取引中に何が起こるかを理解しようとすると、通常、取引を成功させるためにあまり好ましくない条件を受け入れるが、分析のための時間があるとすぐに全体像を見ることができる...EURUSD M1, M5, M15

M1 - 第3波が終了 - 第4波、第5波の終了が予想される

M5・・・ここでは何とも言えないが、私の見立てでは、ここで3つ目のトップが引かれている、つまりインディアン3人+ウルフの波の戦略

- 下降の動き、レベルは明確にM15を示唆することができるが、予備的なバリエーションは1.4691(HORと0.236のラインは、写真では実質的に隣同士にある)

M15-第3波の終わりがはっきりと見え、その結果、下降の動きが予想される-1.4709(ORレベル)のレベル、これはM5の1.4705に完全に対応する...。

これらの写真はすべて、私は各TFの5つのオプションをチェックしながら、一つの良いことは、私は現時点では永久にインジケータを再構築する必要はありません - 各TFのポイント設定後の測位データは、ディスクに保存され、その後自動的にあなたがTFを選択すると配置されるので半自動マークアップは非常に便利ですが - このすべては、不要な操作やコンピュータに転送のルーチンワークを除外しようとするプロセスの間にある......。

 
Helen >> :

RomanSさん、論争の渦中にあるあなたは、辛抱強く「あなた」と付き合ってくれている人たちを突き放すだけでなく、事実を真っ向から否定しているのです。全部です。

第一:少なくとも私がこのスレッドを読み、返信した時間には、誰も、トレーディング理論としての波動理論を否定せず、また、確かに、それで悪いことをしたわけではありません。

第二:波動理論の収益性の事実はありません、まあ、私は会っていない、とあなたの統計は、システムの類似性の欠如についてのみ語っている(私はチャートを見て、ほとんどの点で質問が発生しました:何の名誉で、私たちの会議の名誉で、マダム?)

3つ目:誰かが何かを理解できなかった、「うまくいかなかった」と頑なに繰り返す......。ここはちょっときついな...。それとも逆かな?ずっと前から理解されているのに、あなただけがもっともっと必要としている...そのシステムは明らかに存在しているから......あなたが多くのお金を消耗したから、啓示を受ける前に見えている......明らかにどこかに存在している......のです。そうですね、あなたの主張は論理が全くないわけではないにしても、どこか曖昧です。

先着順なら、この掲示板の皆さんは平等で、年齢などの差はないと思っていたのですが......。

"少なくとも私がこのスレッドを読み、レスしている間、誰も、トレードとしての波動論を否定していないし、確かに否定していない"

あなたの答えは...

"-1年...三...やがて8年...どんどん波から遠ざかっていく...。主義主張ではないですが

その "誰か "とは?私は、有名なトレーダーやファンドの社長のインタビューをたくさん見たが、「波動理論」についての質問に対して、これらの人物が奇妙な反応をすることに気づいた......。目をそらす、テーブルの上の書類をシャッフルする、緊張して足を蹴る、などなど。と言って、胸を張って、その説を否定しているわけではないと微妙に述べる......。そして、言葉を慎重に選んでいることがわかる...。うっかり汚い言葉を使ってしまわないようにするためだと思いました。もちろん、それが表れただけかもしれませんが......。

波動理論の否定ではないか!!!!あるいは、皆さんはエリオットで取引するカモだということを明確に示唆するもの...。


と、あなたの統計は、そのシステムの形骸化についてしか語っていない(私はグラフを見たが、ほとんどの箇所で疑問が生じた:何に敬意を表して、我々の会合に敬意を表して、マダム?)

まあそういうことです...みんながみんな持っているわけではないということです :)

そうですね、あなたの主張は論理が全くないわけではないにしても、どこか曖昧です。

論理的に説明できないこともある...。愛は論理的に説明できるのか?波動が論理的に説明できないのと同じで、ましてやプログラムなんて......。それは、愛を教えられるロボットを作るようなもの...。




 
RomanS писал(а)>>

Yに入ればOK、この掲示板の皆さんは平等で、年齢差も何もないと思っていたのですが...。

"少なくとも私がこのスレッドを読んでレスしている間、誰も波動論をトレードとして否定していないし、確かに否定していない。"

あなたの答えは...

"-1年...三...やがて8年...どんどん波から遠ざかっていく...。主義主張ではないですが

その "誰か "とは?私は、有名なトレーダーやファンドの社長のインタビューをたくさん見たが、「波動理論」についての質問に対して、これらの人物が奇妙な反応をすることに気づいた......。目をそらす、テーブルの上の書類をシャッフルする、緊張して足を蹴る、などなど。と言って、胸を張って、その説を否定しているわけではないと微妙に述べる......。そして、言葉を慎重に選んでいることがわかる...。うっかり汚い言葉を使ってしまわないようにするためだと思いました。もちろん、それが表れただけかもしれませんが......。

波動理論の否定ではないか!!!!あるいは、皆さんはエリオットで取引するカモだということを明確に示唆するもの...。

と、あなたの統計は、そのシステムの形骸化についてだけ語っていた(私はグラフを見たが、ほとんどの箇所で疑問が生じた:何に敬意を表して、私たちの出会いに敬意を表して、マダム?)

まあ、それは私も言っていることなのですが、みんながみんな持っているわけではないということです :)

そうですね、あなたの主張は論理が全くないわけではないにしても、どこか曖昧です。

理屈では説明できないこともある...。愛は論理的に説明できるのか?波動が論理的に説明できないのと同じで、ましてやプログラミングなんて......。それは、愛を教えられるロボットを作るようなもの...。

最も簡単な例では、気分は周期的なものである。まず上昇し、次に下降し、無気力になり、繁栄し、人生が内側から沸騰し、不況になる。私の場合、私が見ていた波を理解し、将来の値動きを見て、すべてのビルドを分析したとき、私は自動化のための機会を見つけたが、すぐに不況が始まったとして - 私が見つけて分析しようとしたすべての - 完全な失敗... でも、単純なロジックを処方することができませんでした... 一度無関心期間が終わって - 私は2日間で計画していたすべてをやり直し - そして再び私が前に気づくことができなかったものを見た......