センセーション!ビーグルをプレイするための有益な戦略が見つかった! - ページ 10 1...345678910 新しいコメント Rid 2009.06.12 10:04 #91 カウンセラーです。ダウンロードでは なんだか、純粋な「鷹の巣」みたいですね。ポーズで打ち込む。 ダックス、5月1日から今までm1。先物のスプレッドはテスターでは考慮されていないことをお忘れなく。手数料のみ。 Lot initial=0.01 以降、各ステップで倍増。 //-------------------------------------------------------- BroCo-San-Francisco (221棟) シンボル FDAXM9 (DAX (eurex) (08:00 - 22:00) 2009/06/19まで) 期間1分(M1) 2009.05.04 08:00 ~ 2009.06.09 21:59 (2009.05.01~2009.06.10) モデル オールティック(利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法) パラメータ pips=280; profitpips=240; Lots=0.01; time=0; starttime=7; stoptime=17; ヒストリーバー 23285 モデル化されたティック 344646 モデル化された品質 25.00 チャートミスマッチエラー 0 初回入金額 3000.00 当期純利益 1132.27 利益合計 4569.06 損失合計 -3436.79 利益率 1.33 期待ペイオフ 4.66 絶対値ドローダウン 42.05 最大ドローダウン 336.06 (9.80%) 相対値ドローダウン 9.80% (336.06) 総取引高 243 ショートポジション(勝率) 120 (64.17%) ロングポジション(全勝の割合) 123 (65.04%) 利益を得た取引(全体の割合) 157 (64.61%) 損失取引(全体に占める割合) 86 (35.39%) 最も利益率の高いトレードは544.91(損失トレードは-588.26)です。 平均的な利益取引 29.10 負けた取引 -39.96 最大継続勝利数(利益) 12 (133.92) 継続的な損失(ロス) 4 (-833.55) ファイル: hlopmaster.ex4 13 kb Sensation! A profitable strategy [ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA 既成のアドバイザーや戦略を購入する Rid 2009.06.12 10:08 #92 COUNTERコードに仮想取引アルゴリズムを追加し、次の重大な仮想損失の後にエントリーを許可するのは合理的だと思われます。これによってドローダウンを大幅に減らすことができると思います。 アナログ - 取引履歴に基づくフィルタ リング Aleksander 2009.06.12 11:21 #93 rid писал(а)>> COUNTERコードに仮想取引アルゴリズムを追加し、次の重大な仮想損失の後にエントリーを許可するのは合理的だと思われます。こうすることで、ドローダウンを大幅に減らすことができると思うんです。 然りアルゴリズムを追加する必要がある...今、最終調整中です...。martinさんのEAにロットシステムを追加してみました...。近日中に結果を掲載します・・・。 Vasiliy Sokolov 2009.06.12 12:40 #94 Кстати, а откуда такая уверенность, что используется какой то стандартный сишный генератор, а не какой нибудь tcl - оаский? В документации ничего не нашел, это какая то инсайдерская информация? ある人は、私のアルゴリズムを古典的なCコンパイラでテストしました。結果は同じです。=> Generatorのコードはそこから拝借しました。また、MQLのアーキテクチャや構文はC言語と非常に似ているため、使用したのはC言語のコンパイラであると推測されます。 Sceptic Philozoff 2009.06.12 12:52 #95 HideYourRichess >>: 一般的な解答は?一般的な解答は? まあ、「一般的な」というのはちょっと言い過ぎましたね。大したことはない、考え方はあなたと同じです。ただ、任意のpに対してベルヌーイ方式を生成するのが面白かったんです。丸めた32767*pと比較する必要がありますね。 Hide 2009.06.12 15:04 #96 Mathemat >> : まあ、「一般的な」というのはちょっと言い過ぎましたね。大したことはない、考え方はあなたと同じです。ただ、任意のpに対してベルヌーイ方式を生成するのがおもしろかったんです。丸めた32767*pと比較する必要がある。 整数を実数に変換してpと比較する方法もあるが、それはちょっと難しい。 [Deleted] 2009.11.04 09:45 #97 良い一日 !金曜日から日曜日これらの発電機の種類の残りの部分と土曜日にも日曜日の生活で停止していないという事実を考える場合は、為替オフィスの仕事、スペインでは、どのように多くの ATM の苦労と月曜日ギャップ発電機を与えるに近い最愛の英語の会社のマストを想像してください。(注射を打たれてガクッとなった)、またDEJAVUが...。でも、ニュースでは、このジェネレーターが非論理的なシーケンスを生成して、例えばTailsだけを連続発行するのが好きなんです...。 1...345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
カウンセラーです。ダウンロードでは
なんだか、純粋な「鷹の巣」みたいですね。ポーズで打ち込む。
ダックス、5月1日から今までm1。先物のスプレッドはテスターでは考慮されていないことをお忘れなく。手数料のみ。
Lot initial=0.01 以降、各ステップで倍増。
//--------------------------------------------------------
BroCo-San-Francisco (221棟)
シンボル FDAXM9 (DAX (eurex) (08:00 - 22:00) 2009/06/19まで)
期間1分(M1) 2009.05.04 08:00 ~ 2009.06.09 21:59 (2009.05.01~2009.06.10)
モデル オールティック(利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法)
パラメータ pips=280; profitpips=240; Lots=0.01; time=0; starttime=7; stoptime=17;
ヒストリーバー 23285 モデル化されたティック 344646 モデル化された品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 3000.00
当期純利益 1132.27 利益合計 4569.06 損失合計 -3436.79
利益率 1.33 期待ペイオフ 4.66
絶対値ドローダウン 42.05 最大ドローダウン 336.06 (9.80%) 相対値ドローダウン 9.80% (336.06)
総取引高 243
ショートポジション(勝率) 120 (64.17%)
ロングポジション(全勝の割合) 123 (65.04%)
利益を得た取引(全体の割合) 157 (64.61%)
損失取引(全体に占める割合) 86 (35.39%)
最も利益率の高いトレードは544.91(損失トレードは-588.26)です。
平均的な利益取引 29.10 負けた取引 -39.96
最大継続勝利数(利益) 12 (133.92)
継続的な損失(ロス) 4 (-833.55)
COUNTERコードに仮想取引アルゴリズムを追加し、次の重大な仮想損失の後にエントリーを許可するのは合理的だと思われます。これによってドローダウンを大幅に減らすことができると思います。
アナログ - 取引履歴に基づくフィルタ リング
COUNTERコードに仮想取引アルゴリズムを追加し、次の重大な仮想損失の後にエントリーを許可するのは合理的だと思われます。こうすることで、ドローダウンを大幅に減らすことができると思うんです。
Кстати, а откуда такая уверенность, что используется какой то стандартный сишный генератор, а не какой нибудь tcl - оаский? В документации ничего не нашел, это какая то инсайдерская информация?
まあ、「一般的な」というのはちょっと言い過ぎましたね。大したことはない、考え方はあなたと同じです。ただ、任意のpに対してベルヌーイ方式を生成するのが面白かったんです。丸めた32767*pと比較する必要がありますね。
まあ、「一般的な」というのはちょっと言い過ぎましたね。大したことはない、考え方はあなたと同じです。ただ、任意のpに対してベルヌーイ方式を生成するのがおもしろかったんです。丸めた32767*pと比較する必要がある。
整数を実数に変換してpと比較する方法もあるが、それはちょっと難しい。