А почему вы решили, что именно "...применение этого приёма позволило добиться практически совершенства и невероятной гармонии с помощью простых цветов и незамысловатого сюжета"? Вы делате совершенно необоснованное утверждение и строите логику своего рассуждения на нём. Это же смешно! Я с тем же успехом, могу постулировать, что причина успеха этой работы Леонардо в использовании особого соотнощения длин других частей тела и соотнощение это равно, например, 4. Что с того? Правилльно - ничего! - Просто болтаем 6-))
статдостоверное преимущество фибо уровней
レオナルドは、有名な「リザヴェータ」に黄金比の比率を用いたことで知られている。では、なぜこの技法を使うことで、シンプルな色とシンプルな題材で、ほとんど完璧な、驚くべき調和を達成することができたのか、説明してみてください。私の考えでは、私たちは自然界に実際に存在し、何百年も前からあるものを反証しようと踏みとどまっているのです。当然、フロギストン派も自分たちが正しいと思っていた。しかし、今は少し違う話をしているのだ。なぜ車輪が丸いのか、という議論ですが、基本的には間違いないでしょう。時間の無駄のように思える。使っている人は続けるだろうし、反対している人は考えを変えないだろう。
私が提案したマジックナンバーは、ほぼ100％、自然界にも存在すると思います :) .ただ、誰も探していないだけなんです。
>> この件に関して何か言うことはありますか？
По делу есть что сказать?
もしかして、私たちのケースが違うだけ？
私たちのケースが違うだけかもしれませんが。
こだわらない :) .しかし、私はかなり具体的に質問をしました。
そして、もし私が本当に間違っているならば、原則的に間違いを認めるつもりです。
だから恨みっこなし。
Так что без обид.
恨みっこなしです。そうですね、質問の投げかけは正しいです。あくまで純粋な私見ですが、このツールの統計的な反論や失敗の証明を見つけることは、実際の取引の過程における解釈の絶対的な曖昧さゆえに、極めて困難であると思います。そして、この疑問を解決するためにすべての工数を投じようとするのは、単なる好奇心の代償としてはあまりに大きすぎるのではないでしょうか。もちろん、できる人がいれば、それに越したことはないのですが。しかし、同時に私のような保守的な人間は、必ずしも慣れ親しんだもの、つまりオールドスクールを手放すわけではありません。
レオナルドは、有名な「リザヴェータ」に黄金比の比率を用いたことで知られている。では、なぜこの技法を用いると、シンプルな色彩とシンプルな被写体で、ほとんど完璧な、驚くべき調和を達成できたのか、説明してみてください。
また、「...この技法を使うことで、シンプルな色とシンプルでない被写体で、ほとんど完璧な、驚くべき調和を達成 することが可能になった」と判断されたのはなぜでしょうか。
全く根拠のない主張をして、それを根拠に理屈をこねている。こんなのおかしいよ！？
レオナルドのこの作品の成功の理由は、他の体の部分の長さの特別な比率を使い、その比率が例えば4であることだと仮定してもいいかもしれない。それがどうした？そうですね～、何もないですね～。- ただの雑談 6-))
真理の基準は実践です。
私たちの場合の実践は、トレーディングです。
フィボでトレードを成功させることができれば、フィボは有効です。
そうでなければ、機能しないのです。
私のために働いてくれています。
だから使っているのです。
やめたら使わない。
真理の基準は実践です。
予約で。
プロジェクトに資金を投じなければならないことも多く、そのリスクを見極める力が必要です。成功の確信だけでなく、実行する前からもっと確信を持って「真実」を知ることが必要なのです。
また、論理的な推論や作業を形式化する欲求（ ちなみにプログラミングには必要な スキルです！）とは無縁の人たちが、それでもそこそこのプログラミングに手を出すという現象に、改めて驚きましたね。しかし、面白い世の中になったものだ。=)
А почему вы решили, что именно "...применение этого приёма позволило добиться практически совершенства и невероятной гармонии с помощью простых цветов и незамысловатого сюжета"?
Вы делате совершенно необоснованное утверждение и строите логику своего рассуждения на нём. Это же смешно!
Я с тем же успехом, могу постулировать, что причина успеха этой работы Леонардо в использовании особого соотнощения длин других частей тела и соотнощение это равно, например, 4. Что с того? Правилльно - ничего! - Просто болтаем 6-))
釣りに関する対話を続けるために。
私は、レオナルドがこの方法に限定していたと主張するつもりは毛頭ないが、それは私の無教養だろう。しかし同時に、古典的なデッサンのテクニックにも目を向けてみましょう（皆さんはデッサンをしたことがありますか？ とてもリラックスできるし、あるものを違った角度から見るようになりますよ、私はデッサンがあまり上手ではありませんが）。そして、時間をさかのぼることができるのです。
"レオナルド・ダ・ヴィンチ " も、黄金分割の研究に力を注いでいた。彼は、正五角形でできた立体の断面を作り、その都度、辺の比が黄金分割になるような長方形を得ました。そこで、この部門に「黄金分割」という名前をつけたのである。
「アルブレヒト・デューラーは、人体のプロポーションに関する理論を詳細に展開した。デューラーは、彼のプロポーション・システムの中で、黄金比を重要な位置づけに置いている。人の身長を黄金比で割るのは、ウエストラインのほか、下げた手の中指の先を通る線、顔の下部を通る口などを引いた線である。デューラーの比例円形はよく知られている。"
「16世紀の天文学者ヨハネス・ケプラーは、黄金比を幾何学の宝庫と呼びました。彼は、植物学（植物の成長と構造）における黄金比の重要性に初めて注目したのである。ケプラーは黄金比をそれ自体の連続と呼び、「この無限の比率の全体として最も低い二つの項が第三項を与え、最後の二つの項を足せば次の項を与え、同じ比率が無限大に維持されるように構成されている」と書いている。
"1855年、黄金比の研究者であるドイツのザイジング 教授が『美学的考察』という著作を発表しました。彼は、黄金比の比率を絶対化し、自然や芸術のあらゆる現象に普遍的であると宣言した。ツァイジングには多くの信奉 者がいたが、彼のプロポーションの教義を「数学的美学」と断じる反対派も いた。"
"ザイジングはとんでもない仕事をした。彼は約2000人の人体を測定し、黄金比は平均的な統計法則を表しているという結論に達した。へそを中心とした体の分割は、黄金比の最も重要な指標となる。男性のプロポーションは、13：8＝1.625の平均比率の中で変動しており、8：5＝1.6の比率で平均比率が表される女性のプロポーションと比べると、やや黄金比率に近いと言えます。新生児では1：1、13歳では1.6、21歳では男性の割合と等しくなる。黄金比のプロポーションは、肩の長さ、前腕と手、手と指など、体の他の部分との関係にも表れています。
ザイジングは、ギリシャの彫像で自分の説の正当性を検証した。彼はベルヴェデーレのアポロのプロポーションを最も詳細に計算した。ギリシャの壺、さまざまな時代の建築物、植物、動物、鳥の卵、音楽の音色、詩のサイズなどが研究対象となった。ザイジングは黄金比を定義し、それが線分や数字でどのように表現されるかを示した。セグメントの長さを表す数字が得られると、ザイジングは、それがフィボナッチ級数を構成し、一方向と他方向に無限大まで続けられることを見いだしたのです」。
市場という観点ではないものの、ある種の統計として、これならいけるかも？
フィボナッチ比の調和や自然さ、大切な数字である1.618や0.618の存在に対する疑問が、一時的に取り除かれたような気がするのです。
さて、マーケットに話を戻そう。ラルフ・エリオットの文章を思い出してください。"自然の法則 "は、最も重要な要素である "リズム "を考慮に入れている。自然の法則は、システムでもなく、市場を相手にする方法でもなく、あらゆる人間の活動の過程に特徴的な、明らかに現象である。サイクルとフィボナッチ比率に基づいた、実行不可能と思われるシステムで、彼は複数の分析的計算を成功させ、成功した有名な株式ブローカーとなったことを、すべて、あるいはほとんどすべての人が知っています。
"すべての人間の営みには、形、時間、関係という3つの特徴が内在しており、これらはすべてフィボナッチ和算の列に従う。"もちろん、これを公理とすることはできませんが、その証明こそが、今回の議論の主題であると思います。
また、論理的な推論や作業を形式化する欲求（ちなみにプログラミングには必要な能力です！）とは無縁の人たちが、それでもそこで何かをプログラミングしようとする現象に改めて驚かされました。
もちろん、形式化が重要であることは全くその通りです。そして、完全に形式化されたアルゴリズムでは、状況は
は、人間（黄金比の理論に精通した人）にとっては何の疑問もないのですが、根本的に不正確なのでしょう。
状況はかなりクリアになったようです。
とはいえ、ここでも多くの人がキャッチを見つけることでしょう--。
相場という意味での統計学については、誰の指先にも地図や旗がある。その気になれば、フィボナッチを一振りしたアスベスト的な確率論的実験を望み、すべてを検証してみることができるのだ。