フィボナッチについて説明し... - ページ 8

 
Silent:
つまり、phiboサポーターは市場を止めることができるのです。信じるか?

なぜダメなのか?

___________________

ところで...だから、声を大にして思うこと。なぜみんなフィボレベルにピークを求めるのか?

もし使われるのであれば、谷を探す方が正しいのでは?

 
TheXpert:

なぜダメなのか?

だって、結果論でしょう。そして、その原因はベースにある。つまり、広場の中で。

そして、後から見ると、その正方形が見えてくるのです :)

 

こんなシーンに興味津々



もし修正されるなら、イモトは2つの可能性を持っています。
1) 浅いTFでは、修正運動の特性として、フィボレベルへのプルバックは含まれない。すなわち、プルバックはどのレベルでもランダムかもしれないが、それはちょうどそのような内訳(23、50、68)でそのような快適な楽器を持っています。 もし内訳が異なっていた(20、20、20、20)、それは何もしない(50/50)でしょう。
2) あるいは、これらのレベルには何か「根源的な」ものがあるのだろう。統計なくして道はない。

 
Silent:

だって、結果論でしょう。

その結果とは?

そして、その理由はベースにあるのです。

何の根底にある何の原因?

そして、レトロスペクティブにこの四角が見えている :)

見えている人は見せてください。
 
sv.:


2) あるいは、これらのレベルには何か「根源的な」ものがあるのだろう。統計なくして道はない。

土台は物事の本質にある。ここから https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E5_%F1%E5%F7%E5%ED%E8%E5 を統計に掘り下げる。上のヒント
 

TheXpert です。

何の結果なのか?

何の根底にある何の原因?

見えたら見せてください。