フィボナッチについて説明し... - ページ 8

[TheXpert]

Silent:
つまり、phiboサポーターは市場を止めることができるのです。信じるか？

なぜダメなのか？

___________________

ところで...だから、声を大にして思うこと。なぜみんなフィボレベルにピークを求めるのか？

もし使われるのであれば、谷を探す方が正しいのでは？

[Andrew Petras]

TheXpert:

なぜダメなのか？

だって、結果論でしょう。そして、その原因はベースにある。つまり、広場の中で。

そして、後から見ると、その正方形が見えてくるのです :)

[sv_]

こんなシーンに興味津々

もし修正されるなら、イモトは2つの可能性を持っています。
1) 浅いTFでは、修正運動の特性として、フィボレベルへのプルバックは含まれない。すなわち、プルバックはどのレベルでもランダムかもしれないが、それはちょうどそのような内訳（23、50、68）でそのような快適な楽器を持っています。 もし内訳が異なっていた（20、20、20、20）、それは何もしない（50/50）でしょう。
2) あるいは、これらのレベルには何か「根源的な」ものがあるのだろう。統計なくして道はない。

[TheXpert]

Silent:

だって、結果論でしょう。

その結果とは？

そして、その理由はベースにあるのです。

何の根底にある何の原因？

そして、レトロスペクティブにこの四角が見えている :)

見えている人は見せてください。

[Andrew Petras]

sv.:

2) あるいは、これらのレベルには何か「根源的な」ものがあるのだろう。統計なくして道はない。

土台は物事の本質にある。ここから https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E5_%F1%E5%F7%E5%ED%E8%E5 を統計に掘り下げる。上のヒント

[Andrew Petras]

TheXpert です。

何の結果なのか？

何の根底にある何の原因？

見えたら見せてください。