市場環境 - 横ばいかトレンドか?どちらが優勢なのでしょうか? - ページ 19 1...1213141516171819 新しいコメント Александр 2009.01.31 08:19 #181 トレンド(インパルス)のブレイクポイントの 決め方がわかる これを行うには、stddev が必要です。2 つの部品があり、1 つは周期 N、2 つ目は周期 N+K (K はおよそ 1 から 4) です。 Виктор 2009.01.31 11:36 #182 Olimp >> : トレンド(インパルス)のブレイクポイントの決め方がわかる これを行うには、2つのstddevが必要です。1つ目は周期N、2つ目は周期N+K(Kはおよそ1~4)です。 TF、N、Kの画像をお願いします。これがないと説得力がありません。 削除済み 2009.04.01 08:56 #183 こんにちは。 横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。 マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。 高値と安値の水平 線。 例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。 自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。 この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。 ありがとうございます。 削除済み 2009.04.01 08:59 #184 PapaYozh 2009.04.01 09:26 #185 andreiuser писал(а)>> こんにちは。 横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。 マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。 高値と安値の水平線。 例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。 自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。 この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。 ありがとうございます。 そうでもないんですよ。トレンドが弱く、最小値と最大値の距離が小さくなるため、長方形の面積が小さくなる可能性があります。また、一般に「面積」で操作する場合、長方形の水平方向の距離が等しければ、その面積は高さに比例して異なる。つまり、HighとLowの差分だけが有用な情報となるわけです(提案バージョンでは)。 Alexey 2009.04.10 05:05 #186 こんにちは、私も3コペックを投げ入れます。 なぜ、フラットエリアのトレンドを固定チャンネルのブレイクダウンで測る必要があるのか、よく理解できないのですが?以下は、考察のための材料ですhttp://konkop.narod.ru/renko.htm FractalM 2009.04.10 11:21 #187 私の考えでは、フラットはインサイドバー/キャンドル、つまり、前のキャンドル/バーの最大/最小値が現在のバーによってブレイクされていない場合、それはフラットである。 Alexey 2009.04.12 10:31 #188 1ページ目に数式がありました。そのための指標。でも、解釈はちょっと緊張しますね。 ファイル: wtrend_flet.mq4 3 kb 1...1213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
トレンド(インパルス)のブレイクポイントの 決め方がわかる
これを行うには、stddev が必要です。2 つの部品があり、1 つは周期 N、2 つ目は周期 N+K (K はおよそ 1 から 4) です。
トレンド(インパルス)のブレイクポイントの決め方がわかる
これを行うには、2つのstddevが必要です。1つ目は周期N、2つ目は周期N+K(Kはおよそ1~4)です。
TF、N、Kの画像をお願いします。これがないと説得力がありません。
こんにちは。
横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。
マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。
高値と安値の水平 線。
例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。
自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。
この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。
ありがとうございます。
こんにちは。
横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。
マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。
高値と安値の水平線。
例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。
自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。
この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。
ありがとうございます。
そうでもないんですよ。トレンドが弱く、最小値と最大値の距離が小さくなるため、長方形の面積が小さくなる可能性があります。また、一般に「面積」で操作する場合、長方形の水平方向の距離が等しければ、その面積は高さに比例して異なる。つまり、HighとLowの差分だけが有用な情報となるわけです(提案バージョンでは)。
こんにちは、私も3コペックを投げ入れます。
なぜ、フラットエリアのトレンドを固定チャンネルのブレイクダウンで測る必要があるのか、よく理解できないのですが?以下は、考察のための材料ですhttp://konkop.narod.ru/renko.htm