市場環境 - 横ばいかトレンドか?どちらが優勢なのでしょうか? - ページ 19

 

トレンド(インパルス)のブレイクポイントの 決め方がわかる

これを行うには、stddev が必要です。2 つの部品があり、1 つは周期 N、2 つ目は周期 N+K (K はおよそ 1 から 4) です。

 
Olimp >> :

トレンド(インパルス)のブレイクポイントの決め方がわかる

これを行うには、2つのstddevが必要です。1つ目は周期N、2つ目は周期N+K(Kはおよそ1~4)です。

TF、N、Kの画像をお願いします。これがないと説得力がありません。

 

こんにちは。

横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。

マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。

高値と安値の水平 線。

例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。

自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。

この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。

ありがとうございます。

 
 
andreiuser писал(а)>>

こんにちは。

横ばいやトレンドというテーマでは、エリアを通じて定義できるかもしれませんね。例えば、こんな感じです。

マーケットクローズで、揺れが最小で出来高も最小の時の縦線、0バールの時の2本目の線。

高値と安値の水平線。

例えばジグザグの形をしたチャートそのものが、長方形を分割しているのです。面積を計算する。比較するのです。

自分でコードを書いているわけではなく、勉強を始めたばかりなので、どのように使えるかは言えません。

この提案について、参加者に何か発言してもらうと、そうですね、コードで再現するのは難しいですか、それともすでにあるのでしょうか。

ありがとうございます。

そうでもないんですよ。トレンドが弱く、最小値と最大値の距離が小さくなるため、長方形の面積が小さくなる可能性があります。また、一般に「面積」で操作する場合、長方形の水平方向の距離が等しければ、その面積は高さに比例して異なる。つまり、HighとLowの差分だけが有用な情報となるわけです(提案バージョンでは)。

 

こんにちは、私も3コペックを投げ入れます。

なぜ、フラットエリアのトレンドを固定チャンネルのブレイクダウンで測る必要があるのか、よく理解できないのですが?以下は、考察のための材料ですhttp://konkop.narod.ru/renko.htm

 
私の考えでは、フラットはインサイドバー/キャンドル、つまり、前のキャンドル/バーの最大/最小値が現在のバーによってブレイクされていない場合、それはフラットである。
 
1ページ目に数式がありました。そのための指標。でも、解釈はちょっと緊張しますね。
ファイル: