あなたのアイデアを元にEAを書くことに100%興味を持つプログラマーを獲得する方法 - ページ 8

[Sergei Kazachenko]

KimIV:

vaa20003 wrote (a):
あるとき、まともなお客さんがいました。彼は自分の欲しいものを知っていて、どう動くべきかを説明してくれただけでした。あとは、「赤いボタン...」についてです :)

プログラマーにとってどんなにばかげたことでも、お客様にはきっと理想のプログラマー像があるのでしょう。何も説明しなくても、お客様が何を求めているのかがわかるのです。直感が働いて、お金を要求しないだろうと。食べ物のためにC++を書く、みたいな。

まあ、サイキックやテレパスはたくさんいますけどね :-)

そして、二重の疑問がある。もし、開発者が提案された問題についてすでにすべてを知っている（そして、開発の最後には、プログラマー自身よりも問題の本質を理解することができる）なら、なぜ同じプログラマーが必要なのだろうか。経験上、大きなプロジェクトを 自分でやらない限り、プログラマーは直接的な質問に対して（知らないので）まとまった答えができることはほとんどなく、いつも混乱してしまうので、特別な文献を探して、投げかけられた質問を独自に勉強する必要がありました。

また、もう1つの疑問は、開発者は（プロセスの自動化を可能にするために）会社のあらゆる側面を知らなければならないのに、なぜ狭い部分のみを担当する専門部署で働く人より少ない報酬しか得られないのでしょうか？

[Yuriy Zaytsev]

Cronex:

KimIV:

vaa20003 wrote (a):
あるとき、まともなお客さんがいました。彼は自分の欲しいものを知っていて、どう動くべきかを説明してくれただけでした。あとは、「赤いボタン...」についてです :)

プログラマーにとってどんなにバカバカしいことでも、お客様には理想のプログラマー像があるはずです。何も説明しなくても、お客様が何を必要としているのか、自分たちが知っているということ。直感が働いて、お金を要求しないだろうと。食べ物のためにC++を書く、みたいな。

まあ、ここにはサイキックやテレパスの人がたくさんいますからね :-)

そして逆質問ですが、もし開発者が意図するタスクについてすでにすべてを知っている（そして開発の最後には、プログラマー自身よりもさらに質問の本質を理解している）なら、なぜ同じプログラマーが必要なのでしょうか。経験上、大きなプロジェクトを自分でやらない限り、プログラマーは直接的な質問に対して（知らないので）まとまった答えができることはほとんどなく、いつも混乱してしまうので、特別な文献を探して、投げかけられた質問を独自に勉強する必要がありました。

もう1つ、「開発者は（プロセスの自動化を可能にするために）会社のあらゆる側面を知るべきなのに、なぜ狭い部分のみを担当する専門部署で働く人よりも給料が安いのか」という皮肉な疑問もあります。

ああ！まさにこれが問題なんだ！」と。
プログラマーがテレパスになって、ステージアを振って、どうあるべきかを確認し、それを吐き出して、座って技術的なプロセスを研究する場合。
で、プログラマーが彼にアドバイスを求めに行く

一時期、会計の勉強をしなければならなかったので、フォーム2を使ったネットワークやレポートの作成は簡単だった。
どのボタンを押せばいいのか、なぜこのように計算するのか、どの貸借対照表の勘定科目が 関係しているのか、なぜこの数字が表示されるのか、女性に説明する代わりに。

という疑問が湧いてきて結局、その女性はForm 2を学習したのだが...。

一度だけ、優秀なプログラマーに会ったことがあるんです。
画面上のフォームに至るまで、どのコーナーにどのチェックボックスがあるか、どのデータベースにどのフィールドがあるか、どのように記入するのか、すべて教えてくれたのです。
のディレクトリをすべて削除しました。 彼はプログラマーで、ただの上司でした...基本的に、私はただのコーダーです。

FXビジネスでそういう人に出会うのはほぼ不可能だと思います。

---
開発者は、技術や言語に関する十分な知識を持ち、何がどのように機能するのかを理解し、完璧でない場合はドメインを理解する必要があります。
が、これで開発者の思考が解放されるわけでもなく...。課題を設定し、不要なものをカットする...。
また、変更・追加を容易に行えるような設計をすること。
もちろん、設計者は機械がどのように作られているか、何ができて何ができないかを理解していなければなりません。
最高の演出家は、やはりプログラマーだ...。でしょう

ある会計士から課題を出されたことがあります
インボイスのことを聞いてみた。
ないって言ってるじゃないですか
もしも、と言うのです。
開ける必要はないそうです。
問題ない
いや、その必要はない。
--- だから、その必要はない。

2ヶ月後、彼らは開かれた、私はそれが可能であることを知っていた神に感謝、私は定数ではなく、参照を使用していました
でも、それでも計算ロジックを変えて、ルールを変えて......。

でも、すぐに教えてくれれば問題なかったんですけどね。

[Sergei Kazachenko]

YuraZ: 一度だけ、優秀なプログラマーに出会ったことがあります！ ソフトウェアを書くのに2ヶ月かからなければならなかったのですが、彼は1週間で画面のフォームに至るまで、どのコーナーにどのチェックボックスを置くべきか、どのデータベースにどのフィールドを置くべきか、すべてのディレクトリをどう埋めるべきか、推測どおり、その人はプログラマーです、彼はもうただの上司でした.........。私は基本的にコーディングだけをしていました。

夢...私はもっとラッキーで、3つも持っているのですが......。この10年間で;-)、そのうちの2人はIT業界出身（再教育）でしたが、彼らと一緒に仕事をするのはなんて素敵なんでしょう!

[Sceptic Philozoff]

モラル：もしコーダーに素晴らしいものを注文したいのであれば、あなた自身がコードの書き方を知っていること、そしてもちろん、言語の限界も知っていることが非常に望ましいと思います。そうでない場合、あなたの素晴らしいアイデアは絶望的です。なぜなら、たとえ彼が何かに気づいたとしても、そのアイデアはほぼ確実につまらないものだからです（そして、あなたは単に、できないので、コーダーにもっと説明できない） - したがって、収益性が低いのです。まあ、もし彼があなたの不明瞭な遺伝子を解読しようとしたら、必然的にあなたのアイデアを歪めて、素晴らしい利益を生むものから、平凡な利益を生まないものに変えてしまうでしょう。これで、コーダーである彼の責任になる!

[Roman Kramar]

面白いですね、面白いですね。最初の投稿からほとんど、このスレッドは突然、「あなたのアイデアに基づいてEAを書く ことに100％興味を持つプログラマを得る方法」から「私はクールなコーダーであり、99％の顧客はカモである」へと移行しました。

[Aleksandr Pak]

ちなみに、VBAの主な作業は二重帳簿です))
そして、スレッドのトピックについて - 私はMTSについて私のDCを尋ねた、と...「本社に電話しろ、そこに最近入ったプログラマーがいる、必要なものを説明しろ」

[Alexandr Andreev]

Korey:
ちなみに、VBAの主な作業は二重帳簿です))
そして、スレッドのトピックについて - 私はMTSについて私のDCを尋ねた、と...「本社に電話しろ、そこに最近入ったプログラマーがいる、必要なものを説明しろ」

DCの名称は？

[Aleksandr Pak]

フィボフォレックス・ドットコム

[Aleksandr Pak]

Mathemat:

モラル：もしコーダーに素晴らしいものを注文したいのであれば、あなた自身がコードの書き方を知っていること、そしてもちろん、言語の限界も知っていることが非常に望ましいと思います。そうでない場合、あなたの素晴らしいアイデアは絶望的です。なぜなら、たとえ彼が何かに気づいたとしても、そのアイデアはほぼ確実につまらないものだからです（そして、あなたは単に、できないので、コーダーにもっと説明できない） - したがって、収益性が低いのです。まあ、もし彼があなたの不明瞭な遺伝子を解読しようとしたら、必然的にあなたのアイデアを歪めて、素晴らしい利益を生むものから、平凡な利益を生まないものに変えてしまうでしょう。今度はコーダーである彼の責任になるのです!

まあ、スレッドから話題を逸らすなら、支配例が必要で、MTSやEAの支配例ってなんだろう))

[Igor Kim]

bstone:
面白いですね、面白いですね。最初の投稿からほとんど、このスレッドは突然、「プログラマーに、あなたのアイデアに基づいてアドバイザーを書くことに100％関心を持ってもらう方法」から「私はクールなコーダーで、99％の顧客はカモだ」に移ってしまったのです。

ふむふむいいとこ取りが、「俺はカッコいい客で、99％のプログラマーはカモだ」みたいな建設的なことは抜きにして。Aと言ったらB。話題を切り出す。あらゆる側面から問題を見るというのは正しいことです。