投資家を探しているわけでも、専門家を売り込もうとしているわけでもない :) ただ、意見に興味がある。 - ページ 5 123456789101112 新しいコメント [Удален] 2007.12.19 02:12 #41 ファイルです。 [Удален] 2007.12.19 02:16 #42 Vinin: Corwin_Volot です。 回答を待っている間に、別の専門家から書き込みがありました :( 専門家を分類するためのパラメータは何ですか?その評価基準は何ですか? 例えば、以下は私の新しいアセッサーによるテスト結果です。私は毎回人々を拷問する必要はありませんように、それは戦略に行くことなく、最終的な結果によってのみ特徴付けることができる方法を答えることができる人:()。 デモを付けて、1〜2ヵ月後には自分で見積もりを出せるようになる。 デモで悪いことはできない :( 本格的な旅に出ると冒険が始まるので、古参の方々の意見を聞くのですが、口が裂けても言えません :( 答えを出すのが難しいのでしょうか? 例えば、この図はこう言っている、この図はこう言っている、あなたの専門家はそうは言っていない・・・と教えてくれるので、結果的に質問する必要がなくなるんです。 追加の質問もないだろうし...。 [Удален] 2007.12.19 02:21 #43 1999年から2007年までのテストでは、数ヶ月間注文が途切れることがありましたが、5000円からスタートして700000円に到達しました。 だから、デモで確認するまで 市場が認識できないほど変化する可能性がある。 それに対応して、この結果はテストでは悪いのか、良いのか。 [Удален] 2007.12.19 02:29 #44 シンボルマーク AUDJPY(オーストラリアドル vs 日本円) 期間 30分(M30) 1999.01.11 22:30 ~ 2006.12.29 21:30 (1999.01.01~2007.01.01まで) モデル すべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法) 歴史に残るバー 97069 モデル化されたダニ 8913248 モデリング品質 89.91% 初回入金額 5000.00 当期純利益 709260.13 利益合計 1037946.10 全損 -328685.98 収益性 3.16 期待されるペイオフ 159.71 絶対値ドローダウン 3166.39 最大ドローダウン 155741.59 (47.39%) 相対的ドローダウン 89.97% (16456.11) Not looking for investors アバランチ 有用な信号を特定するために最適な履歴の深さは? [Удален] 2007.12.19 02:30 #45 取引高合計 4441 ショートポジション(勝者比) 0 (0.00%) ロングポジション(勝率) 4441 (76.51%) 利益を得た取引(全体の割合) 3398 (76.51%) 損失取引(全体に占める割合) 1043 (23.49%) 最大 儲け話 34802.73 負の取引 -2826.10 平均値 得な話 305.46 負け組み -315.14 最大数 れんしょう 194 (10256.85) 継続的損失(ロス) 39 (-47582.75) 最大 継続的な利益(勝利数) 432829.38 (69) 連続損失(損失数) -47582.75 (39) 平均値 連勝 24 継続損失 8 Not looking for investors 戦略を求める人は?たくさん、しかも無料で)。 マーチンゲールを正気に戻せ Victor Nikolaev 2007.12.19 02:38 #46 Corwin_Volot: デモモードでもマニュアルモードでも全て問題なし :( 現実の世界で冒険をするとき、古参の人たちの意見を聞くのですが、みんな水くさいんですよ :( 具体的な答えを出すのは難しいのでしょうか? 例えば、この指標にはこれが書いてあって、この指標にはあれが書いてある、あなたの専門家はあれについて何も言っていない・・・と言われかねない。結果、質問する必要がなくなってしまうのです。 もう質問はないだろう...。 一度にたくさんの注文が入るようです。 なぜかすべてのディールが一方向にしか開かない。長いのはあるけど、短いのはないでしょう。1ロット、1注文のみで、異なる方向のトレードを行うようにする。 そうすれば、より客観的な描画が可能になります。しかし、このままでは実質的に何の情報もない状態です。自分に合うExpert Advisorなら使うし、合わないなら作り直すか捨てる。 [Удален] 2007.12.19 02:50 #47 Vinin:同時にたくさんの注文を開けているようですね。なぜか、すべてのトレードが一方向にしか開かない。長いのはあるけど、短いのはない。1ロット、1オーダーで、異なる方向のトレードを行うようにする。そうすれば、より客観的な描画が可能になります。その逆の場合は、何も情報が入っていないことになります。EAが満足のいくものであれば、それを使用することになります。自分に合わなければ、修正するか、捨てるか。 ロット数は10枚までで、10万枚を超えると1回の注文では足りなくなるため、自動的に必要な枚数の 注文を出すようになっています。 もし、戦略を混乱させたくなければ、常にすべての注文を片側に追加することができます。 トレードを始めて1週間、夜な夜な言葉を覚え、結果を発表しているが、無駄な失敗をしないために、Expert Advisorのプラスマイナスを判断する方法を知りたい。 [Удален] 2007.12.19 03:31 #48 Corwin_Volot: まだ1週間しか経っていないのですが。 それなら、専門家に丸投げしよう!」と。 FXに5年間費やし、その間、たくさんの本を読み、実際の預金をいくつか売り、統計学、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強し、もしかしたら成功するかもしれません。 [Удален] 2007.12.19 03:46 #49 strator: Corwin_Volot です。 まだ1週間しか経っていないのですが。 それなら、専門家を放り出そう!」と。 あなたは5年間外国為替市場に座って、この間に多くの本を読んで、実際の預金のカップルをシンクし、統計、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強します。 さて、ここで私の専門家としての意見を述べさせていただきます :) 質問の是非について、何かご意見はありますか? 私は、口論と本を読む、デモに座る、預金を引き出すなどの標準的な答えを除けば、誰も何も答えることができないことを理解する? このゲームでは、道具が重要な役割を担っています。 Victor Nikolaev 2007.12.19 04:18 #50 Corwin_Volot: ストラトール Corwin_Volot です。 FXを始めてまだ1週間です。 じゃあ、専門家はゴミ箱に捨てよう!」。 あなたは5年間FX市場に座り、その間、たくさんの本を読み、実際の預金をいくつか売り、統計学、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強します。 さて、ここで私の専門家としての意見を述べさせていただきます :) 質問の是非について、何かご意見はありますか? 私は、口論と本を読む、デモに座る、預金を引き出すなどの標準的な答えを除けば、誰も何も答えることができないことを理解する? このゲームでは、道具が重要な役割を担っています。 何度でも言う。1ロット、1オーダーだけにしてください。 そして、必要であれば投稿してください。そして、トレードは双方向で行うようにします。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ファイルです。
回答を待っている間に、別の専門家から書き込みがありました :(
専門家を分類するためのパラメータは何ですか?その評価基準は何ですか?
例えば、以下は私の新しいアセッサーによるテスト結果です。私は毎回人々を拷問する必要はありませんように、それは戦略に行くことなく、最終的な結果によってのみ特徴付けることができる方法を答えることができる人:()。
デモを付けて、1〜2ヵ月後には自分で見積もりを出せるようになる。
デモで悪いことはできない :(
本格的な旅に出ると冒険が始まるので、古参の方々の意見を聞くのですが、口が裂けても言えません :(
答えを出すのが難しいのでしょうか?
例えば、この図はこう言っている、この図はこう言っている、あなたの専門家はそうは言っていない・・・と教えてくれるので、結果的に質問する必要がなくなるんです。
追加の質問もないだろうし...。
1999年から2007年までのテストでは、数ヶ月間注文が途切れることがありましたが、5000円からスタートして700000円に到達しました。
だから、デモで確認するまで 市場が認識できないほど変化する可能性がある。
それに対応して、この結果はテストでは悪いのか、良いのか。
シンボルマーク
AUDJPY(オーストラリアドル vs 日本円)
期間
30分(M30) 1999.01.11 22:30 ~ 2006.12.29 21:30 (1999.01.01~2007.01.01まで)
モデル
すべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法)
歴史に残るバー
97069
モデル化されたダニ
8913248
モデリング品質
89.91%
初回入金額
5000.00
当期純利益
709260.13
利益合計
1037946.10
全損
-328685.98
収益性
3.16
期待されるペイオフ
159.71
絶対値ドローダウン
3166.39
最大ドローダウン
155741.59 (47.39%)
相対的ドローダウン
89.97% (16456.11)
取引高合計
4441
ショートポジション(勝者比)
0 (0.00%)
ロングポジション(勝率)
4441 (76.51%)
利益を得た取引(全体の割合)
3398 (76.51%)
損失取引(全体に占める割合)
1043 (23.49%)
最大
儲け話
34802.73
負の取引
-2826.10
平均値
得な話
305.46
負け組み
-315.14
最大数
れんしょう
194 (10256.85)
継続的損失(ロス)
39 (-47582.75)
最大
継続的な利益(勝利数)
432829.38 (69)
連続損失(損失数)
-47582.75 (39)
平均値
連勝
24
継続損失
8
デモモードでもマニュアルモードでも全て問題なし :(
現実の世界で冒険をするとき、古参の人たちの意見を聞くのですが、みんな水くさいんですよ :(
具体的な答えを出すのは難しいのでしょうか?
例えば、この指標にはこれが書いてあって、この指標にはあれが書いてある、あなたの専門家はあれについて何も言っていない・・・と言われかねない。結果、質問する必要がなくなってしまうのです。
もう質問はないだろう...。
一度にたくさんの注文が入るようです。
なぜかすべてのディールが一方向にしか開かない。長いのはあるけど、短いのはないでしょう。1ロット、1注文のみで、異なる方向のトレードを行うようにする。
そうすれば、より客観的な描画が可能になります。しかし、このままでは実質的に何の情報もない状態です。自分に合うExpert Advisorなら使うし、合わないなら作り直すか捨てる。
ロット数は10枚までで、10万枚を超えると1回の注文では足りなくなるため、自動的に必要な枚数の 注文を出すようになっています。
もし、戦略を混乱させたくなければ、常にすべての注文を片側に追加することができます。
トレードを始めて1週間、夜な夜な言葉を覚え、結果を発表しているが、無駄な失敗をしないために、Expert Advisorのプラスマイナスを判断する方法を知りたい。
まだ1週間しか経っていないのですが。
FXに5年間費やし、その間、たくさんの本を読み、実際の預金をいくつか売り、統計学、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強し、もしかしたら成功するかもしれません。
まだ1週間しか経っていないのですが。
あなたは5年間外国為替市場に座って、この間に多くの本を読んで、実際の預金のカップルをシンクし、統計、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強します。
さて、ここで私の専門家としての意見を述べさせていただきます :)
質問の是非について、何かご意見はありますか?
私は、口論と本を読む、デモに座る、預金を引き出すなどの標準的な答えを除けば、誰も何も答えることができないことを理解する?
このゲームでは、道具が重要な役割を担っています。
FXを始めてまだ1週間です。
あなたは5年間FX市場に座り、その間、たくさんの本を読み、実際の預金をいくつか売り、統計学、ニューラルネットワーク、ファジーロジックなどを勉強します。
さて、ここで私の専門家としての意見を述べさせていただきます :)
質問の是非について、何かご意見はありますか?
私は、口論と本を読む、デモに座る、預金を引き出すなどの標準的な答えを除けば、誰も何も答えることができないことを理解する?
このゲームでは、道具が重要な役割を担っています。