投資家を探しているわけでも、専門家を売り込もうとしているわけでもない :) ただ、意見に興味がある。 - ページ 12 1...56789101112 新しいコメント Rid 2007.12.21 20:24 #111 Corwin_Volot: 新しいエキスパートを始めました。 それともそれもダメなのか :( このドローダウンをどうしたらいいのか・・・。 この問題は、ずいぶん前に解決しました。私の目的は、ロングとショートのポジションをそれぞれ独立させることです。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。私はこの方法で結果を得ました(まあ、ほとんどそうですが)。前回の投稿のここに、「MTの専門家に質問」という表があります。 [Deleted] 2007.12.21 22:54 #112 Mathemat: コーウェン、1)大きなドローダウンが自分にとって問題ないと思うのであれば、実際に取引してみることです。理由があっての質問なのに、相談に乗るため? P.S. ヒロイズムとは、ただ座っているだけで、損をすることではありません。 1) 「なぜ、これ以上のドローダウンがALSOの悪いところなのか」、それを知りたいのです。 1999-2007をテストで利益を出して通過するExpert Advisorが、ドローダウンが例えば20%と高いだけでダメとされるのは、よく理解できないのです。ドローダウンはリスクに対するパーセンテージと理解していますが、ドローダウンを考慮して保証金を計算し、アルゴリズムがドローダウンに対応していれば、他の多くのExpert Advisorよりもリスクは低く、低ドローダウンです。 もしかしたら、あなたが説明してくれるかもしれません :( 2) しかし、勇敢なヒーローは常にその逆を行く :)特に、損失がアルゴリズムによって保証されている場合。 [Deleted] 2007.12.21 23:04 #113 goldtrader: Corwin_Volot です。 つまり、問題を作り、それを雄々しく解決することです :) でも、アドバイスありがとうございます!試してみます。 そして、22件の取引は、統計にとって何の意味もありません。はめ込み式で自虐的。そして、一定のロットでテストする必要があります。これは、実際のアカウントで作業を開始するとき(それに到達した場合)、MMを使用することがあります。 だから、これが最初のテストケースだと書きました。私はアイデアそのものを試したかったので、数分でアルゴリズムのモデルだけを作り、パラメータに悩まされないよう、最も寛容な条件を設定することに成功したのです。テストによって、少なくともアルゴリズムが何かを作ることがわかったら、数日かけて最終的に完成させることができます。 もし私がフィッティングに携わっていたら、8つあるExpert Advisorのうち6つをゴミ箱に捨てたりはしなかったでしょう)今は9作目に取り掛かっています。そうすれば、何か理にかなったものが出てくるはずです。 MMとは? [Deleted] 2007.12.22 00:04 #114 rid: Corwin_Volot です。 新しいエキスパートを始めました。 それとも残念なことに :( このドローダウンをどうしたらいいのか......) 私はこの問題をずっと前に解決しています。ロングエントリーとショートエントリーをそれぞれ独立させる。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。こうして(というか、ほとんど)結果が出たのですが、前回の投稿のチャートにある「MTの専門家に質問」 です。 独立系を試してみる。 異なる方向で同時に開くようにしましたが、私のアルゴリズムでは、どこで開くかはあまり気にしないので、効果はゼロになりました :) 1...56789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この問題は、ずいぶん前に解決しました。私の目的は、ロングとショートのポジションをそれぞれ独立させることです。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。私はこの方法で結果を得ました(まあ、ほとんどそうですが)。前回の投稿のここに、「MTの専門家に質問」という表があります。
コーウェン、1)大きなドローダウンが自分にとって問題ないと思うのであれば、実際に取引してみることです。理由があっての質問なのに、相談に乗るため?
P.S. ヒロイズムとは、ただ座っているだけで、損をすることではありません。
1) 「なぜ、これ以上のドローダウンがALSOの悪いところなのか」、それを知りたいのです。
つまり、問題を作り、それを雄々しく解決することです :)
そして、22件の取引は、統計にとって何の意味もありません。はめ込み式で自虐的。そして、一定のロットでテストする必要があります。これは、実際のアカウントで作業を開始するとき(それに到達した場合)、MMを使用することがあります。
MMとは?
私はこの問題をずっと前に解決しています。ロングエントリーとショートエントリーをそれぞれ独立させる。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。こうして(というか、ほとんど)結果が出たのですが、前回の投稿のチャートにある「MTの専門家に質問」 です。
独立系を試してみる。