投資家を探しているわけでも、専門家を売り込もうとしているわけでもない :) ただ、意見に興味がある。 - ページ 12

[Rid]

Corwin_Volot:

新しいエキスパートを始めました。

それともそれもダメなのか :( このドローダウンをどうしたらいいのか・・・。

この問題は、ずいぶん前に解決しました。私の目的は、ロングとショートのポジションをそれぞれ独立させることです。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。私はこの方法で結果を得ました（まあ、ほとんどそうですが）。前回の投稿のここに、「MTの専門家に質問」という表があります。

[[Deleted]]

Mathemat:

コーウェン、1）大きなドローダウンが自分にとって問題ないと思うのであれば、実際に取引してみることです。理由があっての質問なのに、相談に乗るため？

P.S. ヒロイズムとは、ただ座っているだけで、損をすることではありません。

1) 「なぜ、これ以上のドローダウンがALSOの悪いところなのか」、それを知りたいのです。

1999-2007をテストで利益を出して通過するExpert Advisorが、ドローダウンが例えば20％と高いだけでダメとされるのは、よく理解できないのです。ドローダウンはリスクに対するパーセンテージと理解していますが、ドローダウンを考慮して保証金を計算し、アルゴリズムがドローダウンに対応していれば、他の多くのExpert Advisorよりもリスクは低く、低ドローダウンです。

もしかしたら、あなたが説明してくれるかもしれません :(

2) しかし、勇敢なヒーローは常にその逆を行く :)特に、損失がアルゴリズムによって保証されている場合。

[[Deleted]]

goldtrader:

Corwin_Volot です。

つまり、問題を作り、それを雄々しく解決することです :)

でも、アドバイスありがとうございます！試してみます。

そして、22件の取引は、統計にとって何の意味もありません。はめ込み式で自虐的。そして、一定のロットでテストする必要があります。これは、実際のアカウントで作業を開始するとき（それに到達した場合）、MMを使用することがあります。

だから、これが最初のテストケースだと書きました。私はアイデアそのものを試したかったので、数分でアルゴリズムのモデルだけを作り、パラメータに悩まされないよう、最も寛容な条件を設定することに成功したのです。テストによって、少なくともアルゴリズムが何かを作ることがわかったら、数日かけて最終的に完成させることができます。

もし私がフィッティングに携わっていたら、8つあるExpert Advisorのうち6つをゴミ箱に捨てたりはしなかったでしょう)今は9作目に取り掛かっています。そうすれば、何か理にかなったものが出てくるはずです。
MMとは？

[[Deleted]]

rid:

Corwin_Volot です。

新しいエキスパートを始めました。

それとも残念なことに :( このドローダウンをどうしたらいいのか......)

私はこの問題をずっと前に解決しています。ロングエントリーとショートエントリーをそれぞれ独立させる。そして、何が起こるかを見ることになります。現在のロングの利益が現在のショートの損失を補い、その逆もまた然りです。もしかしたら、あなたの場合、これが解決策になるかもしれません。こうして（というか、ほとんど）結果が出たのですが、前回の投稿のチャートにある「MTの専門家に質問」 です。

独立系を試してみる。

異なる方向で同時に開くようにしましたが、私のアルゴリズムでは、どこで開くかはあまり気にしないので、効果はゼロになりました :)