フォレックスストラテジー - ページ 3

[artikul]

どうですか、この戦略は？)))価格が上がり、数量が増える - 買い / 価格が下がり、数量が減る - 売り？)))

[Igor Makanu]

artikul:
この戦略はいかがでしょうか？)))価格が上がり、数量が増える - 買い / 価格が下がり、数量が減る - 売り？))

これは戦略ではなく、MFI指標であり、もしウィリアムズでないなら、彼のアイデアを自分のものとして転用していることになる

ZS：ティックボリュームは 変更された注文/オーダーの数を示すが、マネーサプライのボリュームは示さない

[artikul]

IgorM:

戦略ではなく、MFI指標です。ウィリアムズでなければ、彼のアイデアを自分のものとして受け入れていることになります。

日本のローソク足の 本で、最後のページに書いてあったんです )))

[artikul]

IgorM:

HH：ティックボリュームは変更された注文/オーダーの数を示すが、マネーサプライのボリュームを示すものではない

ほら、私は几帳面で、几帳面な人間だから ))))すべて自分でチェックしています ))))そこで、iCloseとiVolumeの2つの関数だけを使った結果がこちら))期待値が6000を超えたら、このボリュームが示すものに一体どんな違いがあるのだろう?）

[削除済み]

artikul:

ほら、私は几帳面で、几帳面な人間だから ))))すべて自分でチェックしています ))))そこで、iCloseとiVolumeの2つの関数だけを使った結果がこちら))期待値が6000を超えると、この同じボリュームを表示しても違いがないということになるのでしょうか)))。

まさか！？Artikulさん、もう少し具体的に教えてください。

[Igor Makanu]

artikul:

ほら、私は几帳面で、几帳面な人間だから ))))すべて自分でチェックしています ))))そこで、iCloseとiVolumeの2つの関数だけを使った結果がこちら))期待収益が6000を超えるのだから、この同じボリュームが示すことに違いはない、と納得していただけるかもしれません)。

主なものは、自分自身を欺くために、戦略テスターを 適切に使用する方法を知っていることです、すべてがOKである場合 - なぜ待つ？

ティックボリュームで、あなたのコードが唯一の最適なエントリ/出口ポイントを見つけることができます - 戦略に依存し、戦略は "ろうそくをキャッチする "である場合 - あなたは、 "怠惰なMA "での作業の場合、大規模なボリュームが必要 - 落ち着いた市場 - 小規模なボリューム。

SZZ：私はクローズでコードを書かないことにしています。サーバー時間に対する大きな拘束力があり、数秒のサーバー時間のずれがトレードの結果に大きく影響します。

イモ - これは、コードがデモ口座で利益で動作するときにしばしば発生し、何らかの理由で本物ではありませんが、それは影のろうそくが少し異なっていることが判明した

[Vladimir Gomonov]

artikul:

ほら、私は几帳面で、几帳面な人間だから ))))すべて自分でチェックしています ))))そこで、iCloseとiVolumeの2つの関数だけを使った結果がこちら))期待値が6000を超えると、この同じボリュームを表示しても違いがないということになるのでしょうか)))。

:)))

[artikul]

iClose関数は、ストップオーダーが設定される高値と安値によってローソク足（あるいはバー）を見つけるためにのみ使用されます)))このレベルがどちらかに割れると、積極的にお金を足してトラブるようになります)))それだけで、手を振って洗脳されることもないTA)))私たちは市場が求めることをするのです)))

[削除済み]

ありがとうございます。

というわけで、今夜は眠れないので、古き良きF12キーを使って、異なるTFで手動テストしてみます :-))

[artikul]

alexey15:

ありがとうございます。

というわけで、今夜は眠れないので、古き良きF12キーを使って、異なるTFで手動テストしてみます :-))

ここでは、あまり苦しまないように、指標を示します ))))