フォレックスストラテジー - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Михаил 2010.12.25 15:52 #61 Byte: 方向性が分かっていれば、確実に損失を確定するためにストップを入れて、いわば損失を保証する必要があります))) 欲、恐怖、英雄といった感情があることを忘れてはならない。それらはすべて「お金を稼ぐ」ことに役立つのだ。 なんなら「マーケットの魔術師」を読めば、そこで稼いでいる人の気持ちが分かるはず...。 トレンドを知ることと、トレンドに乗ることは違う Tantrik 2010.12.25 15:54 #62 dmmikl86: トレンドは上のタイムフレームで設定され、あなたは下のタイムフレームで取引します。 "市場に逆らう取引 "とは、その日のトレンドが上向きで、時間になったら売るということです すでに高い時間枠で反転が始まっており、あなたは時間足で売り、新しいトレンドで取引することになります。 Byte 2010.12.25 16:05 #63 Svinozavr: その通りです。方向性を決めるのは、ちょっと難しいですね。しかし、現状に合わせることは可能です。万能薬ではありませんが、流行に逆らう狂気からあなたを救ってくれるでしょう。 だから、我々は次の結論を得る、タクトで取得すると、私たちは損失をMMによって決定される停止、そのサイズを設定し、それがロットを減らすことによって達成されるので、ロットを減らすと、順番に損失の減少だけでなく、利益の減少を与えるだろう...というわけで、モラルです。 トレンド、ストップ、平均化、MMなし、でトレードする場合、証券会社の平均預金額が千円以下、あるいはそれ以上、少額預金でMMを維持できることから人気のあるマイクロで、多くのことを行うことは可能でしょうか？ そして、結果として、失う群衆の動作が明確になり、唯一の小さな預金に1が幸運を作ることができるので、もちろんすべての残りの部分は正しいですが、それは餌ではありません。 トーナメントにおけるポーカーと同じで、プレイヤーはトーナメントの序盤ではより多くのリスクを負わされ、フィニッシュに近づくにつれてより小さなリスクを負おうとします。 Tantrik 2010.12.25 16:29 #64 goldtrader: "All "なのか "all "なのか？おそらく、すべてではないでしょう。しかし、そのほとんどがそうであることは事実です。 なぜ？ 1.統計的に有利なのは証券会社側だから、というかトレーダーはアプリオリに負ける。スプレッド、スワップ（合計）、手数料、スリッページ ......。 2.市場依存性、特に為替は非常に弱く、それを検知するのは難しい。 3.DCはトレーダーを刺激して取引回数を増やし、トレーダーは1回の取引でより多くの損失を出すようになる。 4.ロビンスや粒の揃ったTSという形で人々にアヘンを提供し、盗人猛々しいpay.ruサービスは言うに及ばずである。 5.証券会社の積極的な宣伝は、金融市場での大きな利益を約束し、初心者は、証券会社の梅の入門講座を聞いた後、基本的に何も理解せずに、99.99％の梅に最初の預金を投じてしまいます。 6.この難しいビジネスで何かを成し遂げるには、非常に長く困難な道をたどり、多くの神経とお金と健康を失う必要があります。誰もがすべてに耐えられるわけではありません。 実は理由はいろいろあるんです。実際、少なくとも5年以上の経験を持たないトレーダーは、失敗する運命にある。特にFXで、キッチンDCを使った取引では特に。 あえて言えば、収益性の高いFX戦略があるのか、戦略を持っているのか - ストップ、ロック、利益が含まれているのか？ Alexander Sevastyanov 2010.12.25 16:39 #65 Tantrik: あえて聞きますが、儲かるFX戦略をお持ちの方は、ストップ、ロック、プロフィットを入れた戦略をお持ちですか？ あるのは間違いない。しかし、最大10％のドローダウンで年率30～50％以上の利益を安定的に得られるような市場の非効率性は存在しないのではないでしょうか。ただし、まだ市場に出されていない最も利益の高い入札を行う高参加者は例外であろう。 私はロック、テイクオーバーはほとんど使わず、ストップは常に、どんな種類の平均化も使いません。FXでの私の成功は非常にささやかなもので、おそらくあらゆる点で最も難しい市場だと考えています。 Tantrik 2010.12.25 16:59 #66 goldtrader: あるのは間違いない。しかし、最大10％のドローダウンで年率30～50％以上の利益を安定的に得られるような市場の非効率性は存在しないのではないでしょうか。ただし、まだ市場に出されていない最も利益の高い入札を行う高参加者は例外であろう。 私はロック、テイクオーバーはほとんど使わず、ストップは常に、どんな種類の平均化も使いません。FXでの私の成功は非常にささやかなもので、おそらくあらゆる点で最も難しい市場だと考えています。 パターン（3pc）がある場合 - 原始的なTSショートストップ - ロング利益はマイナスに着実にアカウントをリード -ストップを非難 する。 実は（議論の余地がある質問ですが）一時的なポジションであっても、ヘッジをしないわけにはいきません。 一時的とはいえ、ヘッジなしでやっていけるとは思っていません。 Oleg 2010.12.25 17:11 #67 MetaDriver: では、どうでしょう。 記事、さあ、何のトリックだ!:) そう、写真からも明らかなように、彼はロットを積み上げていたのですが、そのロットの大きさだけは隠していたのです。LOTを変えずにテストしないと、全てがゴミになる!!!! Alexander Sevastyanov 2010.12.25 17:12 #68 Tantrik: パターン（3個）の存在下で - 原始的なTSショートストップ - ロング利益はマイナスに着実にアカウントをリード -ストップを非難する。 実は（議論の余地はあるが）一時的なポジションであっても、ヘッジを行わないとやっていけない。 TSは、戦略を必要とし、それは唯一の戦略 - 単一の負けトレード（私はたくさんと通貨取引ではないことを意味します）判明。回答ありがとうございます。 犯人はストッパーではなく、ストッパーの設定ミスです。私は、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定することを推奨する文献をよく目にします。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的（または技術的）に正当化されるべきで、MMを考慮してロットが選択される。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。 . ヘッジ/ロックは自滅的である. . 負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費のようなものです。 Tantrik 2010.12.25 17:33 #69 goldtrader: 停車駅が悪いのではなく、停車駅を間違えたのが悪いのです。私はこれまで何度も、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定するよう文献で勧めてきました。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的に（あるいは技術的に）正当化されるべきで、MMを考慮してロットを選択する。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。 . ヘッジ/ロックは自滅的である. . 負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費と同じ です。 右のストップは（例えば）抵抗線の下に50pp.立つ、トレンドは偽のブレークダウン（強気、弱気の罠）によってノックアウトすることができ、100pp.ストップと100pp.利益の取引は何とか魅力的ではありません。マイナスがあるロットは、もしかしたら!マイナスで1～2件の取引を成立させるかもしれない--とあれば、その68%は まさに真ん中にフィロソフィーを置きたいのです。例：プロに-50ppのポジションを与える。- 何をやってもいいが、利益はゼロになる。 Byte 2010.12.25 17:38 #70 goldtrader: 停車駅が悪いのではなく、停車駅を間違えたのが悪いのです。私はこれまで何度も、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定するよう文献で勧めてきました。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的に（あるいは技術的に）正当化されるべきで、MMを考慮してロットを選択する。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。 . ヘッジ/ロックは自滅的である. . 負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費のようなものです。 とか、取引の出口をどう判断するのか？ 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
方向性が分かっていれば、確実に損失を確定するためにストップを入れて、いわば損失を保証する必要があります)))
欲、恐怖、英雄といった感情があることを忘れてはならない。それらはすべて「お金を稼ぐ」ことに役立つのだ。
なんなら「マーケットの魔術師」を読めば、そこで稼いでいる人の気持ちが分かるはず...。
トレンドを知ることと、トレンドに乗ることは違う
トレンドは上のタイムフレームで設定され、あなたは下のタイムフレームで取引します。
"市場に逆らう取引 "とは、その日のトレンドが上向きで、時間になったら売るということです
その通りです。方向性を決めるのは、ちょっと難しいですね。しかし、現状に合わせることは可能です。万能薬ではありませんが、流行に逆らう狂気からあなたを救ってくれるでしょう。
だから、我々は次の結論を得る、タクトで取得すると、私たちは損失をMMによって決定される停止、そのサイズを設定し、それがロットを減らすことによって達成されるので、ロットを減らすと、順番に損失の減少だけでなく、利益の減少を与えるだろう...というわけで、モラルです。
トレンド、ストップ、平均化、MMなし、でトレードする場合、証券会社の平均預金額が千円以下、あるいはそれ以上、少額預金でMMを維持できることから人気のあるマイクロで、多くのことを行うことは可能でしょうか？
そして、結果として、失う群衆の動作が明確になり、唯一の小さな預金に1が幸運を作ることができるので、もちろんすべての残りの部分は正しいですが、それは餌ではありません。
トーナメントにおけるポーカーと同じで、プレイヤーはトーナメントの序盤ではより多くのリスクを負わされ、フィニッシュに近づくにつれてより小さなリスクを負おうとします。
"All "なのか "all "なのか？おそらく、すべてではないでしょう。しかし、そのほとんどがそうであることは事実です。
なぜ？
1.統計的に有利なのは証券会社側だから、というかトレーダーはアプリオリに負ける。スプレッド、スワップ（合計）、手数料、スリッページ ......。
2.市場依存性、特に為替は非常に弱く、それを検知するのは難しい。
3.DCはトレーダーを刺激して取引回数を増やし、トレーダーは1回の取引でより多くの損失を出すようになる。
4.ロビンスや粒の揃ったTSという形で人々にアヘンを提供し、盗人猛々しいpay.ruサービスは言うに及ばずである。
5.証券会社の積極的な宣伝は、金融市場での大きな利益を約束し、初心者は、証券会社の梅の入門講座を聞いた後、基本的に何も理解せずに、99.99％の梅に最初の預金を投じてしまいます。
6.この難しいビジネスで何かを成し遂げるには、非常に長く困難な道をたどり、多くの神経とお金と健康を失う必要があります。誰もがすべてに耐えられるわけではありません。
実は理由はいろいろあるんです。実際、少なくとも5年以上の経験を持たないトレーダーは、失敗する運命にある。特にFXで、キッチンDCを使った取引では特に。
あえて聞きますが、儲かるFX戦略をお持ちの方は、ストップ、ロック、プロフィットを入れた戦略をお持ちですか？
あるのは間違いない。しかし、最大10％のドローダウンで年率30～50％以上の利益を安定的に得られるような市場の非効率性は存在しないのではないでしょうか。ただし、まだ市場に出されていない最も利益の高い入札を行う高参加者は例外であろう。
私はロック、テイクオーバーはほとんど使わず、ストップは常に、どんな種類の平均化も使いません。FXでの私の成功は非常にささやかなもので、おそらくあらゆる点で最も難しい市場だと考えています。
あるのは間違いない。しかし、最大10％のドローダウンで年率30～50％以上の利益を安定的に得られるような市場の非効率性は存在しないのではないでしょうか。ただし、まだ市場に出されていない最も利益の高い入札を行う高参加者は例外であろう。
私はロック、テイクオーバーはほとんど使わず、ストップは常に、どんな種類の平均化も使いません。FXでの私の成功は非常にささやかなもので、おそらくあらゆる点で最も難しい市場だと考えています。
パターン（3pc）がある場合 - 原始的なTSショートストップ - ロング利益はマイナスに着実にアカウントをリード -ストップを非難 する。 実は（議論の余地がある質問ですが）一時的なポジションであっても、ヘッジをしないわけにはいきません。
一時的とはいえ、ヘッジなしでやっていけるとは思っていません。
では、どうでしょう。
記事、さあ、何のトリックだ!:)
そう、写真からも明らかなように、彼はロットを積み上げていたのですが、そのロットの大きさだけは隠していたのです。LOTを変えずにテストしないと、全てがゴミになる!!!!
パターン（3個）の存在下で - 原始的なTSショートストップ - ロング利益はマイナスに着実にアカウントをリード -ストップを非難する。 実は（議論の余地はあるが）一時的なポジションであっても、ヘッジを行わないとやっていけない。
TSは、戦略を必要とし、それは唯一の戦略 - 単一の負けトレード（私はたくさんと通貨取引ではないことを意味します）判明。回答ありがとうございます。
犯人はストッパーではなく、ストッパーの設定ミスです。私は、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定することを推奨する文献をよく目にします。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的（または技術的）に正当化されるべきで、MMを考慮してロットが選択される。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。
.
ヘッジ/ロックは自滅的である.
.
負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費のようなものです。
停車駅が悪いのではなく、停車駅を間違えたのが悪いのです。私はこれまで何度も、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定するよう文献で勧めてきました。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的に（あるいは技術的に）正当化されるべきで、MMを考慮してロットを選択する。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。
.
ヘッジ/ロックは自滅的である.
.
負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費と同じ です。
右のストップは（例えば）抵抗線の下に50pp.立つ、トレンドは偽のブレークダウン（強気、弱気の罠）によってノックアウトすることができ、100pp.ストップと100pp.利益の取引は何とか魅力的ではありません。マイナスがあるロットは、もしかしたら!マイナスで1～2件の取引を成立させるかもしれない--とあれば、その68%は
まさに真ん中にフィロソフィーを置きたいのです。例：プロに-50ppのポジションを与える。- 何をやってもいいが、利益はゼロになる。
停車駅が悪いのではなく、停車駅を間違えたのが悪いのです。私はこれまで何度も、取引における最大許容損失額に基づいてストップを設定するよう文献で勧めてきました。これは悪い習慣だと思います。ストップは論理的に（あるいは技術的に）正当化されるべきで、MMを考慮してロットを選択する。TSが中期または長期の場合、クローズストップはマーケットノイズにノックアウトされます。ショートストップが許されるのは、急激な動きへの参入を重視するスキャルピングの場合のみです。
.
ヘッジ/ロックは自滅的である.
.
負けトレードは一度もニロブシキナ。負けトレードはマストです。そうしないと、1回の取引で預金がなくなってしまいます。どんなビジネスでも諸経費のようなものです。