フォレックスストラテジー - ページ 2

[削除済み]

http://video.mail.ru/mail/fletwww/1/2.html

[Mihail Marchukajtes]

ただ、みんなシンメトリーと言いながら、この時、スプレッドを逆にすることを忘れているんです。プラム戦略を立てる際には、スプレッドを逆算して考える必要がある。つまり、DCからお金をもらって取引しているわけで、この条件下では、儲かる戦略を立てるのと同じくらい、超負ける戦略を立てるのも難しい......そこがやっかいなところです......。

[Mihoi]

例えば、スプレッドよりも大きな平均損失を出すストラテジーがあったとして、それは逆に利益を生むのでしょうか？そうですね...

その仕組みはこうだ。

総損失額から（取引回数×スプレッド）を引いて、プラスになれば利益です。

ここ（http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb）は状態（2010年から）ですが、私のExpert Advisorはオープンソースのコードで私のハードドライブにあります。誰が逆に書き換えることができるのか？安価な？

私のメール：[e-mail]

見てみてください、トレンドは厳しいようです。私の指標は、パラメータを拾って IBやスプレッドリベート機関を利用することで改善されるかもしれません。

しかし、それがなくても収益性は3.2ポイント、正味、3ポイントのスプレッド（ダーティ＝-6.2ポイント）です。1503回の取引では9,239ポイントです。

[Victor Nikolaev]

Mihoi:

例えば、スプレッドよりも大きな平均損失を出すストラテジーがあったとして、それは逆に利益を生むのでしょうか？そうですね...

その仕組みはこうだ。

総損失額から（取引回数×スプレッド）を引いて、プラスになれば利益です。

ここ（http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb）は、状態（2010年から）、私のエキスパートアドバイザーは、オープンソースのコードで私のハードドライブにあります。誰が逆に書き換えることができるのか？安価な？

私のEメール： [e-mail]

ほら、流行が厳しいようです。IBやスプレッドリベートを使ってみる。

しかし、それがなくても収益性は3.2ポイント、正味、3ポイントのスプレッド（ダーティ＝-6.2ポイント）です。1,503回のトレードで9,239pipsを消耗しています。

見ることができるのです。どれだけ役に立つかはわからないが。

[Tantrik]

Sart:

FXの戦略。

どんな戦略でも、儲かるものと負けるものがあると思われるが。どちらも等しく利益と損失をもたらすことができます。私が思うに、一番の疑問は、FXの対称性についての記述 なのですが、これは問われなかったのでしょうか？

その通りだと思います。FXに儲かる戦略はない、そうでなければFXは存在しない。そして、それを探すか探さないかは、誰もが自分で決めること。何千万円も働いている既存の有益な戦略が台無しになる。

すべての戦略は平等であることがわかった-どれでもいいからトレードしてみよう

[Leonid Borsky]

Sart:

FXの戦略。

どんな戦略でも、儲かるものと負けるものがあると思われるが。どちらも等しく利益と損失をもたらすことができます。私が思うに、誰も質問しなかった主な質問は、FXにおける対称性についての記述です。

シンメトリー」といえば、（まあ、ほとんどそうですが・・・）。

FXを少し抽象化すれば、文明社会全体が商品アービトラージ市場で長い間取引されてきたことに気づくだろう。そして、多くの場合、利益をもたらします。かなり!

私たちの旧帝国の取引センターの領土にのみ、クライアントに強制的に "推し "外国為替で本質的に損失の大きい取引を課しています。その理由は明らかです。さらに、DTは6つの商品とインデックスをFXに追加することもあり、しかも、これらの商品の手数料やスプレッド（Ask-Bid）を、一般に認められている妥当な価格の30～60倍（！）も取っているのです。(典型的な例としては、証券会社の広告がページの一番上にあることです）。 - 顧客が商品市場で取引することを思いとどまらせるため。

一方、2つ（またはそれ以上）の共分散した商品先物商品を取り上げ、既存の、そして得られた技術的知識を裁定取引に利用することは、これ以上簡単なことはないだろう。ここならチャンスも多いし、仕事もずっと期待できそうです。最初から（皮肉抜きで・・・）低TFでも。

FXの手法に時間を浪費して、その都度無駄だと納得するよりは...。

ダウ・ジョーンズ／SP500

[hrenfx]

[Денис Орлов]

Tantrik:

それはそれで公平だと思います。FXには絶対に儲かる戦略は存在しない、あるいは見つかっていないとも言えるが、そうでなければFXは存在しない。そして、それを見つけるかどうかは、誰もが自分で決めることです。何千人、何百万人のために働いている既存の有益な戦略は、売り切れるでしょう。

すべての戦略は平等であることがわかった-どれでもいいからトレードしてみよう

そうですね。

[削除済み]

実は、とんでもない消耗作戦だけ見つけて反転させるというのは、とても有効なアイデアなんです。ただ、ゆっくり排水するのではなく、一気にデポを吹き飛ばすことが必要です。こんなアイデアもあります。皆さん（あるいはほとんどの方）が、マイナスからのフィルインでストップロスなしのピプシングを試されたことがあると思います。100％消耗する作戦です。よし、奇跡はあるかもしれない、100％でなく、99.9％消耗させよう。

だから梅作戦：（初心者が生地の山を作ろうとするときに何をするのかを理解する必要がある）。

- タイムフレームd1、つまりn4を見てみると、明確なトレンドが見えてきます。仮にトレンドが強気だとします。だから、上だけ開ければいいんです。
- TFのm5、あるいはm1へシフトするのです。
- 開くんです。ストップロスを置かない。価格が上昇したら、すぐに5-10ポイントの利益を得て決済します。下がったら待つ、そして赤字からスケールインする、5～10ポイント利食いしたらすぐに決済する、あるいは損切りをゼロにしたらまた開く、スケールインする、などです。価格が大きく下がり、預けるものがないため、損切りを待って奇跡を期待するのです。時にはそれが起こるが、ほとんどの場合、我々は神経を失い、それは誰が何を知っているかに依存し、約30〜40〜50％の預金の損失で終了するか、またはデッドロック自体が0の近くに私たちの位置を閉じるまで最後の瞬間まで待ちます。何か見落としがあったのでしょうか？この "戦略 "は、いずれにせよ負けである。それに、スプレッドのせいで負けているわけではないんです。何日も、何週間も放置されている損失にスプレッドが関係あるでしょうか...。彼女は負けているだけだ。

よし、頭を使うぞ。

反転させてみる。
逆転はしていません。ありのままでいい。トレンドはやはり「私たちの友達」。トレンド以外を逆にコピーする。

Antidrain戦略：
- 私たちは、タイムフレームd1、またはn4を見て、我々は明確な傾向を参照してください。仮にトレンドが強気だとします。だから、上だけ開ければいいんです。
- TFのm5、あるいはm1へシフトするのです。
- 開くんです。テイクプロフィットを 設定しない。もし価格が下がったら、すぐに10ポイントの損失（スプレッドが3ポイントしか残らないので、5ではだめなのです）で決済します。例：大鹿は10点以内。価格が上昇したら待つ、そしてプラスからスケールインする、利益がゼロになったらすぐに閉じる、また開く、またスケールインする、などです。価格は非常に遠くまで行く、我々は埋めるために何も持っていない、我々は愚かな "アップ行く" PROFITと "奇跡 "がいつものように起こらないことを望む。だから、我々は "神経をあきらめる "と我々はデポの約30〜40〜50％のアンチロス（利益と）閉じ、それは誰に依存している、または我々は最後の瞬間まで座っているまで...。その...デポが2倍になるまで。??????

これで終わり？

どうですか？私は正しい道を歩んでいるのだろうか？:-)))))

[Vladimir Gomonov]

alexey15:

実は、とんでもない消耗作戦だけ見つけて反転させるというのは、非常に有効なアイデアなんです。ただ、ゆっくり排水するのではなく、一気にデポを吹き飛ばすことが必要です。こんなアイデアもあります。皆さん（あるいはほとんどの方）が、マイナスからのフィルインでストップロスなしのピプシングを試されたことがあると思います。100％消耗する作戦です。なるほど、100％でなくても、99.9％が梅でも、奇跡はあるのかもしれませんね。

どうですか？私は正しい道を歩んでいるのだろうか？:-)))))

にゃー。 排水が遅すぎる・・・。;-)