Кто-то пытался войти с Вашим именем пользователя и неверным паролем более пяти раз.
Лицо, пытавшееся войти, используя Вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса: 70.86.138.114
Кто-то пытался войти с Вашим именем пользователя и неверным паролем более пяти раз.
Лицо, пытавшееся войти, используя Вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса: 70.86.138.114
Кто-то пытался войти с Вашим именем пользователя и неверным паролем более пяти раз.
Лицо, пытавшееся войти, используя Вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса: 70.86.138.114
神様、私に1年間を与えてください
まあ、これで少なくとも、どれだけの仕事を期待できるかは明らかになったわけですが ...インテージ 様、ユリックス 様、まだ怖くありません？
1年半前にアレックスが初めて出版したとき、彼は仮説取引と電卓での手計算で150ドルを2ヶ月で200万ドルにした素晴らしい戦略を持っていると言ったが、もちろん私は信じなかった。彼がやったことではなく、実生活で実行できること。100分の1の結果でも信じられません。
しかし、まともな人間であれば、アレックスには戦略があることを理解していた。それが形式的なものかどうか、機能するものかどうか、正しいものかどうかは未知数だった。ですから、アレックスが一人で、あるいは他の人の力を借りて、同じように実践することを、私は興味深く待っています。
私自身、これまでずっと独自のアプローチを展開してきましたし、彼も不思議なことにグラフィックオブジェクトを扱っているので、その道のりの難しさは想像に難くないのです。:-))同じ理由で、私はアレックスにエキスパートアドバイザーのプログラミングを自分で教えるよう提案しました。そして、エキスパート・アドバイザーの仕事は、その部分で将来のエキスパート・アドバイザーの骨格となる特定のブランクの開発に限定し、その形式化は疑う余地がなく、必要なプログラミングの経験を積ませるつもりだったのです。
なんとなく、どのプログラマーも（もしいたとしても）作品の最後までたどり着けないような気がするのです。:-)))そして、野心家のアレックスは、仕事を辞めようとしない。だから、自分でMQLを書いて理解できるようになることが、本人にとって一番いいことなんです。自分でやらないとしても、前のプログラマーの仕事の結果を次のプログラマーに効率よく引き継ぐために必要なのです。
2 NYROBA さんが書き込みました: そして 今、考えてみると、丸一年の郵送でのやりとり、誰も忍耐力が足りませんね!!!!だから、パーソナルコミュニケーションに勝る方法はないと思ったのです。
アレックス、妥協点を考えてくれ。モスクワのプログラマーでさえ、あなたの素晴らしいオフィスでは（州内を除いて）働かないでしょう。 みんな自分の好きな場所で働きたいのです。ですから、2～3日の対面セッション、2～3ヶ月のメールやICQでのコミュニケーションによるリモートワーク、そして-というサイクルを組み合わせたほうがいいのです。:-)
わかりました、考えておきます。:)
今日、こんなメッセージが届きました。
うん、まあ、飽きることはないけどね...。:)))
今日、こんなメッセージが届きました。
うん、まあ、飽きることはないけどね...。:)))
このIPアドレスとパスワードキャッチャーは、他の掲示板でも報告されています。
見てみてください。
http://www.google.bg/search?q=%2270.86.138.114%22
今日、こんなメッセージが届きました。
うん、まあ、飽きることはないけどね...。:)))
このIPアドレスとパスワードキャッチャーは、他の掲示板でも報告されています。
私は誰も責めていませんし、このフォーラムに何の恨みもありません。:0)
そんなメッセージが出るなんて、ただただ驚きです。
リーズナブル。
アレックス・ニローバ
スレッドを興味深く読ませていただきました。仕事の規模や労力をおおよそ把握しているのは、ニョロバだけだと思われる。
このようなシステムは2年で第一近似ができ、その後も一生かけて最終的に開発するものだということです。しかし、100人のプログラマーのうち1人、あるいは2年間で1000人のうち1人しか作れないのです。1日12〜16時間、ほぼ土日もなく働く場合です。しかも、スイートルーム、専属の運転手、料理人、マッサージ師、秘書がつく場合のみ。私を信じて、私は冗談ではありません -聖杯は 愛想のためにあまりにも深刻なものです。
それでは、私の考えを具体的に説明しましょう。まず、プログラマーについて。なぜなら、プログラマーの半分は、コンピュータで何ができて何ができないのか、特にコンピュータで何をすべきなのか、何をすべきでないのかを理解していないだけだからである。多くは、単に動作するプロトタイプを作成するのに十分なスキルとパウダーを持っていない、システムのいくつかの要素は行うことができ、プロジェクト全体が台無しにされます。つまり、エリオット理論について知っているだけでなく、実際にそれを使って仕事をし、個人的に波動とその計算を分析するのに何千時間も費やしてきたプログラマーが必要なのです。ニーリーが誰なのか聞かず、暗記して引用するようなマニアックな人。ああ、こんな人を見つけてモスクワまで引っ張ってくるのは大変だろうなあ...。まあ、確かにあるにはあるが、運転手と料理人がいなければ、足の悪い山羊に追い立てられることもないだろう。:-)確かに、このゲームは価値があり、プログラマーのコストはダイヤモンドの山の輝きの中で30ルーブル硬貨のように消えていくでしょう。
さて、時間的コストと期待される効果についてです。基本的なエンジンは、タスクが十分にアルゴリズム的であるか、少なくとも明確に形式化されていれば、またプログラマーがEWAで顧客より弱くなければ、6ヶ月で開発可能です。前半はプロジェクト自体の開発（システム構成、詳細仕様など）に費やすことになるのだが、これはプログラマーが最も嫌う地獄のような仕事であり、最も責任の重い部分でもある...。もう1年は、インフラ全体の構築、テスト、修正、手直しに費やすことになる。）そして、履歴、デモ、リアルマネーでシステムをテストするか、テスターを雇うか、どちらかになります。テスト結果によって、システムを使うか、マネージャーになるかを決めることができます。ニョロバには成功してほしいし、後者は彼の脅威にはならない。システムのさらなる開発・改良は終わりのない作業です。
リモートワークについて。原則的には、何も問題はありませんし、最も困難な - 基本的な規律である - 時間通りに連絡を取る、仕事の一部やいくつかのレポートを送信するための時間で、消えてはいけない。特に今は、すべてが簡単になりました。7年ほど前、ボストン（サウスカロライナ州）出身のとてもフレンドリーな紳士とあるプロジェクトを行いました。
だから、親愛なるニョロバは、私が書いたようなプログラマーを見つけて、彼のどんな条件や気まぐれにも、ISSへのツアーを企画することまで同意してみてください。もし、あなたが本当の波で取引する専門家を作るために管理する場合は、ちょうど自分自身にこのISSを購入し、しかし、私は何を説明している、あなたが知っている...
ZS.私利私欲のために書いたのではなく、すでに同じようなプロジェクトに携わっているだけです。
さて、ようやくNYROBA（とYurixx）以外にもう一人、この問題の難しさを本当に理解してくれる人が現れましたね...。
理想的には、このようなシステムはEWAでは半自動的であるべきだと思います。つまり、パターン認識の機能は波動分析家に任せ、バウンスとプロジェクションの計算、波のカウント、複数の代替マークの維持などのルーチン全体をプログラムに割り当て、オーダーをトレースし、ストップを動かし、MMに従うなどすべきなのでしょう。EWAが最後まで形式化されていない場合、システムが有効なレイアウトを複数提供している場合、アナリストは最も有望なレイアウトを突き止めるという判断をしなければならないのです。
研究室の同僚が、新聞のレイアウトを自動化するシステムの開発を依頼された。未来の記事と写真を1つのフォルダに送り込み、その体積を自動的に計算して必要なスペースを割り出し、記事のサイズを黄金比に合わせるか、ファイルのヘッダーに比率を明示する...。そして、優先順位に従って、これらのわかりやすいメモをすべて新聞紙面上に最適に配置する必要があったのです。このとき、私は、ボード上の無線素子割り当てのアルゴリズムを使うようにアドバイスし、仕事は成功しました。 プログラムは多くの解を与え、その中からいくつかの最適でないものを選び、編集者は自分の基準で最も適したものを選ぶだけでした。私の記憶違いでなければ、このプログラムは今でも編集部で使われているはずです。
さて、ようやくNYROBA（とYurixx）以外にもう一人、この問題の難しさを本当に理解してくれる人が出てきましたね...。
引用していただいたことに感謝しますが、作品の規模を具体的に把握できているとは言い難い状況です。その巨大さは一般論としてしか想像できないが、それで十分なのだ。:-))
しかし、前回の投稿では、あなたの立場に概ね同意しつつも、私にはいくつかの疑問が生じました。
つまり、エリオット理論に詳しいだけでなく、実際にそれを使って仕事をし、波の分析とその計算に何千時間もかけてきた人が必要なのです。ニーリーが誰なのか聞かず、暗記して引用するような狂信者。
もしそんな人がいるならば、NYROBAは必要なのか、なぜ今までやり遂げなかったのか？アレックスは、1年半前に「新しいことは何もしていない」と主張していたことです。彼は、誰もが知っているいくつもの事柄を、ポジティブにまとめただけなのです。私の知る限り、それは全くないとは言えません。アレックスはEWAのカテゴリーで考えることを学び、その結果、他の人には見えない波の向こう側を見ているのだと思わざるを得ないのです。でも、それをプログラムに詰め込むのは無理がある。プログラマーに同じように考えることを教えれば別ですが。しかし、それだけでは不十分な場合もあります。パソコンではできないことが判明することもあるのです。
確かに、このゲームはプレイする価値があり、プログラマーのコストは、ダイヤモンドの山の輝きの中で30ルーブルの紙切れのように消えていくでしょう。
あくまで、マネージャーとして再教育する必要がない場合です。:-))
だから、数年後には送別会の席でプログラマーに別れのキスをして、ボーナスをあげればいいのです。
これは、プログラマーが、問題に失望した、解決の可能性に自信をなくした、EWAで考えることを覚えたなど、どんな理由であれ、早く帰らなければならないのです。あるいは、結婚など、家庭の事情によるもの。じゃあどうするんだ？同じ種類の2個目を探す？
しかし、これらの質問はレトリックです。答える必要はない。
私の理解では、あなたの投稿の意味は「私を当てにしないでください」。 私の投稿の意味は「了解」です。:-)))