チャンピオンシップの排出傾向。 - ページ 5 123456789 新しいコメント 削除済み 2006.10.29 08:59 #41 Renat: すべての統計が蓄積されるため、チャンピオンシップ終了までに最大限の多様なレポートを公開するよう努めます。協力したい場合は、研究テーマを提案してください。できれば、質問計画や検証の目的を策定していることが望ましい。サーバーログを含むあらゆる種類のレポートが調査のために使用されます。 統計は多いに越したことはない :)トレーディングの発展は、確実にプロセスの自動化へと向かっています。ある取引プラットフォームのユーザーと開発者が、あるフォーラムで会話しているのを目撃したことがあります。ユーザーからは、「プラットフォームはあらゆる面で優れているが、自動取引システムを開発する可能性がない」という声が聞かれました。開発者は後ろめたそうに弁解した。「はい、大きなハンディキャップであることは認識しており、近い将来、お客様にそのような機会を提供できるように全力を注いでいます。私は、2、3年後には自動売買システムがほとんどの取引プラットフォームで利用できることが当たり前になり、5年後にはそれがないことは時代錯誤であると一般に認識されるようになると考えています。この点、チャンピオンシップの一般的な統計は、開発者にとって興味深い情報を与えてくれるので、おそらく誰もがより興味を持つことでしょう。 一般的な統計： 取引の総量、どのペアの取引が主に開かれたか、利益の出る取引の数、損失の出る取引の数、利益の出る取引の平均値（pips）、損失の出る取引（pips）、利益の出る取引と損失の出る取引の平均維持時間、等々です。目的：自動売買ツールの開発・改良。一般的な統計に加えて、私自身は自動売買システムの開発者として、そしておそらく他の人も、チャンピオンシップで実際の取引に使用できるExpert Advisorがあるかどうか、そしてその特性について理解することに興味があります。そのためには、 、以下の基準で評価すればよいと思う。 1.実行された取引の数は、例えば 10 など、一定数以上でなければなりません（そうでなければ、Expert Advisor について何も言うことはできません）。 2.SLを義務付けるなどして、損失を限定すること。3.平均利益トレードと平均損失トレードの比率が2以上であること。4.利益が出ている取引の割合が50％以上であること。(2～4ポイントで、預金の安定的な増加、大きなドローダウンがないことを保証します)。5.1ヶ月の間にExpert Advisorが獲得したポイント数にポイントのコストをかけたものが、例えば300 $*pipsなど、一定の基準値を超えている必要があります。 5つの条件を一度に満たすExpert Advisorの統計データを公開するのも良いが、数が多ければ良いというものでもない。目的：実際の取引で機能するExpert Advisorの特徴を研究する。 Mikhail Skakov 2006.10.29 10:10 #42 FION писал (а): qualityは(a)を書きました。 MT-4には単一のMAを使ったシンプルなEAが付属しており、それを半年ごとに最適化すれば、収益性の高い、「すでに書き込まれた」MTSを目にすることができます。 そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。テストして、確認するんです。結局のところ、何年経っても結論は同じで、最初から始めたようなものです :)))))))))。 私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成したのは、利益も損切りも冷徹に行う姿勢です。 もし、あなたが長年にわたって自分自身のために有益なTSを作成していないなら - もちろん、そのプロセスも楽しむことができますが、あなたは取引をしない方がよいでしょう。 この道を歩み始めたばかりのあなたは、とても几帳面です。 いつの日か、あなたも同じ思いを抱くことになるでしょう。 現在の成功に関わらず、過去の経験は決して無駄にはなりません。でも、誰にでも、どんなビジネスでも、浮き沈みはある。 同時に、トレーダーがそれを続けるということは、それが必要だということでもある。 Mikhail Skakov 2006.10.29 10:32 #43 New писал (а): 一般的な統計に加えて、私は個人的に、自動取引システムの開発者として、おそらく私は実際の取引に使用することができます選手権のExpert Advisorsがあるかどうか、そしてあれば、彼らはどんな特性を持っている知りたい。 この目的のために、私は可能性があると信じています。 は、以下の基準で評価します。 1.実施したトランザクションの数が一定以上（例えば10件）であること。 (そうでなければ、Expert Advisorについて何も言うことはできません）。 2.SLの義務化など、損失を限定する方法。 3.平均利益トレードと平均損失トレードの比率が2以上であること。 4.利益が出ている取引の割合が50％以上であること。 (2～4ポイントで、預金の安定した増加、大きなドローダウンがないことを確認します。 5.Expert Advisorが1ヶ月に獲得するポイント数に1ポイントのコストを掛け合わせたものが、ある閾値、例えば1ポイントの価格を超えている必要があります。 は、例えば300*pipsなど、ある閾値を超えます。 5つの条件を満たしたExpert Advisorの統計が公開されるとよい。 目的：実戦で活躍できるExpert Advisorの特徴を勉強する。 統計は、エキスパート・アドバイザーの収益性の基準を確認するためのものです。実際、エキスパートのテストとエキスパートアドバイザーのパフォーマンス統計の両方が、これらの基準を確証するのに役立つはずです。馬よりも荷車を優先させたのですね。 あなたの指摘は、「儲かるEAとは何か」という問いに答えられるように言い換える必要があります。何なんだ、パラメータは？ 1. 金額的に本格的に利益を出すには、何回トレードすればいいのでしょうか。例えば、チャンピオンシップのリーダーになるために。 そこで、チャンピオンシップの上位陣（トップ10）について、ダイナミクスが終了するまでの週ごとの統計を見てみると興味深いことがわかる。つまり、現在のLeaderboardにトランザクション番号の列を追加する。 2. チャンピオンシップリーダーの負けトレードは、どのレベルまで制限されているのでしょうか（ポイント数）。損失限定方法はあまり重要ではありません。これは、ストップロスや市場の反転、あるいは、損失が一定のレベルに達した時点で（ストップロスなしで）ポジションを直接決済するなどの方法があります。リーダーたちの活躍ぶりを統計的に把握することが重要です。そのためには、CLOSED負けトレードの損失レベル（ポイント）の統計を取ればよいのである。 同時に、収益性の高い取引の終値（pips単位）、利益とストップレベルの比率（ポジションを閉じる方法に関係なく、すでに閉じたポジションの事実のみによる）の統計を提供する必要があります。 3. 利益が出ている取引、負けている取引の件数とその比率の統計を提供すること。利益が出ている取引と負けている取引の残高、その比率の統計を提供すること。 4. チャンピオンシップリーダーの週ごとの利益率の高い取引の割合（結果のダイナミクス）。 5. チャンピオンシップの首位が獲得したポイント数（ドルベースのバランスに関係なく）週ごとに（結果のダイナミクス）。 5つのポイントを一度に満たしたExpert Advisorは、毎週チャンピオンシップリーダーのTOP10に見られるはずです。:)) Юрий Макаров 2006.10.29 11:35 #44 もう、どこかに書きましたね。 現在、Expert Advisorは最大限のリスクでリードしており、実際の取引でこのような形で使用することはほとんどできません。同時に、作者がリスクを恐れて小ロットで取引している優れたEAもあることは確かです。しかし、これらのEAはまだ最前線にはなく、見つけるのは困難です。同じリスクなら、彼らの方が先だろう。 Expert Advisorの性能を見たい／評価したい。 そのためには、会計回転数あたりの利益を計算すればよい。 I.e. 残高/閉鎖ロット。 滞在時間を考慮した、もう一つの推定方法のバリエーション。 (システムが市場に出ている時間が短いほど、リスクは低くなる）。 Balance/Aとして算出することができる。 ここで、A = クローズドポジションあたりの金額 (ポジションサイズ*(開始時間-開始時間))/(現在時間-開始時間)) 時間は日数で数えるのがよいでしょう。 削除済み 2006.10.29 12:17 #45 Michel_S: 1. 金額的に本格的に利益を出すには、何回トレードする必要があるのか。例えば、チャンピオンシップのリーダーになること。 そこで、ダイナミクスにおけるチャンピオンシップ終了までの週ごとのチャンピオン（トップ10リーダー）の統計データを確認してみると興味深いことがわかる。つまり、現在のLeaderboardにトランザクション番号の列を追加する。 2. チャンピオンシップリーダーの負けトレードは、どのレベルまで制限されているのでしょうか（ポイント数）。損失限定方法はあまり重要ではありません。これは、ストップロスや市場の反転、あるいは、損失が一定のレベルに達した時点で（ストップロスなしで）ポジションを直接決済するなどの方法があります。リーダーの活躍ぶりを統計的に把握することが重要です。 4. チャンピオンシップのリーダーが行った利益率の高い取引の週ごとの割合（結果力学）。 5. チャンピオンシップリーダーの獲得ポイント数（USD換算の残高に関係なく）。 Expert Advisorsに興味があるので、Championshipのリーダーにはあまり興味がありません。 リアルマネーで動作するExpert Advisorに興味があります。 Mikhail Skakov 2006.10.29 16:02 #46 New писал (а): 個人的に興味があるのは優勝候補ではなく、専門家に興味があるのです。 実社会で活躍できる そんな断定的なことは言わない方がいい。 まず、これらの統計は、トップだけでなく、チャンピオンシップの参加者全員について見ることができます。2位や3位のベストテンが好きな人も、もしかしたら最下位の人も...。統計が参加者全員分なら、誰が見るのを妨げるんだ。 第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、1年間または一生分の利益を保証するトレーディングシステムやExpert Advisorを、最小限のリスクで持ちたくないと思っているトレーダーや投資家をたくさん知っています。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（私はそれを教えるつもりはありません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、リスクと利息は最大で、投資期間は最小であると主張している。そして、チャンピオンシップの期間である3ヶ月は、リスキーなオペレーションを行うには興味深い期間です。また、個人的に、他のものが欲しいと思っても、みんなが興味を持つとは限りません。 ただし、あくまで統計の話であって、その結果をどう利用するかは個人の問題です。 Berserk 2006.10.29 20:00 #47 IMHOでは、一定期間のMTSを評価する主な基準は、 回復係数＝期間終了時のバランスシートの利益／期間中の最大エクイティドローダウン です。 チャンピオンシップの最優秀Expert Advisorは、FS値が最も高いExpert Advisorとなります。 もうひとつ、すでにここのどこかで書いたのですが、3ヶ月というのは評価期間としては非常に短いです。 ところで、このインジケータと、最大エクイティドローダウンを標準テスター レポートに追加してくれると嬉しいのですが・・・。 削除済み 2006.10.30 04:41 #48 Michel_S: 第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、1年間または一生分の利益を保証するトレーディングシステムやExpert Advisorを、最小限のリスクで持ちたくないと思っているトレーダーや投資家をたくさん知っています。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（それが何であるかはここでは言いません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、そのリスクと利息が最大で、投資期間が最小であることを主張するのである。 そのつもりでカジノに行ったほうがいい。もちろんイミフです。 Anatoly 2006.10.30 07:31 #49 いわば、真面目な話を少しトーンダウンさせるために ......:-))私の顧問は、少なくともFIRST AUTOTRAIDING CHAMPIONSHIPから飛び出したFIRSTとして、何らかの賞に値すると思います。 それは、結局、月への最初のフライトで月に最初に降り立ったようなものです。(そしてそこで壮絶な死を遂げる :-))) 。）) そういう人は、良いものにモニュメントをつける・・・ :-))) 。そして、一般的には、ウラル出身の男が一番リスキーだったようです。良いのか悪いのかわかりません。 Mikhail Skakov 2006.10.30 07:43 #50 New писал (а): Michel_S さんが書きました（a）です。 第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、トレーディングシステムやExpert Advisorを全く必要としないトレーダーや投資家をたくさん知っています。1年間または一生分の利益が保証され、かつ最小限のリスクで、トレーディングシステムを利用することができます。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（それが何であるかはここでは言いません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、そのリスクと利息が最大で、投資期間が最小であることを主張するのである。 そのつもりでカジノに行ったほうがいい。もちろんイミフです。 ちなみに、チャンピオンシップの後、誰かが4万ドルを手にすることになるのだが、あなたはどう思うだろうか...。:)) そして、ソレスも、FXでBIGに稼いだ人たちも、そもそもがラッキーだったのです。彼らの大きな収益は、長く確実な取引をした結果ではなく、大きなリスクを伴う為替市場での電光石火の運用の結果であった。もちろん、その中には破産者もいるが、安全な取引を夢見る者はいない。 そして、多くのFXトレーダーが「運用」している金額では、カジノでやることはまったくないのです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すべての統計が蓄積されるため、チャンピオンシップ終了までに最大限の多様なレポートを公開するよう努めます。協力したい場合は、研究テーマを提案してください。できれば、質問計画や検証の目的を策定していることが望ましい。サーバーログを含むあらゆる種類のレポートが調査のために使用されます。
統計は多いに越したことはない :)トレーディングの発展は、確実にプロセスの自動化へと向かっています。ある取引プラットフォームのユーザーと開発者が、あるフォーラムで会話しているのを目撃したことがあります。ユーザーからは、「プラットフォームはあらゆる面で優れているが、自動取引システムを開発する可能性がない」という声が聞かれました。開発者は後ろめたそうに弁解した。「はい、大きなハンディキャップであることは認識しており、近い将来、お客様にそのような機会を提供できるように全力を注いでいます。私は、2、3年後には自動売買システムがほとんどの取引プラットフォームで利用できることが当たり前になり、5年後にはそれがないことは時代錯誤であると一般に認識されるようになると考えています。この点、チャンピオンシップの一般的な統計は、開発者にとって興味深い情報を与えてくれるので、おそらく誰もがより興味を持つことでしょう。 一般的な統計：
取引の総量、どのペアの取引が主に開かれたか、利益の出る取引の数、損失の出る取引の数、利益の出る取引の平均値（pips）、損失の出る取引（pips）、利益の出る取引と損失の出る取引の平均維持時間、等々です。目的：自動売買ツールの開発・改良。一般的な統計に加えて、私自身は自動売買システムの開発者として、そしておそらく他の人も、チャンピオンシップで実際の取引に使用できるExpert Advisorがあるかどうか、そしてその特性について理解することに興味があります。そのためには、 、以下の基準で評価すればよいと思う。 1.実行された取引の数は、例えば 10 など、一定数以上でなければなりません（そうでなければ、Expert Advisor について何も言うことはできません）。 2.SLを義務付けるなどして、損失を限定すること。3.平均利益トレードと平均損失トレードの比率が2以上であること。4.利益が出ている取引の割合が50％以上であること。(2～4ポイントで、預金の安定的な増加、大きなドローダウンがないことを保証します)。5.1ヶ月の間にExpert Advisorが獲得したポイント数にポイントのコストをかけたものが、例えば300 $*pipsなど、一定の基準値を超えている必要があります。 5つの条件を一度に満たすExpert Advisorの統計データを公開するのも良いが、数が多ければ良いというものでもない。目的：実際の取引で機能するExpert Advisorの特徴を研究する。
MT-4には単一のMAを使ったシンプルなEAが付属しており、それを半年ごとに最適化すれば、収益性の高い、「すでに書き込まれた」MTSを目にすることができます。
そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。テストして、確認するんです。結局のところ、何年経っても結論は同じで、最初から始めたようなものです :)))))))))。
私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成したのは、利益も損切りも冷徹に行う姿勢です。
現在の成功に関わらず、過去の経験は決して無駄にはなりません。でも、誰にでも、どんなビジネスでも、浮き沈みはある。 同時に、トレーダーがそれを続けるということは、それが必要だということでもある。
一般的な統計に加えて、私は個人的に、自動取引システムの開発者として、おそらく私は実際の取引に使用することができます選手権のExpert Advisorsがあるかどうか、そしてあれば、彼らはどんな特性を持っている知りたい。 この目的のために、私は可能性があると信じています。
は、以下の基準で評価します。
1.実施したトランザクションの数が一定以上（例えば10件）であること。
(そうでなければ、Expert Advisorについて何も言うことはできません）。
2.SLの義務化など、損失を限定する方法。
3.平均利益トレードと平均損失トレードの比率が2以上であること。
4.利益が出ている取引の割合が50％以上であること。
(2～4ポイントで、預金の安定した増加、大きなドローダウンがないことを確認します。
5.Expert Advisorが1ヶ月に獲得するポイント数に1ポイントのコストを掛け合わせたものが、ある閾値、例えば1ポイントの価格を超えている必要があります。
は、例えば300*pipsなど、ある閾値を超えます。
5つの条件を満たしたExpert Advisorの統計が公開されるとよい。
目的：実戦で活躍できるExpert Advisorの特徴を勉強する。
統計は、エキスパート・アドバイザーの収益性の基準を確認するためのものです。実際、エキスパートのテストとエキスパートアドバイザーのパフォーマンス統計の両方が、これらの基準を確証するのに役立つはずです。馬よりも荷車を優先させたのですね。
あなたの指摘は、「儲かるEAとは何か」という問いに答えられるように言い換える必要があります。何なんだ、パラメータは？
1. 金額的に本格的に利益を出すには、何回トレードすればいいのでしょうか。例えば、チャンピオンシップのリーダーになるために。
そこで、チャンピオンシップの上位陣（トップ10）について、ダイナミクスが終了するまでの週ごとの統計を見てみると興味深いことがわかる。つまり、現在のLeaderboardにトランザクション番号の列を追加する。
2. チャンピオンシップリーダーの負けトレードは、どのレベルまで制限されているのでしょうか（ポイント数）。損失限定方法はあまり重要ではありません。これは、ストップロスや市場の反転、あるいは、損失が一定のレベルに達した時点で（ストップロスなしで）ポジションを直接決済するなどの方法があります。リーダーたちの活躍ぶりを統計的に把握することが重要です。そのためには、CLOSED負けトレードの損失レベル（ポイント）の統計を取ればよいのである。
同時に、収益性の高い取引の終値（pips単位）、利益とストップレベルの比率（ポジションを閉じる方法に関係なく、すでに閉じたポジションの事実のみによる）の統計を提供する必要があります。
3. 利益が出ている取引、負けている取引の件数とその比率の統計を提供すること。利益が出ている取引と負けている取引の残高、その比率の統計を提供すること。
4. チャンピオンシップリーダーの週ごとの利益率の高い取引の割合（結果のダイナミクス）。
5. チャンピオンシップの首位が獲得したポイント数（ドルベースのバランスに関係なく）週ごとに（結果のダイナミクス）。
5つのポイントを一度に満たしたExpert Advisorは、毎週チャンピオンシップリーダーのTOP10に見られるはずです。:))
現在、Expert Advisorは最大限のリスクでリードしており、実際の取引でこのような形で使用することはほとんどできません。同時に、作者がリスクを恐れて小ロットで取引している優れたEAもあることは確かです。しかし、これらのEAはまだ最前線にはなく、見つけるのは困難です。同じリスクなら、彼らの方が先だろう。
Expert Advisorの性能を見たい／評価したい。
そのためには、会計回転数あたりの利益を計算すればよい。
I.e. 残高/閉鎖ロット。
滞在時間を考慮した、もう一つの推定方法のバリエーション。
(システムが市場に出ている時間が短いほど、リスクは低くなる）。
Balance/Aとして算出することができる。
ここで、A = クローズドポジションあたりの金額 (ポジションサイズ*(開始時間-開始時間))/(現在時間-開始時間))
時間は日数で数えるのがよいでしょう。
1. 金額的に本格的に利益を出すには、何回トレードする必要があるのか。例えば、チャンピオンシップのリーダーになること。
そこで、ダイナミクスにおけるチャンピオンシップ終了までの週ごとのチャンピオン（トップ10リーダー）の統計データを確認してみると興味深いことがわかる。つまり、現在のLeaderboardにトランザクション番号の列を追加する。
2. チャンピオンシップリーダーの負けトレードは、どのレベルまで制限されているのでしょうか（ポイント数）。損失限定方法はあまり重要ではありません。これは、ストップロスや市場の反転、あるいは、損失が一定のレベルに達した時点で（ストップロスなしで）ポジションを直接決済するなどの方法があります。リーダーの活躍ぶりを統計的に把握することが重要です。
4. チャンピオンシップのリーダーが行った利益率の高い取引の週ごとの割合（結果力学）。
5. チャンピオンシップリーダーの獲得ポイント数（USD換算の残高に関係なく）。
Expert Advisorsに興味があるので、Championshipのリーダーにはあまり興味がありません。
リアルマネーで動作するExpert Advisorに興味があります。
実社会で活躍できる
そんな断定的なことは言わない方がいい。
まず、これらの統計は、トップだけでなく、チャンピオンシップの参加者全員について見ることができます。2位や3位のベストテンが好きな人も、もしかしたら最下位の人も...。統計が参加者全員分なら、誰が見るのを妨げるんだ。
第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、1年間または一生分の利益を保証するトレーディングシステムやExpert Advisorを、最小限のリスクで持ちたくないと思っているトレーダーや投資家をたくさん知っています。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（私はそれを教えるつもりはありません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、リスクと利息は最大で、投資期間は最小であると主張している。そして、チャンピオンシップの期間である3ヶ月は、リスキーなオペレーションを行うには興味深い期間です。また、個人的に、他のものが欲しいと思っても、みんなが興味を持つとは限りません。
ただし、あくまで統計の話であって、その結果をどう利用するかは個人の問題です。
IMHOでは、一定期間のMTSを評価する主な基準は、
回復係数＝期間終了時のバランスシートの利益／期間中の最大エクイティドローダウン です。
チャンピオンシップの最優秀Expert Advisorは、FS値が最も高いExpert Advisorとなります。
もうひとつ、すでにここのどこかで書いたのですが、3ヶ月というのは評価期間としては非常に短いです。
ところで、このインジケータと、最大エクイティドローダウンを標準テスター レポートに追加してくれると嬉しいのですが・・・。
第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、1年間または一生分の利益を保証するトレーディングシステムやExpert Advisorを、最小限のリスクで持ちたくないと思っているトレーダーや投資家をたくさん知っています。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（それが何であるかはここでは言いません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、そのリスクと利息が最大で、投資期間が最小であることを主張するのである。
そのつもりでカジノに行ったほうがいい。もちろんイミフです。
第二に、すべては主観的なものであるということです。私は、トレーディングシステムやExpert Advisorを全く必要としないトレーダーや投資家をたくさん知っています。1年間または一生分の利益が保証され、かつ最小限のリスクで、トレーディングシステムを利用することができます。そのためのFXは全く考えていない。より確実な投資のためには、他の方法がたくさんあります（それが何であるかはここでは言いません）。FXは常にリスクのあるマーケットであり続けます!では、なぜこの市場で最小限のパーセンテージで儲けようとするのか。FXのデメリットではなく、メリットを生かす必要があるのです。FX取引で資金を運用している人を知っています。原則として、彼らの最後のお金にはほど遠い。そして、そのリスクと利息が最大で、投資期間が最小であることを主張するのである。
そのつもりでカジノに行ったほうがいい。もちろんイミフです。
ちなみに、チャンピオンシップの後、誰かが4万ドルを手にすることになるのだが、あなたはどう思うだろうか...。:))
そして、ソレスも、FXでBIGに稼いだ人たちも、そもそもがラッキーだったのです。彼らの大きな収益は、長く確実な取引をした結果ではなく、大きなリスクを伴う為替市場での電光石火の運用の結果であった。もちろん、その中には破産者もいるが、安全な取引を夢見る者はいない。
そして、多くのFXトレーダーが「運用」している金額では、カジノでやることはまったくないのです。