チャンピオンシップの排出傾向。 - ページ 4 123456789 新しいコメント Vitali 2006.10.27 11:54 #31 solandr писал (а): >>>そのような専門家を見つけること、変化することが必要です。 >>>取引・指標を逆手に取れば、非常に優秀な専門家を得ることができます:) 実はこれ、すでにどこかの掲示板で議論され、「うまくいかない」という結論に至っているのです。 ここで、良い候補のターナーDreamer1を 紹介します。9回のトレードで、すべてノンパイピングの良い不利な状況です。:) Sergey Fionin 2006.10.27 12:50 #32 Michel_S писал (а): 新しく 書いた（a）。 実はこの問題、チャンピオンシップに参加するすべての専門家の中に、少なくとも何人かがいるかどうかが問題なのです。 ランダムな運や不運によってではなく、有益な取引の実装の少なくともいくつかの数の取引があるかどうか疑問が生じる 戦略？ 私は、あなたの推理をさらに推し進めます。 どんな取引も、たとえ戦略を組み込んだとしても、まぐれ当たりはある。まるでレンガが頭の上に落ちてくるような感覚です。哲学者は実践の中で、受験生にレンガを例としてあげる。レンガが頭の上に落ちてくるのは、事故なのかパターンなのか？ 経験を積んだ熟練作家は、皆同じ道を歩んできたと思うんです。ということを書きました。 ロッシュ どこかのスレッドで、初心者は前に誰かがすでに失敗していれば、自分で失敗するべきだと書きました。 私見ですが、このレーキは構成されています。 ステージ1 他の誰かのExpert Advisorを見つけ、独自の方法でそれを最適化する試みは、それが不採算Expert Advisorではないことを考えるが、彼の "間違った "最適化で。 第2ステージ エイリアン・エキスパートのデザインを変更し、作成者が書いたときの "欠陥 "を修正した。吸い魔」が「素」に気づかなかったという思い。 第3ステージ 自分自身のExpert Advisorを書く過程と同時に、奇跡の指標や指標のセットを探すことです。先に書いた人たちは皆、指標の組み合わせやパラメータ、順番を間違えていただけだという考えです。エキスパートアドバイザーが先に見つけたその「唯一正しい」指標の組み合わせの一連のシグナルは、他の人が無知であるために見ることができなかっただけなのです。 第4ステージ 取引はランダムで自発的なプロセスであるため、そのような指標をすべて否定すること。成功する取引の真実は、pips、pips、pipsなどの小さな幸せをかじることにある。 自動売買の目的は、大量の取引で24時間取引することだが、利益は最小限であるという考え方。 質ではなく量で利益を上げる。粗利で自分のものを取る。 ステージ5 エキスパートアドバイザーの作成。 ステージの順序は異なる場合があります。ステージの順序は異なる場合があります。しかし、結論から言うと、やはりFX取引は自発的な市場として取り組まなければならないのです。つまり、マネーマネジメントのような統計的手法によるトレードが第一義であるべきなのです。どちらで取引するかは、それほど重要ではありません。コインフリップでもエントリーできます。正しくエントリーできる確率のレベルは、最も高度なExpert Advisorでもエントリー成功の統計に非常に近くなります。 唯一の勝利の原則は同じで、市場は我々が行くところに行き、コインをひっくり返したら、2、3回ひっくり返したら何もなくなるということです。 Mikhail Skakov 2006.10.27 12:55 #33 Renat писал (а): 今週でチャンピオンシップの最初の月が終わり、その期間の最初の統計レポートを作成しました。 土曜日か月曜日に公開するようにします。 今後、統計が蓄積されれば、チャンピオンシップ終了までに最大限のバラエティーに富んだレポートを公開する予定です。ご協力いただける方は、研究テーマのご提案をお願いします。できれば、出題計画や試験目的を策定しておくとよいでしょう。サーバーログを含む各種レポートは、調査に使用します。 考えてみます・・・。 どちらの方向で考えたいですか？グローバルに、スタッツレポートで「陰影」をつけるべきと考えるものは何でしょうか？なぜなら、同じ数字で正反対のレポートを作ることができるからです。ハーフエンプティ、ハーフフルのグラスを覚えていますか？ quality 2006.10.27 12:56 #34 <br/ translate="no"> ステージの順序は異なる場合があります。また、ステージも違うかもしれません。しかし、ポイントはやはり、FX取引は自発的な市場として取り組むべきということです。つまり、マネーマネジメントのような統計的手法によるトレードが第一義であるべきなのです。どちらで取引するかは、それほど重要ではありません。コインフリップでもエントリーできます。正しくエントリーできる確率のレベルは、最も洗練されたExpert Advisorでもエントリー成功の統計に非常に近いものになります。唯一の勝利の原則は同じで、市場は我々が行くところに行き、コインをひっくり返したら、2、3回ひっくり返したら何もなくなるということです。 もしかしたら、ここで時間を無駄にしているかもしれない :)唯一の違いは、利益がないときに利益のある取引をすることで、自動売買は全くゴミです :), (ソロスも負けトレードと利益のあるトレードを半々の割合で分けていますが、彼は利益のあるものを損失のあるものよりもずっと長く保持します).結論から言うと、皆さん、マニュアル取引に切り替えて、このサイトを閉じて、無意味なことに苦しまないでください :) Mikhail Skakov 2006.10.27 13:03 #35 FION писал (а): 専門家であれ、人間のトレーダーであれ、勝利の原則はただ一つ、「相場は行くところまで行く」、「コインをはじけば、何回かはじいた後には何もない」ということです。 カウンタートレンド戦略についてはどうですか？ちなみに、カウンタートレンドのストラテジーは、最も早くシグナルを出す。この選手権をリードしているのは、カウンタートレンドの戦略である。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どのような取引システムでも最も重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。 しかし、マニュアル取引は、まさにその恐るべき不安定さが問題なのです！このような不安定さでは、人的要因として、オートミールは作れないでしょう。 ところで、MTSのトレードの安定性は、まず現在のCHAMPIONSHIPで確認できますね特にMTSの取引の安定性は、今回のチャンピオンシップのグレートな結果だと思います。主催者様には、私たちのEAをサーバーに持ち込んでいただき、ありがとうございました。なぜなら、もし彼らが私たちのコンピュータにいたなら、遅かれ早かれ、ほとんどすべての人が彼らのEAに干渉し、その操作に即座に人的要素を取り入れたことでしょう。 チャンピオンシップでのExpert Advisorの取引統計では、ほとんどの場合、グループに分かれていることがわかります。儲かっている、不参加、損をしているグループ間の異動はほとんどなく、有力なエキスパート・アドバイザーはそのグループに残り、赤字のアドバイザーは自分のグループに残ります。これは励みになりますね。 quality 2006.10.27 13:13 #36 Michel_S писал (а): FIONは(a)を書きました。 専門家であれ、人間のトレーダーであれ、勝利の原則はただ一つ、「相場は行くところまで行く」、「コインをはじけば、何回かはじいた後には何もない」ということです。 ハ！カウンタートレンドの戦略はどうですか？ちなみに、最も早くシグナルを出すのはカウンタートレンドのストラテジーです。今回のチャンピオンシップでリードしているのは、カウンタートレンドの戦略です。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どんな取引システムでも、まず重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。 それに対して、マニュアル取引は、とにかく不安定なのだ！そんな不安定さでは、ヒューマンファクターとして、お茶漬けは作れない。 賢者の石はどうですか？:)儲かる機械的な売買システムを書くより、安定性を教育して、売買の心理的な要因を取り除く方が簡単だと思います。 George F.Peskov 2006.10.27 13:41 #37 負けても安定した 戦略をEAにトレードさせる。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。- しかし、私たちの環境では常にスプレッドが 存在するため、IMHOは再び聖杯を 信じるようになりました。 Sergey Fionin 2006.10.27 13:45 #38 quality писал (а): Michel_S さんが書きました（a）です。 FIONは(a)を書きました。 専門家であれ、人間のトレーダーであれ、勝利の原則はただ一つ、「相場は行くところまで行く」、「コインをひっくり返したら、何回かひっくり返した後には何もない」ということです。 ハ！カウンタートレンド戦略はどうですか？ちなみに、最も早くシグナルを出すのはカウンタートレンドのストラテジーです。このチャンピオンシップでリードしているのは、カウンタートレンド戦略です。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どんな取引システムでも、まず重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。 そして、マニュアル取引は、ひどく不安定であるからこそ、苦しむのです！このような不安定さでは、人的要因として、オートミールを作ることはできません。 賢者の石はどうですか？:)儲かる機械的な売買システムを書くより、安定性を教育して、売買の心理的な要因を取り除く方が簡単だと思います。 私はそれについて既に言った - MT-4は、1つのMA上の単純な顧問が付属しており、半年ごとの間隔（TIMFrame 1H）でそれを最適化し、あなたは有益な、 "すでに書かれて "MTSを見ることができます。 quality 2006.10.27 14:00 #39 <br /> 前にも言いましたが、MT-4には単一のMAのシンプルなEAが付属しており、それを半年ごとに最適化すれば、収益性の高い、「すでに書き込まれた」MTSを見ることができます。 そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。試行錯誤しています。結局のところ、何年経っても結論は同じで、最初から始めたようなものです :)))))))))。 私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成したのは、利益も損切りも冷徹に行う姿勢です。 Sergey Fionin 2006.10.27 15:58 #40 quality писал (а): MT-4には単一のMAを使ったシンプルなEAが付属しており、それを半年ごとに最適化すれば、収益性の高い、「すでに書き込まれた」MTSを目にすることができます。 そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。テストして、確認するんです。結局のところ、何年経っても結論は同じで、私は最初からやり直すという感覚なのです :))))))))。 私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成してきたのは、利益とストップロスの両方に対する冷徹な態度です。 長年にわたり、あなた自身のための有益なTSを作成していない場合 - もちろん、プロセスも楽しむことができますが、取引しないことがあります。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>>>そのような専門家を見つけること、変化することが必要です。
>>>取引・指標を逆手に取れば、非常に優秀な専門家を得ることができます:)
実はこれ、すでにどこかの掲示板で議論され、「うまくいかない」という結論に至っているのです。
ここで、良い候補のターナーDreamer1を 紹介します。9回のトレードで、すべてノンパイピングの良い不利な状況です。:)
実はこの問題、チャンピオンシップに参加するすべての専門家の中に、少なくとも何人かがいるかどうかが問題なのです。
ランダムな運や不運によってではなく、有益な取引の実装の少なくともいくつかの数の取引があるかどうか疑問が生じる
戦略？
どんな取引も、たとえ戦略を組み込んだとしても、まぐれ当たりはある。まるでレンガが頭の上に落ちてくるような感覚です。哲学者は実践の中で、受験生にレンガを例としてあげる。レンガが頭の上に落ちてくるのは、事故なのかパターンなのか？
経験を積んだ熟練作家は、皆同じ道を歩んできたと思うんです。ということを書きました。 ロッシュ どこかのスレッドで、初心者は前に誰かがすでに失敗していれば、自分で失敗するべきだと書きました。
私見ですが、このレーキは構成されています。
ステージ1 他の誰かのExpert Advisorを見つけ、独自の方法でそれを最適化する試みは、それが不採算Expert Advisorではないことを考えるが、彼の "間違った "最適化で。
第2ステージ エイリアン・エキスパートのデザインを変更し、作成者が書いたときの "欠陥 "を修正した。吸い魔」が「素」に気づかなかったという思い。
第3ステージ 自分自身のExpert Advisorを書く過程と同時に、奇跡の指標や指標のセットを探すことです。先に書いた人たちは皆、指標の組み合わせやパラメータ、順番を間違えていただけだという考えです。エキスパートアドバイザーが先に見つけたその「唯一正しい」指標の組み合わせの一連のシグナルは、他の人が無知であるために見ることができなかっただけなのです。
第4ステージ 取引はランダムで自発的なプロセスであるため、そのような指標をすべて否定すること。成功する取引の真実は、pips、pips、pipsなどの小さな幸せをかじることにある。 自動売買の目的は、大量の取引で24時間取引することだが、利益は最小限であるという考え方。 質ではなく量で利益を上げる。粗利で自分のものを取る。
ステージ5 エキスパートアドバイザーの作成。
ステージの順序は異なる場合があります。ステージの順序は異なる場合があります。しかし、結論から言うと、やはりFX取引は自発的な市場として取り組まなければならないのです。つまり、マネーマネジメントのような統計的手法によるトレードが第一義であるべきなのです。どちらで取引するかは、それほど重要ではありません。コインフリップでもエントリーできます。正しくエントリーできる確率のレベルは、最も高度なExpert Advisorでもエントリー成功の統計に非常に近くなります。
今週でチャンピオンシップの最初の月が終わり、その期間の最初の統計レポートを作成しました。
土曜日か月曜日に公開するようにします。
今後、統計が蓄積されれば、チャンピオンシップ終了までに最大限のバラエティーに富んだレポートを公開する予定です。ご協力いただける方は、研究テーマのご提案をお願いします。できれば、出題計画や試験目的を策定しておくとよいでしょう。サーバーログを含む各種レポートは、調査に使用します。
考えてみます・・・。
どちらの方向で考えたいですか？グローバルに、スタッツレポートで「陰影」をつけるべきと考えるものは何でしょうか？なぜなら、同じ数字で正反対のレポートを作ることができるからです。ハーフエンプティ、ハーフフルのグラスを覚えていますか？
ステージの順序は異なる場合があります。また、ステージも違うかもしれません。しかし、ポイントはやはり、FX取引は自発的な市場として取り組むべきということです。つまり、マネーマネジメントのような統計的手法によるトレードが第一義であるべきなのです。どちらで取引するかは、それほど重要ではありません。コインフリップでもエントリーできます。正しくエントリーできる確率のレベルは、最も洗練されたExpert Advisorでもエントリー成功の統計に非常に近いものになります。唯一の勝利の原則は同じで、市場は我々が行くところに行き、コインをひっくり返したら、2、3回ひっくり返したら何もなくなるということです。
カウンタートレンド戦略についてはどうですか？ちなみに、カウンタートレンドのストラテジーは、最も早くシグナルを出す。この選手権をリードしているのは、カウンタートレンドの戦略である。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どのような取引システムでも最も重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。
しかし、マニュアル取引は、まさにその恐るべき不安定さが問題なのです！このような不安定さでは、人的要因として、オートミールは作れないでしょう。
ところで、MTSのトレードの安定性は、まず現在のCHAMPIONSHIPで確認できますね特にMTSの取引の安定性は、今回のチャンピオンシップのグレートな結果だと思います。主催者様には、私たちのEAをサーバーに持ち込んでいただき、ありがとうございました。なぜなら、もし彼らが私たちのコンピュータにいたなら、遅かれ早かれ、ほとんどすべての人が彼らのEAに干渉し、その操作に即座に人的要素を取り入れたことでしょう。
チャンピオンシップでのExpert Advisorの取引統計では、ほとんどの場合、グループに分かれていることがわかります。儲かっている、不参加、損をしているグループ間の異動はほとんどなく、有力なエキスパート・アドバイザーはそのグループに残り、赤字のアドバイザーは自分のグループに残ります。これは励みになりますね。
ハ！カウンタートレンドの戦略はどうですか？ちなみに、最も早くシグナルを出すのはカウンタートレンドのストラテジーです。今回のチャンピオンシップでリードしているのは、カウンタートレンドの戦略です。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どんな取引システムでも、まず重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。
それに対して、マニュアル取引は、とにかく不安定なのだ！そんな不安定さでは、ヒューマンファクターとして、お茶漬けは作れない。
ハ！カウンタートレンド戦略はどうですか？ちなみに、最も早くシグナルを出すのはカウンタートレンドのストラテジーです。このチャンピオンシップでリードしているのは、カウンタートレンド戦略です。コインシグナルによる不正確な市場参入については...。トレンド」エキスパートアドバイザーの不正確なシグナルの割合は、「ペニー」エキスパートアドバイザーのそれと大きく異なるのでしょうか？少しでいいんです。どんな取引システムでも、まず重要なのは、利益と損失のポジションの割合ではなく、その安定性です。この安定性のために、MTSが使われているのです。Expert Advisorを負け組みで取引させる 厩舎 戦略です。この場合、負けた戦略を儲ける戦略に変えるのは簡単だ。
そして、マニュアル取引は、ひどく不安定であるからこそ、苦しむのです！このような不安定さでは、人的要因として、オートミールを作ることはできません。
そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。試行錯誤しています。結局のところ、何年経っても結論は同じで、最初から始めたようなものです :)))))))))。
私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成したのは、利益も損切りも冷徹に行う姿勢です。
MT-4には単一のMAを使ったシンプルなEAが付属しており、それを半年ごとに最適化すれば、収益性の高い、「すでに書き込まれた」MTSを目にすることができます。
そうですね...という思いが頭をよぎりました。堂々巡り。指標や専門家を研究するのです。テストして、確認するんです。結局のところ、何年経っても結論は同じで、私は最初からやり直すという感覚なのです :))))))))。
私は長い間、トレードをしてきました。ルールを形式化し、取引してきました。私は手動で取引しています。 利益が出るとは言えませんが、安定しています。私の頭の中には、テクニカル分析やファンダメンタル分析に関する何百万冊もの本があります。取引ルールは単純であり、すべての知識の0.00001パーセントを考慮しているわけではありません。私が長年にわたって達成してきたのは、利益とストップロスの両方に対する冷徹な態度です。