フーリエに関するヘルプ - ページ 13 1...678910111213141516171819 新しいコメント Vadim Zhunko 2009.01.12 20:41 #121 まあ、いいや!!!私は嘘をつきました。ほっといてくれ。 ========== でも、写真を載せますね。1年半前に約束した。 Vadim Zhunko 2009.01.15 17:44 #122 これは科学からのドグマティスト向けです。 削除済み 2009.01.15 20:55 #123 フーリエはFXでは適用できません。 Vadim Zhunko 2009.01.15 23:44 #124 registred >> : フーリエはFXでは適用できません。 間違いないです!!!また、すべての標準指標は適用されません。 Fletcher 2009.01.15 23:50 #125 Zhunko >> : 間違いなく!!!また、標準的な指標はすべて適用されません。 何が該当するのか? Vadim Zhunko 2009.01.15 23:57 #126 Fletcher >> : >> 何が該当するのか? 半分冗談のようなものです。フーリエを応用しています。 [Deleted] 2009.03.04 19:23 #127 知っている人を助ける。 フーリエ法で系列を分解すると、周期の端に大きな異常値が発生する。少なくとも周期内の近似と同等の(RMSの点で)両端の良い近似を達成するにはどうしたらよいか? 例)添付ファイル内 Yury Reshetov 2009.03.04 19:28 #128 winpocket >> : 知っている人を助ける。 フーリエ法で系列を分解すると、周期の端に大きな異常値が発生する。少なくとも周期内の近似と同等の(RMSの点で)両端の良い近似を達成するにはどうしたらよいか? 0と2 * PIでは、逆フーリエ変換により0次高調波の値、つまり全周期の算術平均が得られるので、驚くにはあたらない。 Олег 2009.12.23 17:22 #129 科学者の皆さん、対応するPF窓1*n, 2*n, 3*nにおける周波数1, 2, 3の高調波の振幅は等しくなければならないというのは正しい理解でしょうか? Vladimir Belozercev 2009.12.29 21:23 #130 Neutron >> : はい、そうです。だからランダムプロセスと呼ばれるのです。そうでなければ、準ランダムな処理になるはずだ、など。 セルゲイ、あなたの知性と探究心に敬意を表します。いつも興味深く読ませていただいています。あなたの数学の知識は私よりはるかに上ですが、それでも理性的にあなたに反対させてください。 赤がXのバーでの周波数、Yがある周波数でのヒット数、下が振幅成分(抽象的に正規化した値)です。白いマーカーはピーク周波数が1500分(25時間100本)のところです。位相はπに等しい。 計算深度は11500bar(その時点で端末に読み込まれていたもの全て。高周波成分をフィルターで除去しています。異なるTFからの画像は互いに相関がある。 市場のランダム性の問題に戻れないか? 1...678910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、いいや!!!私は嘘をつきました。ほっといてくれ。
==========
でも、写真を載せますね。1年半前に約束した。
フーリエはFXでは適用できません。
フーリエはFXでは適用できません。
間違いないです!!!また、すべての標準指標は適用されません。
間違いなく!!!また、標準的な指標はすべて適用されません。
何が該当するのか?
>> 何が該当するのか?
半分冗談のようなものです。フーリエを応用しています。
知っている人を助ける。
フーリエ法で系列を分解すると、周期の端に大きな異常値が発生する。少なくとも周期内の近似と同等の(RMSの点で)両端の良い近似を達成するにはどうしたらよいか?
例)添付ファイル内
知っている人を助ける。
フーリエ法で系列を分解すると、周期の端に大きな異常値が発生する。少なくとも周期内の近似と同等の(RMSの点で)両端の良い近似を達成するにはどうしたらよいか?
0と2 * PIでは、逆フーリエ変換により0次高調波の値、つまり全周期の算術平均が得られるので、驚くにはあたらない。
はい、そうです。だからランダムプロセスと呼ばれるのです。そうでなければ、準ランダムな処理になるはずだ、など。
セルゲイ、あなたの知性と探究心に敬意を表します。いつも興味深く読ませていただいています。あなたの数学の知識は私よりはるかに上ですが、それでも理性的にあなたに反対させてください。
赤がXのバーでの周波数、Yがある周波数でのヒット数、下が振幅成分(抽象的に正規化した値)です。白いマーカーはピーク周波数が1500分(25時間100本)のところです。位相はπに等しい。
計算深度は11500bar(その時点で端末に読み込まれていたもの全て。高周波成分をフィルターで除去しています。異なるTFからの画像は互いに相関がある。
市場のランダム性の問題に戻れないか?