プログラマーではないがEAを作るアイデアがある人のための、"アイデアトレーダーとプログラマー専用" - ページ 7 1234567891011 新しいコメント daemon 2006.08.28 21:46 #61 Vita писал (а): 仮に、70％から30％の確率で損益を出すシステムがあるとします。知っているかどうかも問題ではありません。次の判断を下すまでに、100回連続で利益の出るトレードがあったとする。私は、将来のトレードの結果の確率は変わることなく、70/30であると考える傾向があります。結果の確率はMTSの本質的な特性であり、MTSが変わらない限り、取引の結果の確率は 変わらない（コインが正しい限り、曲がる、アンダーカットなどしない限り、50/50で落ちる）。オンザフライ "ロットを調整するために、私はちょうど以前のパフォーマンスに基づいて、有利な結果を増加（減少）させるために、突然MTS "内部留保 "が表示または消滅すると信じなければならない。 または突然、連続損失の一連の後に市場が私に見下すと私の肩にカップルまたは3利益をスローされます？同じ確率で2倍の損失が発生するMTSも同様です。過去の取引結果は、MTSに何も影響を与えず、何も追加しないので、同じように成功すれば、2倍の損失を出すことができます。 私見では、統計学的に明らかな優位性がないことは、統計学で十分納得できる。 マーケットの特性を踏まえたトレードは可能なのだろう。 新しい取引がまだ開始されておらず、前の取引がすでに終了していれば、将来の取引の結果は前の取引の結果とは無関係であるという点には完全に同意します。 マークされた文章には納得がいきません。できれば、MTSを変更しなければ、確率は変わらないという結論の論理を説明してください。 これは、MTSの設定によってマーケットが形成される場合に限った話だと思っています。それ以外のケースでは、そのような主張の根拠はありません。 最悪なのは、市場は需要と供給以外には関心がなく、この要因を実質的に測定できないことです。しかし、予測を立てることで、実際に多くのお金が入ってきて、多くのお金が出ていくことが予測でき、それによって私たちの価格が変わるかもしれない、シャーマンがタンバリンで私たちを叩くことができるようになるので、シャーマンを雇うことが簡単になるかもしれない。:) Vitali 2006.08.29 12:22 #62 MTSが変わらない限り、取引の確率は変わらない」という考え方は、非常にシンプルなロジックです。設定は関係ありません。例えば、ランダムに50/50の売買を行い、利益と損失のストップが等しい単純なMTSを考えてみましょう。このMTSの過去の結果がどうであれ、このMTSの今後のトレードの損益確率は50/50であることに変わりはありません。いくら資金管理をしても、このMTSが黒字になることはない。そして、売買判断の内的ロジックを変えない限り、それまでは結果の確率は変わりません。 洗練されたロジックを持つMTSも同様です。取引の将来の利益確率はMTS自体のプロパティに依存し、その中の何も「その場」で調整しなければ、ロットサイズを変更する理由はないのです。一方、トレーダーの心理として、損失が出たらロットを小さくし、利益が出たらロットを大きくしたいと考えるのは容易に理解できる。しかし、望ましいものと現実のものとを区別しなければなりません。個人的には、このような行動には、民間の知恵の裏付けを感じます。"過度な慎重さを求めるトレーダーが吸収しやすい知恵 "です。 daemon 2006.08.29 17:53 #63 Vita писал (а): MTSが変わらない限り、取引の確率は変わらない」という考え方は、非常にシンプルなロジックです。設定は関係ありません。例えば、ランダムに50/50の売買を行い、利益と損失のストップが等しい単純なMTSを考えてみましょう。このMTSの過去の結果がどうであれ、このMTSの今後のトレードの損益確率は50/50であることに変わりはありません。こ のMTSは、いくら資金管理をしても利益が出るようにはなりません。 また、売買判断の内部ロジックを変えない限り、結果の確率は変わりません。 洗練されたロジックを持つMTSも同様です。取引の将来の利益確率はMTS自体のプロパティに依存し、その中の何も「その場」で調整しなければ、ロットサイズを変更する理由はないのです。一方、トレーダーの心理として、損失が出たらロットを小さくし、利益が出たらロットを大きくしたいと考えるのは容易に理解できる。しかし、望ましいものと現実のものとを区別しなければなりません。個人的には、このような行動には、民間の知恵の裏付けを感じます。"過度な慎重さを求めるトレーダーが吸収しやすい知恵 "です。 ランダム（50/50）なエントリーでこのトレードの結果は50/50ということですか？ つまり、ランダム入力をしなければ、結果は五分五分にはならないのでは？ そして、そのスプレッドはどうするのですか？ ほら、ストップ高の点数が同じでも、開く方向が違うでしょ。売りで1.2800でオープンし、1.2850でストップ、1.2750で利食いしたとします。ここで、確率が等しいというのはどこのことでしょうか？ 53ポイントで利益、47ポイントで損失、2つのスプレッドを何に計上すればいいのか？ daemon 2006.08.29 18:13 #64 1 アカウント：1 名称：1 通貨：USD 2006年8月29日 20:08 クローズド・トランザクション チケット オープンタイム タイプ たくさん 項目 価格 S / L T / P クローズタイム 価格 委員会 税金 スワップ 利益 7155016 2006.08.28 09:40 バランス デポジット 100 000.00 7167328 2006.08.28 20:21 買う 0.10 ユーラスド 1.2794 1.2776 1.2812 2006.08.28 23:04 1.2776 0.00 0.00 0.00 -18.00 7167341 2006.08.28 20:23 買う 0.10 ポンドポンド 1.8965 1.8941 1.8989 2006.08.28 21:00 1.8941 0.00 0.00 0.00 -16.80 7167355 2006.08.28 20:24 捌く 0.10 ユーエスジェーピー 117.14 117.32 116.96 2006.08.29 02:47 116.96 0.00 0.00 -1.41 15.39 7167439 2006.08.28 20:32 捌く 0.10 ユーロ円 149.88 150.12 149.64 2006.08.29 09:52 149.64 0.00 0.00 -0.96 20.57 7167531 2006.08.28 20:40 捌く 0.10 ユーエスディーシーエフ 1.2350 1.2380 1.2320 2006.08.29 06:29 1.2320 0.00 0.00 -1.12 24.35 7167582 2006.08.28 20:45 捌く 0.10 アフターファイブ 1.5798 1.5822 1.5774 2006.08.29 12:04 1.5774 0.00 0.00 -0.60 19.48 7167587 2006.08.28 20:45 捌く 0.10 オーダスッド 0.7592 0.7616 0.7568 2006.08.29 03:51 0.7616 0.00 0.00 -0.34 -48.00 7167612 2006.08.28 20:47 捌く 0.10 ユーザーズカード 1.1097 1.1127 1.1067 2006.08.28 22:59 1.1127 0.00 0.00 0.00 -26.96 7167669 2006.08.28 20:54 買う 0.10 gbpjpy 222.14 221.66 222.62 2006.08.29 04:01 221.66 0.00 0.00 1.52 -28.76 7167707 2006.08.28 20:57 捌く 0.10 グルプチャフ 2.3416 2.3464 2.3368 2006.08.29 08:50 2.3368 0.00 0.00 -1.35 27.29 7167871 2006.08.28 21:05 買う 0.10 ポンドポンド 1.8953 1.8929 1.8977 2006.08.28 22:30 1.8929 0.00 0.00 0.00 -16.80 7167988 2006.08.28 21:14 買う 0.10 チャフティー 94.85 94.55 95.15 2006.08.29 16:25 94.55 0.00 0.00 0.18 -25.65 7168100 2006.08.28 21:19 捌く 0.10 ナズダスド 0.6381 0.6405 0.6357 2006.08.29 05:15 0.6405 0.00 0.00 -0.78 -48.00 7168143 2006.08.28 21:22 買う 0.10 ユーザースペック 7.2445 7.2145 7.2745 2006.08.29 09:01 7.2145 0.00 0.00 0.72 -41.58 7168171 2006.08.28 21:24 捌く 0.10 ユーズドノック 6.2893 6.3193 6.2593 2006.08.29 16:49 6.3193 0.00 0.00 -0.76 -47.48 7168242 2006.08.28 21:30 買う 0.10 ユーザック 5.8352 5.8172 5.8532 2006.08.29 05:16 5.8172 0.00 0.00 0.51 -30.95 7168445 2006.08.28 21:52 買う 0.10 ウスツァール 7.1788 7.1188 7.2388 2006.08.29 08:18 7.1188 0.00 0.00 -0.80 -84.33 7168862 2006.08.28 22:31 買う 0.10 ポンドポンド 1.8934 1.8910 1.8958 2006.08.29 02:19 1.8958 0.00 0.00 -0.27 16.80 7169244 2006.08.28 22:59 捌く 0.10 ユーザーズカード 1.1121 1.1151 1.1091 2006.08.29 09:02 1.1091 0.00 0.00 -0.36 27.05 7169358 2006.08.28 23:04 捌く 0.10 ユーラスド 1.2776 1.2794 1.2758 2006.08.29 00:38 1.2794 0.00 0.00 0.77 -18.00 7170212 2006.08.29 00:42 捌く 0.10 ユーラスド 1.2790 1.2808 1.2772 2006.08.29 02:39 1.2808 0.00 0.00 0.00 -18.00 7190407 2006.08.29 19:12 捌く 0.10 ユーラスド 1.2765 1.2783 1.2747 2006.08.29 20:01 1.2783 0.00 0.00 0.00 -18.00 7190433 2006.08.29 19:13 捌く 0.10 ポンドポンド 1.8913 1.8937 1.8889 2006.08.29 20:02 1.8937 0.00 0.00 0.00 -16.80 7190693 2006.08.29 19:26 買う 0.10 ナズダスド 0.6413 0.6389 0.6437 2006.08.29 20:00 0.6389 0.00 0.00 0.00 -48.00 7191382 2006.08.29 20:01 捌く 0.10 ナズダスド 0.6399 0.6423 0.6375 2006.08.29 20:07 0.6423 0.00 0.00 0.00 -48.00 0.00 0.00 -5.05 -449.18 クローズドP/L: -454.23 オープントレード チケット オープンタイム タイプ たくさん 項目 価格 S / L T / P 価格 委員会 税金 スワップ 利益 7167917 2006.08.28 21:08 捌く 0.10 ウルドゥー 1.6833 1.6923 1.6743 1.6808 0.00 0.00 0.96 19.05 7167878 2006.08.28 21:06 買う 0.10 ユーロカッド 1.4210 1.4150 1.4270 1.4193 0.00 0.00 -0.67 -15.32 7167652 2006.08.28 20:51 捌く 0.10 イーアールビー 0.6745 0.6769 0.6721 0.6752 0.00 0.00 0.61 -13.28 7168224 2006.08.28 21:29 捌く 0.10 ユーザーズグッド 1.5773 1.5833 1.5713 1.5756 0.00 0.00 -0.67 10.79 7190476 2006.08.29 19:15 捌く 0.10 ユーエスジェーピー 116.89 117.07 116.71 116.81 0.00 0.00 0.00 6.85 7190493 2006.08.29 19:16 買う 0.10 ユーロ円 149.29 149.05 149.53 149.41 0.00 0.00 0.00 10.28 7190497 2006.08.29 19:16 捌く 0.10 ユーエスディーシーエフ 1.2349 1.2379 1.2319 1.2329 0.00 0.00 0.00 16.22 7190522 2006.08.29 19:17 買う 0.10 アフターファイブ 1.5776 1.5752 1.5800 1.5768 0.00 0.00 0.00 -6.49 7190537 2006.08.29 19:18 捌く 0.10 オーダスッド 0.7604 0.7628 0.7580 0.7618 0.00 0.00 0.00 -28.00 7190545 2006.08.29 19:19 買う 0.10 ユーザーズカード 1.1104 1.1074 1.1134 1.1096 0.00 0.00 0.00 -7.21 7190595 2006.08.29 19:22 買う 0.10 gbpjpy 221.25 220.77 221.73 221.36 0.00 0.00 0.00 6.59 7190616 2006.08.29 19:23 捌く 0.10 グルプチャフ 2.3363 2.3411 2.3315 2.3369 0.00 0.00 0.00 -3.41 7190640 2006.08.29 19:24 買う 0.10 チャフティー 94.70 94.40 95.00 94.74 0.00 0.00 0.00 3.42 7190699 2006.08.29 19:27 買う 0.10 ユーザースペック 7.2328 7.2028 7.2628 7.2154 0.00 0.00 0.00 -24.12 7190708 2006.08.29 19:27 買う 0.10 ユーズドノック 6.3239 6.2939 6.3539 6.3011 0.00 0.00 0.00 -36.18 7190718 2006.08.29 19:28 捌く 0.10 ユーザック 5.8402 5.8582 5.8222 5.8324 0.00 0.00 0.00 13.37 7190731 2006.08.29 19:29 買う 0.10 ウスツァール 7.1450 7.0850 7.2050 7.1450 0.00 0.00 0.00 0.00 7191502 2006.08.29 20:01 捌く 0.10 ユーラスド 1.2781 1.2799 1.2763 1.2794 0.00 0.00 0.00 -13.00 7191566 2006.08.29 20:03 買う 0.10 ポンドポンド 1.8935 1.8911 1.8959 1.8956 0.00 0.00 0.00 14.70 0.00 0.00 0.23 -45.74 フローティングP/L。 -45.51 ワーキングオーダー。 チケット オープンタイム タイプ たくさん 項目 価格 S / L T / P 市場価格 取引なし 概要 入金/出金 100 000.00 クレジット・ファシリティ 0.00 クローズド・トレード P/L: -454.23 フローティングP/L。 -45.51 マージン。 2 197.39 バランスをとる。 99 545.77 エクイティ。 99 500.26 自由なマージン。 97 303.01 詳細 売上総利益。 144.86 グロスロス。 599.09 当期純利益の合計 -454.23 プロフィットファクター 0.24 期待されるペイオフ -18.17 アブソリュート・ドローダウン 454.23 最大ドローダウン(%)。 454.23 (0.45%) 総トレード数 25 ショートポジション(ウォン)です。 15 (40.00%) ロングポジション(獲得率)。 10 (10.00%) プロフィットトレード（全体に対する割合）。 7 (28.00%) 損失取引（全体に対する割合）。 18 (72.00%) 最大 利益トレード 26.69 ロストレード -85.13 平均値 利益トレード 20.69 ロストレード -33.28 最大 ($): 3 (65.18) 連続損失（ドル）。 6 (-204.51) 最大 連続した利益（カウント）。 65.18 (3) 連敗（カウント）。 -204.51 (6) 平均値 連勝を達成しました。 1 連敗。 3 ランダムエントリー、ストップ/プロフィットサイズは同じ、これまでの結果は1～3、金額は今は重要でない、＋か-だけ。 For those who are 村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! 複雑な仲裁 daemon 2006.08.30 04:44 #65 なぜ、25回の取引でテストが止まったと思うのですか？ 手元にあったものが掲載されています。レシピがないのが残念です。あなたのを待ちます。 Vitali 2006.08.30 06:05 #66 Daemon: なぜ、25回の取引でテストが止まったと思うのですか？ 手元にあったものが掲載されています。レシピがないのが残念です。あなたのを待ちます。 手持ちのものを掲載してくださるとは、とても親切ですね。一方、私は、あなたが投稿したもの、あなたが書いたものにコメントし、あなたが反対した私の視点を擁護したのです。私はあなたの心を読んでいません。なお、私はあなたのテストの運命については何も想定していません。しかし、私は、あなたの主張には、まともな裏付けがないと信じたいのです。 daemon 2006.08.30 07:11 #67 約束した結果は半々であるべきだと、何を擁護しているんだ？どこにあるのですか？ 私はその証拠を見ていない、私は自分自身のテストのためにそれを置くが、それは40利益60負けまたは2/3の比率を平準化したが、それは50/50ではない、あなたはどうしてわからないのですか？私は今、数学者と一緒に、あなたの主張を証明するためにこの件について議論しています。結論は、ランダムなエントリで 50/50の取引のために、それは4桁のカテゴリのスプレッドを持っている必要があるということです、すなわち簡単に言えば、等しいストップと利益で0.50に近い確率を持つために、それは1000ポイントからサイズを持っている側のために必要である、あなたは心で持っている？このようなポジションでは、どのようなMMが議論される可能性があり、その結果はどのくらい待たされるのでしょうか？ご指定ください。 ランダムな入力が50/50を与え、ランダムでない入力が50/50を与えるという証拠は今のところ見当たりません、あるのは口だけです。 ランダムエントリーであれば、ランダムであることは明らかです。 非ランダムエントリーではどうでしょうか？:) 私は証明や公理のようなものには耳を貸さないので無条件に信じるが、自分の成功例で何かを証明できる人とこのテーマで議論するのは面白いだろうね。もし、本当に成功しなかったら、親切に、少なくとも紙の上で証明して、一緒にチェックします。 Vitali 2006.08.30 11:55 #68 Daemon: 約束した結果は半々であるべきだと、何を擁護しているんだ？どこにあるのですか？ 私はその証拠を見ていない、私は自分自身のテストのためにそれを置くが、それは40利益60負けまたは2/3の比率を平準化したが、それは50/50ではない、あなたはどうしてわからないのですか？私は今、数学者と一緒に、あなたの主張を証明するためにこの件について議論しています。結論は、ランダムなエントリで50/50の取引のために、それは4桁のカテゴリのスプレッドを持っている必要があるということです、すなわち簡単に言えば、等しいストップと利益で0.50に近い確率を持つために、それは1000ポイントからサイズを持っている側のために必要である、あなたは心で持っている？このようなポジションでは、どのようなMMが議論される可能性があり、その結果はどのくらい待たされるのでしょうか？ご指定ください。 私が見た限りでは、ランダムな入力が50/50を与えるという証拠も、ランダムでない入力が50/50を与えるという証拠もなく、あるのは口先だけです。 ランダムエントリーであれば、ランダムであることは明らかです。 非ランダムエントリーではどうでしょうか。:) 私は証明や公理のようなものには耳を貸さないので無条件に信じるが、自分の成功例で何かを証明できる人とこのテーマで議論するのは面白いだろうね。もし、本当に成功しなかったら、親切に、少なくとも紙の上で証明して、一緒にチェックします。 私の主張を証明するために、EAがランダムに売買を開始する結果を掲載しました。スプレッドは簡単に計上され、50/50の比率は何ら変わりません。私の例では、どの期間、通貨、時間枠でこの結果が得られるかを明確に示しています。令状なしの信仰は必要ない。誰でも確認することができます。あなたの主張する40/60は、どこで、どのような条件で、そのような結果が得られたのかを示さない限り、その場にいる全員にとって検証不可能な神話のままでしょう。もう一度、「40/60」説を裏付けるようなことを教えてください。少なくとも、40/60の仮説があなたの信念に関係なく検証できるように、パラメータをテストしてください。 さらに、他の通貨や時間枠、1000件程度の取引 数で他の間隔でも、私が述べたように半々の結果が得られると言えるでしょう。50/50は相場の特性で、一定の位置からいつでも等距離の地点に等確率で到達する、つまり50/50である。1000pips単位でストップを外す必要はない。50/50仮説を検証するためには、1点削除で十分だが、チェック回数を少なくとも1000回に増やす必要がある。同じことを2pips分繰り返します。3pipsの場合など。その結果、必ず50/50と表示されます。あなたの数学者に敬意を表して-「統計学」という言葉を伝えておきます。 非ランダム入力は論外です。市場では、私が言ったMTSに統計的な優位性はありません。 daemon 2006.08.30 12:27 #69 違いは、あなたは遊んでいて、私は働いていることです。似たようなEAのSTRATEGY TESTERでテストした結果も 並べられますが、私は現地の人やとりわけあなたを尊敬しているので、リアルタイムでテストしているのです。このフォーラムのどこかで、新しいビルドでEAをテストした方法を話したと思います。 そして、それはポジションを開き、ストップで動作し、利益を示し、ストップロスは修正されていない、我々は真剣にこのテスターでどんな証拠について話すことができるのだろうか。最初は、テスターの例を挙げてのあなたの主張を冗談のように受け止めていましたが、今となっては、このすべてが実はそれほど面白いことではないのだとわかりました。EAのトレードを誰かに分析してもらいたいのか、それとも自分で分析したいのか？ 簡単に言うと、あなたのテスターに表示されているシミュレーションの品質は45％で、私のシミュレーションは100％です :)それは議論なのか？ daemon 2006.08.30 12:34 #70 以下は現在の状態です。 ファイル: detailedstatement.zip 11 kb 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
仮に、70％から30％の確率で損益を出すシステムがあるとします。知っているかどうかも問題ではありません。次の判断を下すまでに、100回連続で利益の出るトレードがあったとする。私は、将来のトレードの結果の確率は変わることなく、70/30であると考える傾向があります。結果の確率はMTSの本質的な特性であり、MTSが変わらない限り、取引の結果の確率は 変わらない（コインが正しい限り、曲がる、アンダーカットなどしない限り、50/50で落ちる）。オンザフライ "ロットを調整するために、私はちょうど以前のパフォーマンスに基づいて、有利な結果を増加（減少）させるために、突然MTS "内部留保 "が表示または消滅すると信じなければならない。 または突然、連続損失の一連の後に市場が私に見下すと私の肩にカップルまたは3利益をスローされます？同じ確率で2倍の損失が発生するMTSも同様です。過去の取引結果は、MTSに何も影響を与えず、何も追加しないので、同じように成功すれば、2倍の損失を出すことができます。
私見では、統計学的に明らかな優位性がないことは、統計学で十分納得できる。 マーケットの特性を踏まえたトレードは可能なのだろう。
新しい取引がまだ開始されておらず、前の取引がすでに終了していれば、将来の取引の結果は前の取引の結果とは無関係であるという点には完全に同意します。
マークされた文章には納得がいきません。できれば、MTSを変更しなければ、確率は変わらないという結論の論理を説明してください。
これは、MTSの設定によってマーケットが形成される場合に限った話だと思っています。それ以外のケースでは、そのような主張の根拠はありません。
最悪なのは、市場は需要と供給以外には関心がなく、この要因を実質的に測定できないことです。しかし、予測を立てることで、実際に多くのお金が入ってきて、多くのお金が出ていくことが予測でき、それによって私たちの価格が変わるかもしれない、シャーマンがタンバリンで私たちを叩くことができるようになるので、シャーマンを雇うことが簡単になるかもしれない。:)
MTSが変わらない限り、取引の確率は変わらない」という考え方は、非常にシンプルなロジックです。設定は関係ありません。例えば、ランダムに50/50の売買を行い、利益と損失のストップが等しい単純なMTSを考えてみましょう。このMTSの過去の結果がどうであれ、このMTSの今後のトレードの損益確率は50/50であることに変わりはありません。いくら資金管理をしても、このMTSが黒字になることはない。そして、売買判断の内的ロジックを変えない限り、それまでは結果の確率は変わりません。
洗練されたロジックを持つMTSも同様です。取引の将来の利益確率はMTS自体のプロパティに依存し、その中の何も「その場」で調整しなければ、ロットサイズを変更する理由はないのです。一方、トレーダーの心理として、損失が出たらロットを小さくし、利益が出たらロットを大きくしたいと考えるのは容易に理解できる。しかし、望ましいものと現実のものとを区別しなければなりません。個人的には、このような行動には、民間の知恵の裏付けを感じます。"過度な慎重さを求めるトレーダーが吸収しやすい知恵 "です。
MTSが変わらない限り、取引の確率は変わらない」という考え方は、非常にシンプルなロジックです。設定は関係ありません。例えば、ランダムに50/50の売買を行い、利益と損失のストップが等しい単純なMTSを考えてみましょう。このMTSの過去の結果がどうであれ、このMTSの今後のトレードの損益確率は50/50であることに変わりはありません。こ のMTSは、いくら資金管理をしても利益が出るようにはなりません。 また、売買判断の内部ロジックを変えない限り、結果の確率は変わりません。
洗練されたロジックを持つMTSも同様です。取引の将来の利益確率はMTS自体のプロパティに依存し、その中の何も「その場」で調整しなければ、ロットサイズを変更する理由はないのです。一方、トレーダーの心理として、損失が出たらロットを小さくし、利益が出たらロットを大きくしたいと考えるのは容易に理解できる。しかし、望ましいものと現実のものとを区別しなければなりません。個人的には、このような行動には、民間の知恵の裏付けを感じます。"過度な慎重さを求めるトレーダーが吸収しやすい知恵 "です。
つまり、ランダム入力をしなければ、結果は五分五分にはならないのでは？
そして、そのスプレッドはどうするのですか？
ほら、ストップ高の点数が同じでも、開く方向が違うでしょ。売りで1.2800でオープンし、1.2850でストップ、1.2750で利食いしたとします。ここで、確率が等しいというのはどこのことでしょうか？
53ポイントで利益、47ポイントで損失、2つのスプレッドを何に計上すればいいのか？
なぜ、25回の取引でテストが止まったと思うのですか？
手元にあったものが掲載されています。レシピがないのが残念です。あなたのを待ちます。
なぜ、25回の取引でテストが止まったと思うのですか？
手元にあったものが掲載されています。レシピがないのが残念です。あなたのを待ちます。
手持ちのものを掲載してくださるとは、とても親切ですね。一方、私は、あなたが投稿したもの、あなたが書いたものにコメントし、あなたが反対した私の視点を擁護したのです。私はあなたの心を読んでいません。なお、私はあなたのテストの運命については何も想定していません。しかし、私は、あなたの主張には、まともな裏付けがないと信じたいのです。
約束した結果は半々であるべきだと、何を擁護しているんだ？どこにあるのですか？ 私はその証拠を見ていない、私は自分自身のテストのためにそれを置くが、それは40利益60負けまたは2/3の比率を平準化したが、それは50/50ではない、あなたはどうしてわからないのですか？私は今、数学者と一緒に、あなたの主張を証明するためにこの件について議論しています。結論は、ランダムなエントリで 50/50の取引のために、それは4桁のカテゴリのスプレッドを持っている必要があるということです、すなわち簡単に言えば、等しいストップと利益で0.50に近い確率を持つために、それは1000ポイントからサイズを持っている側のために必要である、あなたは心で持っている？このようなポジションでは、どのようなMMが議論される可能性があり、その結果はどのくらい待たされるのでしょうか？ご指定ください。
ランダムな入力が50/50を与え、ランダムでない入力が50/50を与えるという証拠は今のところ見当たりません、あるのは口だけです。
ランダムエントリーであれば、ランダムであることは明らかです。 非ランダムエントリーではどうでしょうか？:)
私は証明や公理のようなものには耳を貸さないので無条件に信じるが、自分の成功例で何かを証明できる人とこのテーマで議論するのは面白いだろうね。もし、本当に成功しなかったら、親切に、少なくとも紙の上で証明して、一緒にチェックします。
約束した結果は半々であるべきだと、何を擁護しているんだ？どこにあるのですか？ 私はその証拠を見ていない、私は自分自身のテストのためにそれを置くが、それは40利益60負けまたは2/3の比率を平準化したが、それは50/50ではない、あなたはどうしてわからないのですか？私は今、数学者と一緒に、あなたの主張を証明するためにこの件について議論しています。結論は、ランダムなエントリで50/50の取引のために、それは4桁のカテゴリのスプレッドを持っている必要があるということです、すなわち簡単に言えば、等しいストップと利益で0.50に近い確率を持つために、それは1000ポイントからサイズを持っている側のために必要である、あなたは心で持っている？このようなポジションでは、どのようなMMが議論される可能性があり、その結果はどのくらい待たされるのでしょうか？ご指定ください。
私が見た限りでは、ランダムな入力が50/50を与えるという証拠も、ランダムでない入力が50/50を与えるという証拠もなく、あるのは口先だけです。
ランダムエントリーであれば、ランダムであることは明らかです。 非ランダムエントリーではどうでしょうか。:)
私は証明や公理のようなものには耳を貸さないので無条件に信じるが、自分の成功例で何かを証明できる人とこのテーマで議論するのは面白いだろうね。もし、本当に成功しなかったら、親切に、少なくとも紙の上で証明して、一緒にチェックします。
私の主張を証明するために、EAがランダムに売買を開始する結果を掲載しました。スプレッドは簡単に計上され、50/50の比率は何ら変わりません。私の例では、どの期間、通貨、時間枠でこの結果が得られるかを明確に示しています。令状なしの信仰は必要ない。誰でも確認することができます。あなたの主張する40/60は、どこで、どのような条件で、そのような結果が得られたのかを示さない限り、その場にいる全員にとって検証不可能な神話のままでしょう。もう一度、「40/60」説を裏付けるようなことを教えてください。少なくとも、40/60の仮説があなたの信念に関係なく検証できるように、パラメータをテストしてください。
さらに、他の通貨や時間枠、1000件程度の取引 数で他の間隔でも、私が述べたように半々の結果が得られると言えるでしょう。50/50は相場の特性で、一定の位置からいつでも等距離の地点に等確率で到達する、つまり50/50である。1000pips単位でストップを外す必要はない。50/50仮説を検証するためには、1点削除で十分だが、チェック回数を少なくとも1000回に増やす必要がある。同じことを2pips分繰り返します。3pipsの場合など。その結果、必ず50/50と表示されます。あなたの数学者に敬意を表して-「統計学」という言葉を伝えておきます。
非ランダム入力は論外です。市場では、私が言ったMTSに統計的な優位性はありません。
違いは、あなたは遊んでいて、私は働いていることです。似たようなEAのSTRATEGY TESTERでテストした結果も 並べられますが、私は現地の人やとりわけあなたを尊敬しているので、リアルタイムでテストしているのです。このフォーラムのどこかで、新しいビルドでEAをテストした方法を話したと思います。 そして、それはポジションを開き、ストップで動作し、利益を示し、ストップロスは修正されていない、我々は真剣にこのテスターでどんな証拠について話すことができるのだろうか。最初は、テスターの例を挙げてのあなたの主張を冗談のように受け止めていましたが、今となっては、このすべてが実はそれほど面白いことではないのだとわかりました。EAのトレードを誰かに分析してもらいたいのか、それとも自分で分析したいのか？
簡単に言うと、あなたのテスターに表示されているシミュレーションの品質は45％で、私のシミュレーションは100％です :)それは議論なのか？