だから、その日暮らしをしていない人はいない ))) - ページ 8 123456789101112131415...19 新しいコメント Vitalii Ananev 2016.10.07 10:55 #71 СанСаныч Фоменко:....さて、次はスプレッドです。非市場相場」がスプレッドなら、検察庁を脅すことも簡単にできる。ほとんどの証券会社はオフショアの管轄区域に登録されており、検察庁に威圧されることはありません。 ratnasambhava 2016.10.07 10:59 #72 СанСаныч Фоменко:フライとカツを分けてみよう。GBP/USD = 1.2070にフツウがある。また、FXの価格はどこから来ているのでしょうか？さて、上の画像でスプレッドを見てみると、600ピップスが表示されています。どういうことかというと、ありきたりですが、ターミナルに表示されている価格では、SLも、手も、Expert Advisorも使って、ポジションを閉じることはできないのですスプレッドを600ポイントに設定し、多くのポジションが市場価格より600ポイント低い価格で自動的に決済されるようにしました。1.2070より低いものはすべて証券会社の利益となるのですそこで、非市場的相場での 請求という考え方に戻る。ところで、この突拍子もない民法の考え方をDCに相談したところ、彼らは「そうだ」と言い張った。さて、次はスプレッドです。 非相場の相場」がスプレッド であれば、簡単に検察庁を脅すことができる。 そういうことなんです。しかし、それをどう証明するか。端末に信頼できるデータ（エビデンス）がない。否定されるでしょう。そして状況証拠的に、ビッドが市場より500pips（4桁）下だったということですが、これは証拠にはならないですね。そうだと思います。 Igor Yeremenko 2016.10.07 11:02 #73 最初はブローカーに不具合があったのかと思い、口座を見てみると、そこには...。利益を+390ポイント。 カウントしてほしい。 ファイル: GBPUSD.spaM1.png 29 kb СанСаныч Фоменко 2016.10.07 11:03 #74 Vitalii Ananev: DCのほとんどはオフショアに登録されており、検察庁に威圧されることはない。うん、わかった。残念ながら名前は出せないが、自分で調べることはできる。国内では2台目があったはずなのに、今は聞こえない。要は、そういう事務所の事務所を訪ねたら、客はみんな散ってしまうということだ。それと闘うことを強く求めます。DCを「スプレッド＝600pips」という谷から離脱させる必要がある。今夜起きたことは、今後数年間は当たり前のことになるだろう。 СанСаныч Фоменко 2016.10.07 11:05 #75 ratnasambhava: そういうことなんですね。しかし、それをどう証明するか。端末に信頼できるデータ（エビデンス）がない。否定されるでしょう。そして状況証拠的に、その入札は市場より500ピップス（4桁）低いもので、証拠にはならない。そうだと思います。証明する必要はない。1.先物の相場に依存する。2.契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。 Vitalii Ananev 2016.10.07 11:09 #76 СанСаныч Фоменко:うん、わかった。残念ながら名前は出せないが、自分で調べることはできる。国内では2台目があったはずなのに、今は聞こえない。そのような事務所を訪問した後、顧客全体が散り散りになってしまうことです。それと闘うことを強く求めます。DCを「スプレッド＝600pips」という谷から離脱させる必要がある。今夜起きたことは、今後数年間は当たり前のことになるだろう。ある証券会社の掲示板で同じようなことがあったとき、「なぜそうなったのか、流動性供給者がそのような相場を提供したのであって、証券会社は関係ないのではないか」と言われました。...流動性供給者がマーケットクオートでないと言えば取引をキャンセルし、そうでなければそのままにしておくのです。 Uladzimir Izerski 2016.10.07 11:10 #77 СанСаныч Фоменко:フライとカツを分けてみよう。GBP/USD = 1.2070にフツウがある。また、FXの価格はどこから来ているのでしょうか？さて、上の画像でスプレッドを見てみると、600ピップスが表示されています。どういうことかというと、ありきたりですが、ターミナルに表示されている価格では、SLも、手も、Expert Advisorも使って、ポジションを閉じることはできないのですスプレッドを600ポイントに設定し、多くのポジションが市場価格より600ポイント低い価格で自動的に決済されるようにしました。1.2070より低いものはすべて証券会社の利益となるのですそこで、非市場的相場での 請求という考え方に戻る。ところで、この突拍子もない民法の考え方をDCに相談したところ、DCは「そうだ」と主張した。さて、次はスプレッドです。市場の相場ではない」がスプレッドなら、検察庁を脅すことも容易です。厨房には厨房のゲームがある。逃げられないんです。小金持ち用のものまであるのは良いですね))DCに大きな資金が投入されているとは思えない。どこかで、平均2Kという数字を聞いたことがあります。小額で負けた場合、自分が馬鹿だと気づいて法的手続きを始める人はいないと思います。 ratnasambhava 2016.10.07 11:14 #78 Igor Yeremenko:私のブローカー、最初は故障かと思いましたが、口座を見てみるとそこには...。利益を+390ポイント。 カウントしてほしい。 例えば、スプレッドが700〜800ポイントだったとしますよね。証券会社のミスで、100〜200ポイントほど相場が外れたということです。まあ、これは目分量ですが（写真による）。 正確に計算してもよい。サンサニッチ・フォメンコ証明する必要はない。1.先物の相場に依存する。2.契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。 よっしゃー ratnasambhava 2016.10.07 11:52 #79 СанСаныч Фоменко:証明する必要はない。1.先物の相場に依存する。2. 契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。 想い。こんな感じです。 まあ、その時は1000だったということで、スプレッドに言及するのでしょう。スプレッドは変動制で、契約による上限はないのですよね？そして、まじめなお金の話になると、自分たちのイメージに唾を吐く（たとえば）。そして、ミッドマーケット＝（アスク-ビッド）÷2＝マーケットクオート。そして、そこで何かを証明することはできない)) Andrey Dik 2016.10.07 12:01 #80 もう一度、GBPUSDの 分足チャートをよく見てください。一番最初の弱気ローソク足では、スプレッドは普通、この時間帯では普通です。つまり、この鼻くそはスプレッドを操作したDetsの悪ふざけではなく、電光石火で崩壊したMARKET価格（すべてのブローカーでの価格）なのです。そして、その後のローソク足ではすでにスプレッドが広がっている。これはシステミックな（市場参加者から独立した）現象であり、このスナップの出来高がない以上、「投資家が慌ててポンドを売った」ということはあり得ないと考えています。このようないびつさは、どのペアでも起こりうることです。 123456789101112131415...19 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
....
さて、次はスプレッドです。非市場相場」がスプレッドなら、検察庁を脅すことも簡単にできる。
ほとんどの証券会社はオフショアの管轄区域に登録されており、検察庁に威圧されることはありません。
フライとカツを分けてみよう。
GBP/USD = 1.2070にフツウがある。
また、FXの価格はどこから来ているのでしょうか？
さて、上の画像でスプレッドを見てみると、600ピップスが表示されています。どういうことかというと、ありきたりですが、ターミナルに表示されている価格では、SLも、手も、Expert Advisorも使って、ポジションを閉じることはできないのですスプレッドを600ポイントに設定し、多くのポジションが市場価格より600ポイント低い価格で自動的に決済されるようにしました。
1.2070より低いものはすべて証券会社の利益となるのです
そこで、非市場的相場での 請求という考え方に戻る。ところで、この突拍子もない民法の考え方をDCに相談したところ、彼らは「そうだ」と言い張った。
さて、次はスプレッドです。 非相場の相場」がスプレッド であれば、簡単に検察庁を脅すことができる。
最初はブローカーに不具合があったのかと思い、口座を見てみると、そこには...。利益を+390ポイント。
カウントしてほしい。
DCのほとんどはオフショアに登録されており、検察庁に威圧されることはない。
うん、わかった。残念ながら名前は出せないが、自分で調べることはできる。国内では2台目があったはずなのに、今は聞こえない。要は、そういう事務所の事務所を訪ねたら、客はみんな散ってしまうということだ。
それと闘うことを強く求めます。DCを「スプレッド＝600pips」という谷から離脱させる必要がある。今夜起きたことは、今後数年間は当たり前のことになるだろう。
そういうことなんですね。しかし、それをどう証明するか。端末に信頼できるデータ（エビデンス）がない。否定されるでしょう。そして状況証拠的に、その入札は市場より500ピップス（4桁）低いもので、証拠にはならない。そうだと思います。
証明する必要はない。
1.先物の相場に依存する。
2.契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。
うん、わかった。残念ながら名前は出せないが、自分で調べることはできる。国内では2台目があったはずなのに、今は聞こえない。そのような事務所を訪問した後、顧客全体が散り散りになってしまうことです。
それと闘うことを強く求めます。DCを「スプレッド＝600pips」という谷から離脱させる必要がある。今夜起きたことは、今後数年間は当たり前のことになるだろう。
ある証券会社の掲示板で同じようなことがあったとき、「なぜそうなったのか、流動性供給者がそのような相場を提供したのであって、証券会社は関係ないのではないか」と言われました。
...
流動性供給者がマーケットクオートでないと言えば取引をキャンセルし、そうでなければそのままにしておくのです。
フライとカツを分けてみよう。
GBP/USD = 1.2070にフツウがある。
また、FXの価格はどこから来ているのでしょうか？
さて、上の画像でスプレッドを見てみると、600ピップスが表示されています。どういうことかというと、ありきたりですが、ターミナルに表示されている価格では、SLも、手も、Expert Advisorも使って、ポジションを閉じることはできないのですスプレッドを600ポイントに設定し、多くのポジションが市場価格より600ポイント低い価格で自動的に決済されるようにしました。
1.2070より低いものはすべて証券会社の利益となるのです
そこで、非市場的相場での 請求という考え方に戻る。ところで、この突拍子もない民法の考え方をDCに相談したところ、DCは「そうだ」と主張した。
さて、次はスプレッドです。市場の相場ではない」がスプレッドなら、検察庁を脅すことも容易です。
厨房には厨房のゲームがある。逃げられないんです。小金持ち用のものまであるのは良いですね))
DCに大きな資金が投入されているとは思えない。どこかで、平均2Kという数字を聞いたことがあります。小額で負けた場合、自分が馬鹿だと気づいて法的手続きを始める人はいないと思います。
私のブローカー、最初は故障かと思いましたが、口座を見てみるとそこには...。利益を+390ポイント。
カウントしてほしい。
正確に計算してもよい。
証明する必要はない。
1.先物の相場に依存する。
2.契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。
証明する必要はない。
1.先物の相場に依存する。
2. 契約書/規則書をよく読む。相場以外での見積もり」という概念があるのなら、どうぞ。
まあ、その時は1000だったということで、スプレッドに言及するのでしょう。スプレッドは変動制で、契約による上限はないのですよね？そして、まじめなお金の話になると、自分たちのイメージに唾を吐く（たとえば）。そして、ミッドマーケット＝（アスク-ビッド）÷2＝マーケットクオート。そして、そこで何かを証明することはできない))
もう一度、GBPUSDの 分足チャートをよく見てください。一番最初の弱気ローソク足では、スプレッドは普通、この時間帯では普通です。つまり、この鼻くそはスプレッドを操作したDetsの悪ふざけではなく、電光石火で崩壊したMARKET価格（すべてのブローカーでの価格）なのです。そして、その後のローソク足ではすでにスプレッドが広がっている。
これはシステミックな（市場参加者から独立した）現象であり、このスナップの出来高がない以上、「投資家が慌ててポンドを売った」ということはあり得ないと考えています。このようないびつさは、どのペアでも起こりうることです。