タイムフレームでバー/カーブを分析する必要はありますか？ - ページ 4

[Vladimir Karputov]

Alexey Volchanskiy:
さて、私たちは自分でRenkoタイプのローソク足チャートを描くことができますね？この原則で作る、つまり独立した図にする。そして、どう描くか、考えないといけない、考えが浮かんできました（笑)。そうかもしれませんね、KBに掲載します。

ティックチャートのようなものですが、ティック毎ではなく、"ブリック "を埋めるごとにシフトしていきます。ベースとなるのは、このようなティック・インジケーター です。

[Alexey Volchanskiy]

Karputov Vladimir:
ティックチャートのようなもので、ティック毎ではなく、"ブリック "が一杯になった時にだけシフトします。ベースとして、このようなティック・インディケーターが あります。

ありがとうございます。サンプルとして、サブウインドウにさせるなど、何でも結構です。今日時間があれば、挑戦してみます )

[Yuri Evseenkov]

Alexey Volchanskiy:
ふと思ったことがある。価格変化のスピード、つまり1回目の擬似微分を条件としてバーを作るとどうでしょうか。そして、2つ目のものを重ね合わせる、つまり加速度？結果はどうなるんでしょうね。)

理論的には、バーやローソク足ではなく、折れ曲がった曲線として考えれば、期間ごとのストレッチで第一導関数が簡単に計算でき、それらは定数になります。そして、それらを使ってカーブをプロットする。

[Andrey Dik]

価格の離散性から生じる最も厄介な結果は、価格がある時点で急激に方向転換する「癖」である。ティックチャートで見ると、鋭いピークやスパイクなど、基本的に通常のローソクの魅力が全て詰まっています。これが一番の問題で、移動方向の急激な変化は、どんな変換をしても解消されないのです。

[Alexey Volchanskiy]

Andrey Dik:
価格の離散性から生じる最も厄介な結果は、価格がある時点で急激に方向転換する「癖」である。ティックチャートで見ると、鋭いピークやスパイクなど、基本的に通常のローソクの魅力が全て詰まっています。これが一番の問題で、動きの方向が急に変わるので、どんな変形をさせても解消されないのです。

フィルタリングを行うが、その後、タイムラグが発生する

[削除済み]

Andrey Dik:
価格の離散性から生じる最も厄介な結果は、価格がある時点で急激に方向転換する「癖」である。ティックチャートで見ると、鋭いピークやスパイクなど、基本的には通常のローソクの魅力がすべて詰まっています。これが一番の問題で、動きの方向が急に変わってしまうのは、どんな変換をしても解消されないのです。

そうですね、行き止まりです。

[Andrey Dik]

Alexander Antoshkin:
私も同感で、行き止まりです。

私もそう思う、行き止まりの道」なんてどうでしょう。

[Andrey Dik]

Alexey Volchanskiy:
フィルタリング、ただし、その場合はタイムラグがある

遅延はフィルタリング（平滑化）による最悪の事態ではなく、最悪の事態は取引された価格であり、平滑化の結果ではありません。

要するに、そう、行き止まりなんです。価格を変換しようとして「高度なローソク足」を発明するよりも、他の方法で反転に対処する方が効果的です。

[Yuri Evseenkov]

市場全体は基本的に錬金術です。 また、デリバティブでチャートを分析すると、曜日別、時間別などのボラティリティの挙動がわかり、なかなか面白いです。

[ratnasambhava]

Andrey Dik:
価格の離散性から生じる最も厄介な結果は、価格がある時点で急激に方向転換 する「癖」である。ティックチャートで見ると、鋭いピークやスパイクなど、基本的には通常のローソクの魅力がすべて詰まっています。これが基本的な問題で、動きの方向が急激に変わるので、どんな変換をしてもどうにもならないのです。

市場は偏っている - テカナリズムの第二の定説。
だから、唐突に、でも、ちょっと違う。