タイムフレームでバー/カーブを分析する必要はありますか? - ページ 3

 
Alexey Volchanskiy:

ロウソクは、17世紀に日本で、当時の証券取引所の米売り商人によって発明されたものです。そう、当時はすでに証券取引所のアナログがあったのだ。そして、その目的はノイズを除去することではなく、取引履歴を明確に把握することだったのです。

ローソク足はノイズを取り除くことはできず、逆に偽のデータを与えて しまう。OpenとCloseは、一般的なトレンドとは全く異なる相場の値を取ります。しかし、当時の人々はこのことを知りませんでした。そして、最近では99%のトレーダーもそのことを知らず、数字で勝負しようとします))。

一般的に言って、取引以外の練習という意味では - ローソク足は非常に良いアイデアであり、時には実験データの分析の出発点となることもあります。とにかく読みやすいんです。ここに図が来て、今度は当たる」という意味ではなく、私たちの脳は混沌の中から秩序を見出すために基準点/線/図を必要とします(利益にならないかもしれませんが、正しいものを見出すことができるのです)。ローソク足を使うと、トレンドがある/ない、ノイズがある/ない、などのニュアンスがはっきりわかる。

ローソク足 分析を批判するために - 誰もがエラーについて忘れている。Open/Closeのローソク足は、実際には2,3,5...tickの順番で定義されています。つまり、DCは1ティックを固定していますが、0.1秒でも固定できます。)しかし、Open Closeが重要な指標であり、トレーダーが考慮する高いタイムフレームでは、日、週...H1、H4で伸びる

 
Maxim Kuznetsov:

一般的に言って、取引以外の実務では、ローソク足は非常に良いアイデアであり、時には実験データを分析する出発点にもなります。とにかく読みやすいんです。図が来たからバンザイ」という意味ではなく、個人の脳がカオスの中から秩序を見出すために基準点・線・図を必要としているだけです(正しい秩序を見出して利益につながるということではありません)。ローソク足を使うと、トレンドがある/ない、ノイズがある/ない、などのニュアンスがはっきりわかる。

ローソク足分析を批判するために - 誰もがエラーについて忘れている。Open/Closeのローソク足は、実際には2,3,5...tickの順番で定義されています。つまり、DCは1ティックを固定していますが、0.1秒でも固定できます。)しかし、Open Closeが重要な指標であり、トレーダーが考慮する高いタイムフレームでは、日、週...H1、H4で伸びる

ローソク足は使わず、全てティックデータで行っています。
 
Olexiy Polyakov:

A GRAPHIC THAT'S NIGHT !!! by A KING THAT'S NIGHT (Hans Christian Andersenの童話) のクリエイターたち。

TALES!TALKS!TALKS!

カウンタートレンドについては、別の種類の文献を読んでください。例えば、これですhttp://oxota-i-ribalka.blogspot.ru/2014/03/blog-post_2657.html
 

ウラジミール、我々は鷹の戦略を継続する場合、大鹿の物語は、単純かつ効果的である、それは完全に動作する直感であることが判明したパラノイアよりも優れている....

ヘラジカは獣だ。夜は何も見えない。サーチライトを目に当てても、ただ自分の道を歩いているだけだ......。

彼は自分の道を歩き、匂いは彼のナビゲーターだ、それを利用する。

 

おそらく開発者はALL時間軸を追加する必要があるのでしょう。これは、過去の安値/最大値と現在の 価格が表示されている1本のローソク足またはバーとなります。実際、これは端末の「市場概要」の情報に近く、いくつかの値(H,L,O)だけが欠落しています。

もう一つのバリエーションは、時間当たりの平均価格(H1の場合)で折れ線グラフを描くことである。この場合、平均価格の計算にはさまざまなタイプがあり得ます。クローズとオープンの平均は、最もシンプルなバリエーションです。しかし、例えば終値M1の60本の価格を取り出して、その平均値を計算することは可能です。あるいはCloseではなく、平均値も。おそらく、そのようなチャートはより滑らかな外観になるはずです。

 
スレッドのヘッダーにある質問に答えると、「しなければならない」。
しかし、もちろんティックで取引してみることも可能です。実際のボリュームで市場も見ることができれば、成功の可能性は高まります。
一般的に、この考え方は新しいものではありません。昔々、「クラブ」という言葉を社名に持つ証券会社には、とてもシンプルな端末がありました。15分程度のティック図、気配値の流れ、「買い/売り」ボタン、そして目安として、日々の高値と安値があるだけでした。
 

ところで、最初の投稿で紹介した「チャート」では、トレンドフォロワーは買い(プルバックを想定)、カウンタートレンドは売り(買われすぎを想定、さらに上を待つことも可能だが)が可能であることがわかる。問題は、ASKラインがどの高さにあるのかがとにかくわかることです。また、ここで回線を停止させることも可能です。スライダーは右のままにしておきます。最大TFと最小スケールを設定します。過去の最小値/最大値、現在の価格を確認することができます。

 
Evgeny Bulykin:

ところで、最初の投稿で紹介した「チャート」では、トレンドフォロワーは買い(プルバックを想定)、カウンタートレンドは売り(買われすぎを想定、さらに上を待つことも可能だが)が可能であることがわかる。問題は、ASKラインがどの高さにあるのかがとにかくわかることです。また、ここで回線を停止させることも可能です。スライダーは右のままにしておきます。最大TFと最小スケールを設定します。過去の最小値/最大値、現在の価格を確認することができます。

ふと思ったことがあります。価格変化のスピード に応じて、つまり1回目の擬似微分を条件としてバーを作ったらどうでしょうか。そして、2つ目のものを重ね合わせる、つまり加速度?結果はどうなるんでしょうね。)
 
Alexey Volchanskiy:
ふと思ったことがある。価格変化のスピードに応じて、つまり条件付きで1回目の擬似微分値に応じてバーを作ったらどうだろう。そして、2つ目を上に乗せる、つまり加速度?結果はどうなるんでしょうね。)

そのような場合は時間を「1」と数えることにしています。つまり、ティック/ティック群の時間間隔は "1 "である。

どうしたらいいのかわからない。

 
Karputov Vladimir:

そのような場合は時間を「1」と数えることにしています。つまり、ティック/ティック群の時間間隔は "1 "である。

どうしたらいいのかわからない。

まあ、自分でRenko型のローソク足チャートを描けばいいんですけどね。この原理で作る、つまり独立したグラフにする。描き方をじっくり考えるべきですね(笑)。多分、そうなると思います、KBに投稿します。
理由: