アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 46

新しいコメント
 
Andrey Dik:

私はあまり好きではありませんが、解決策はあると思います。誰かが提案したんだ、たぶん君だろう。

呼び出し回数がその数を超えてはならないことを（コードで特別に）指定することができます。そして、許容数を超えると呼び出し回数をカウントするFFは、ExpertRemove()を呼び出します。

アルゴリズムは警告され、そして、よく言われるように、本人の責任になる)。

大丈夫でしょうか？

もともとそういう提案だったようです。好きなんです。また、個人とエポックへの呼び出しを最適に分配するために、参加者関数に許容数を渡す必要があります。
 
Dmitry Fedoseev:
それが当初の提案だったと思います。好きなんです。また、個人と時代への呼び出しを最適に分配するために、参加者関数に許容数を 渡す必要があります。
はい、そういうことです。
 
Andrey Dik:

そう思えたんですね。私はとても親切に、"どんな例が必要ですか？"と尋ねました。

例はすでに出ているのですが、一部のパーソナリティの不手際で気づかなかっただけでしょう。

まだ間に合いますので、MQL5ハンドブックをご覧ください #import

FFはフィットネス関数です。すでに述べたとおりです。フォーラムで "fitness function "と検索すると、網羅的に情報が得られます。

目の前の課題とその解決策の例の両方が必要です。

どうしても事例が見つからなかったので、自分なりに提案してみました。

方程式の根を求めよ。34a+43b+16c+30d+23e=6268;

最も原始的な方法は、ブルートフォースサーチです。 これは最も長いオプションです。 変数がたくさんある場合、永遠に数えることができます。既知の不適当な値（例えばa>184で計算値が数桁小さくなる）を拒絶し、有望なペアa,b,c,d,eを「選択」「組み合わせ（交差）」することができます。時間的に早いか、ステップ数が少ない方が勝ち。あなたやDmitryはこの 例を極値探索に変換して いますが、私は根本的な違いを感じませんでした。最初のバリエーションは、理解しやすいと思います。また、多次元的な空間を想像する必要もない。 

for(a=0;a<6268;a++){
for(b=0;b<6268;b++){
for(c=0;c<6268;c++){
for(d=0;d<6268;d++){
for(e=0;e<6268;e++){

if((34*a+43*b+16*c+30*d+23*e)==6268){Alert( " Ура! Победа!");}

}
}
}
}
}
 
この選手権でのチャンスは、オリンピックでのあなたのチャンスと同じに決まっています。 このことをはっきりと理解しているのはあなただけで、他の人には逆に断言しています。プロとの勝負であることを自覚させ、その可能性を賢明に見極める。準備期間は1カ月しかない。アマチュアがプロに勝てるわけがないことは、良識ある人なら誰でもわかることなのに、1ページ目で何を訴えるのでしょう。
 
Yuri Evseenkov:

問題とそれを解決する方法の例の両方が必要です。

どうしても例が見つからなかったので、自分なりの例を提示しました。

方程式の根を求めよ。34a+43b+16c+30d+23e=6268;

最も原始的な方法は、ブルートフォースサーチです。 これは最も長いオプションです。 変数がたくさんある場合、永遠に数えることができます。既知の不適当な値（例えばa>184で計算値が数桁小さくなる）を拒絶し、有望なペアa,b,c,d,eを「選択」「組み合わせ（交差）」することも可能です。時間的に早いか、ステップ数が少ない方が勝ち。あなたやDmitryはこの例を極値探索に変換していますが、私は根本的な違いを感じませんでした。最初のバリエーションは、理解しやすいと思います。また、多次元空間を想像する必要はありません。

オリンピックで、始まる前にデモモードで走ったり、跳んだり、投げたり、引っ張ったりしていたのをご覧になりましたか？- ほら、オリンピアンはこうやるんだ！みたいな。

あるいは、手本となるようなあらゆる種類のトレーディングコンテストで、あらかじめエキスパートが登場していたらどうでしょう。あるいは、MQのチャンピオンシップでは、トレーディングの例をみんなに見せなければならなかったのですか？

なぜ、特定のタスクの例が必要なのですか？

が機能することになります。

double FF (double &array[])。

は、FFの最大値を得るために、array[]に値をはめ込むだけです。中身はどうなっているかわからない。他にどんな例が必要ですか？

具体的な方程式を挙げていますが、これはmatcadとmapleのコンテストではなく、最適化アルゴリズム選手権、UNKNOWN関数の最適化、その違いですよね？

 
Реter Konow:
もちろん、彼らにもあなたと同じようにオリンピックに出場するチャンスがあります。 しかし、あなたはそのことを明確に理解していながら、その逆を断言しています。プロとの勝負であることを自覚させ、その可能性を賢明に見極める。準備期間は1カ月しかない。アマチュアがプロに勝てるわけがないことは、良識ある人なら誰でもわかることなのに、1ページ目で呼びかけた意味は何なのでしょうか？

よく読んでみると、一番最初の記事で、選手権の目的は何か？しっかり読んでください。

アルゴリズム最適化選手権は、「立ち止まることは後戻りすること」と考える探究心のある人たちのための大会として企画されました。

チャンピオンシップは、日常生活よりも過酷な競争条件のもとで、アルゴリズムをテストする絶好の機会なのです。それは、自分のアルゴリズムがもはやこれ以上良く なることはない、つまり、これからの人生の課題を解決できる可能性があるという自信、 あるいは、アルゴリズムのさらなる改良・改善が必要、あるいは可能 であることを確認するチャンスでもあります。

私にどうしてほしいの？何を責めているんだ？

わかりました。私は参加しないのですか？それで気が済むのでしょうか？

ハイライトされた緑と赤に注目してください。何に参加するかは、あなた次第です。そして、繰り返しになりますが、私のアルゴリズムが最強だとは思っていません。しかし、私はそれを確認することに抵抗はありません。もし、他の参加者より弱いことが判明しても、少しも気にすることはありません。 それどころか、刺激的な運動や湾曲を鍛えるためのモチベーションとアイデアを得ることができます。

 
Yuri Evseenkov:

1.あなたとDimitriは、この例を極値検索に変換しましたが、根本的な違いはわかりませんでした。

2.オリジナル版の方が知覚しやすい。また、多次元的な空間を想像する必要もない。

1.この違いは、とても大きなものです。

2 この変換は、多次元空間を表現する必要性、表現しない必要性とは関係ない。そして、いずれにせよ、そのような表現は必要ありません。ここに書きました。3次元空間のレベルでの表現で十分であり、x、y、zの値である。

このフォームのコンテスタントは、かつて第4回フォーラムで行われたコミュニティとどう違うのでしょうか？向こうはチャンスを伺っていたのに、こっちはできない理由を探している。

ここで興味深いのは、1について、なぜ私がそうしたのか考えていないのに、すぐに自分の意見を主張し始めたことです。

 
あなたが、ほとんど誰にもチャンスがないことを明確に理解しているという結論は、あなたの投稿で、「準備はしていない、チャンピオンシップが始まるのを待つだけだ」と明言したことからきています。私にとっては、それが自分の能力に対する100％の自信につながります。ハンディキャップを背負ってレースのスタートを待つ王者のように。あくまで私の意見です。
 
Andrey Dik:

オリンピックで、スタート前のデモモードで走る、跳ぶ、投げる、引くを見たことがありますか？- ほら、オリンピアンはこうやるんだ！みたいな。

あるいは、手本となるようなあらゆる種類のトレーディングコンテストで、あらかじめエキスパートが登場していたらどうでしょう。あるいは、MQのチャンピオンシップでは、トレーディングの例をみんなに見せなければならなかったのですか？

なぜ、特定のタスクの例が必要なのですか？

が機能することになります。

は、全員がarray[]に値を拾って、FFの最大値を取得することになります。中身はどうなっているかわからない。他にどんな例が必要ですか？

具体的な方程式をあげていますが、matcadとmapleのコンテストではなく、最適化アルゴリズム選手権、UNKNOWN関数の最適化、違いがありますよね？

関数はランダムに生成されるのでしょうか、それとも審査員だけが知っているのでしょうか？数式で与えられるのか、行列、array[]で与えられるのか？
 
Реter Konow:
ほとんど誰にもチャンスがないことを明確に理解しているという結論は、あなたが直接「準備しないで優勝を待っている」と言った投稿から導き出されたものです。私にとっては、それが自分の能力に対する100％の自信につながります。ハンディキャップを背負ってレースのスタートを待つ王者のように。あくまで私の意見です。

じゃあ、ディミトリに言って、他の人にも言って。自分でやるんだ。

私は自分のアルゴリズムに自信を持っています。私が取り組んできたことですから、私には権利があります。その自信を得るためには、努力しなければならない。もしかしたら、みんなを怖がらせるために、わざと怖がらせているのかもしれませんね。- 威圧的ですか？闘争心、少年のような熱意、競争心はどこへいった？

1...394041424344454647484950515253...132
新しいコメント